IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Google menace de ne plus indexer la presse française

  1. #1
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    4 570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 4 570
    Points : 252 372
    Points
    252 372
    Billets dans le blog
    121
    Par défaut Google menace de ne plus indexer la presse française
    Google menace de ne plus indexer la presse française
    si une taxe sur le référencement venait à être votée

    Google vient de lancer un ultimatum à la presse française et au gouvernement en menaçant de déréférencer les contenus des éditeurs en cas d’adoption de la taxe Google.

    L'Association de la presse d'information politique et générale (IPG) et le Syndicat de la presse quotidienne nationale ont adressé en septembre dernier une ébauche d’un projet de loi au gouvernement français, visant à l’instauration d’une taxe Google.

    Ceux-ci estiment que le géant de la recherche tire profit de leurs contenus et actualités pour enrichir son moteur de recherche, permettant à celui-ci de générer des gains publicitaires dont la presse française ne profite pas suffisamment.

    En cas de vote de ce projet de loi, Google ou tout autre moteur de recherche devra payer en cas de lecture d’un article vers lequel celui-ci aura redirigé un internaute, une sorte de prolongation du droit d’auteur comme il en existe dans la musique ou le cinéma.

    Le projet a été bien accueilli par la ministre de la Culture et de la Communication Aurélie Filippetti, qui estime même que l’idée est « extrêmement pertinente ».

    Sauf que, Google n’a pas l’intention de se plier à cette règle et dans un courrier adressé à plusieurs cabinets ministériels dont l’AFP a obtenu une copie, le géant de la recherche menace de ne plus référencer les sites français s’il arrive que cette taxe soit instaurée.

    La firme estime que la naissance d’une telle taxe mettrait en cause son existence même et serait un frein à l’innovation.

    « En soumettant le référencement à rémunération et en punissant le défaut de versement de celle-ci de trois ans d'emprisonnement et de 300 000 euros d'amende, cela ne ferait que multiplier les conflits et ralentir Internet » écrit Google, qui au passage rappelle qu’il « redirige quatre milliards de clics par mois vers les pages internet des éditeurs français ».

    Un projet de loi dans le même sens est également en cours d’étude par le gouvernement allemand, qui rencontrera la France pour aborder le sujet ces jours-ci.



    Source : AFP


    Et vous ?

    Trouvez-vous juste cette revendication de la presse française ?

    Quelles seront les conséquences si Google arrête d’indexer celle-ci ?
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  2. #2
    Membre éprouvé Avatar de GeoTrouvePas
    Homme Profil pro
    Contrôleur de gestion
    Inscrit en
    Juin 2010
    Messages
    185
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Drôme (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Contrôleur de gestion
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2010
    Messages : 185
    Points : 1 079
    Points
    1 079
    Par défaut
    Et est ce que la presse française va rémunérer Google pour tous le trafic apporté ?

    Outre ce mauvais esprit, je ne sais pas trop ce qu'il faut en penser. A priori, je dirais qu'ils n'existerait pas l'un sans l'autre. Je consulte Google Actualités tous les midis et sans ça, je ne pense pas que je visiterai aussi souvent le site du Figaro, de l'Express ou du Monde.

    De mon propre point de vue, en étant référencés ces journaux gagnent en trafic et en donc en revenus publicitaires.

    On est donc déjà dans une relation gagnant / gagnant.
    Apprends comme si tu devais vivre pour toujours et vis comme si tu devais mourir ce soir.
    Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal mais par ceux qui les regardent sans rien faire.

  3. #3
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    66
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 51
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 66
    Points : 200
    Points
    200
    Par défaut
    Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message

    Trouvez-vous juste cette revendication de la presse française ?
    Pas vraiment, je suis de l'avis de GeoTrouvePas "Et est ce que la presse française va rémunérer Google pour tous les trafic apporté ?"

    Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
    Quelles seront les conséquences si Google arrête d’indexe celle-ci ?
    Ils sauront si réellement Google leur apportait quelque chose

    Par contre j’entends souvent dire que Google ne paye pas d’impôts sur ce qu'il gagne en France. La, je trouverai normal que ce qui est gagné en France soit imposé en France.

  4. #4
    Membre éprouvé
    Avatar de Elros
    Homme Profil pro
    Consultant en Business Intelligence
    Inscrit en
    Avril 2009
    Messages
    403
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en Business Intelligence
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2009
    Messages : 403
    Points : 912
    Points
    912
    Billets dans le blog
    9
    Par défaut
    En lisant le projet de loi, j'ai l'impression que les maisons de presse veulent le beurre et l'argent du beurre. Et par la même occasion, je suis d'accord avec le commentaire ci-dessus. Les web-journaux auraient un traffic moins important sans l'indexation dans Google Actualités.
    Un message vous a aidé ? Votez en cliquant sur Pensez au bouton

    Venez faire un petit tour sur mon blog : Elros - Bienvenue dans le monde de la Business Intelligence

  5. #5
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Freelancer
    Inscrit en
    Octobre 2012
    Messages
    25
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Sarthe (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Freelancer

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2012
    Messages : 25
    Points : 42
    Points
    42
    Par défaut
    Citation Envoyé par GeoTrouvePas Voir le message
    Et est ce que la presse française va rémunérer Google pour tous le trafic apporté ?

    Outre ce mauvais esprit, je ne sais pas trop ce qu'il faut en penser. A priori, je dirais qu'ils n'existerait pas l'un sans l'autre. Je consulte Google Actualités tous les midis et sans ça, je ne pense pas que je visiterai aussi souvent le site du Figaro, de l'Express ou du Monde.

    De mon propre point de vue, en étant référencés ces journaux gagnent en trafic et en donc en revenus publicitaires.

    On est donc déjà dans une relation gagnant / gagnant.
    Du même avis, La presse française ne pourrait pas survivre sans le premier référenceur du Web ...

  6. #6
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    394
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 394
    Points : 639
    Points
    639
    Par défaut
    Et pourquoi ça ne serait appliqué qu'à la presse ? Soit cette loi passe pour l'ensemble des sites de la toile, soit pour aucun... c'est quoi ces traitements de faveur ?

    Je rigolerais bien que Google ne les référence plus, ça leur apprendra !

  7. #7
    Membre du Club
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    8
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 46

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 8
    Points : 46
    Points
    46
    Par défaut
    Je peux très bien comprendre l'avis des précédents commentaires mais je ne peux pas non plus défendre la position de Google. En effet ça me plaît pas du tout qu'une grosse compagnie comme celle-ci se fasse tellement d'argent et qui ne paye qu'aux alentours des 8% d'impôts grâce à tous ses paradis fiscaux.

  8. #8
    Membre extrêmement actif Avatar de Jon Shannow
    Homme Profil pro
    Responsable de service informatique
    Inscrit en
    Avril 2011
    Messages
    4 324
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 60
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable de service informatique
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2011
    Messages : 4 324
    Points : 9 551
    Points
    9 551
    Par défaut
    Citation Envoyé par MikePombal Voir le message
    Je peux très bien comprendre l'avis des précédents commentaires mais je ne peux pas non plus défendre la position de Google. En effet ça me plaît pas du tout qu'une grosse compagnie comme celle-ci se fasse tellement d'argent et qui ne paye qu'aux alentours des 8% d'impôts grâce à tous ses paradis fiscaux.
    Dans ces cas-là tu peux râler contre toutes les sociétés cotés en bourse, qui s'arrangent pour payer le moins possible d'impôts, grâce à ces paradis fiscaux.

    Pour ce qui est du sujet de base, je pense que la Presse essaie de se faire du fric à peu de frais. Mais, à trop vouloir... on finit par tout perdre.

    Quant au gouvernement français, je pense qu'il voit là une manière comme une autre de gagner quelques sous en plus, dans ces temps de vaches maigres, toute idée est bonne à prendre.
    Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
    Au nom du fric, on baisse son froc...

  9. #9
    Membre du Club
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    8
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 46

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 8
    Points : 46
    Points
    46
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
    Dans ces cas-là tu peux râler contre toutes les sociétés cotés en bourse, qui s'arrangent pour payer le moins possible d'impôts, grâce à ces paradis fiscaux.
    :
    Je parlais de Google car c'est le visé de cet article, mais je suis tout à fait d'accord avec toi ce sont toutes les grosses boîtes qui profitent de cette situation. Donc oui je "râle" contre toutes celles-ci

  10. #10
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Mai 2010
    Messages
    40
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2010
    Messages : 40
    Points : 162
    Points
    162
    Par défaut
    Citation Envoyé par MikePombal Voir le message
    Je peux très bien comprendre l'avis des précédents commentaires mais je ne peux pas non plus défendre la position de Google. En effet ça me plaît pas du tout qu'une grosse compagnie comme celle-ci se fasse tellement d'argent et qui ne paye qu'aux alentours des 8% d'impôts grâce à tous ses paradis fiscaux.
    C'est quoi le rapport entre la presse et les impôts de Google ?

    Et si on fait une taxe pour "compenser" ce "manque", pourquoi la presse devrait être la seule bénéficiaire ?

    La presse (et le gouvernement) joue au con (s'il veulent pas être référencer, 2 lignes de robot.txt suffisent). Google aurais raison de les déréférencer. Le comportement de la presse va à l'encontre de la manière dont s'est construit le web.

  11. #11
    Membre éclairé Avatar de Pilru
    Homme Profil pro
    Dev ASP.NET/jQuery ; Admin ORACLE
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    491
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Dev ASP.NET/jQuery ; Admin ORACLE

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 491
    Points : 833
    Points
    833
    Par défaut
    Trouvez-vous juste cette revendication de la presse française ?
    C'est totalement mesquin car en étant référencés par Google, les sites de la presse française récupèrent du traffic sur leur pages gratuites remplies de pub.
    Maintenant, que Google fasse du chantage me gène aussi...

  12. #12
    Modérateur

    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2004
    Messages
    12 545
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2004
    Messages : 12 545
    Points : 21 601
    Points
    21 601
    Par défaut
    Ça n'a rien de chantage. Avant, le web était fait de telle sorte que pour organiser son référencement, on ne devait rien à personne. Le coût, c'est le coût du travail lui-même.

    Si cela se met à changer, il est normal de choisir entre payer les sommes demandées, ou cesser de toucher à ce qu'il faut payer pour le toucher. Google choisit simplement un autre choix que de payer les gens qui demandent des sous. Soit dit en passant, ce faisant, il se trouve qu'il respectent en effet ce qui a fait l'essor du web et de leur business plan : traiter les informations accessibles, ne nécessite pas de payer pour, pour personne.
    N'oubliez pas de consulter les FAQ Java et les cours et tutoriels Java

  13. #13
    Membre du Club
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    8
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 46

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 8
    Points : 46
    Points
    46
    Par défaut
    Citation Envoyé par AlexRNL Voir le message
    Et si on fait une taxe pour "compenser" ce "manque", pourquoi la presse devrait être la seule bénéficiaire ?
    D'accord avec toi que la presse ne devrait pas être seule bénéficiaire.

    Autre chose, on parle souvent de la position forte que Google a, mais je pense que ça ne sera pas aussi facile pour cette compagnie de simplement "déréférencer" car si son moteur de recherche est celui que j'utilise le plus souvent c'est tout simplement parce qu'il me montre ce que je veux voir. À partir du moment oú il retire toutes références sur la presse française à quoi me servira-t-il si je recherche une information spécifique à la France. Sauf si je recherche comment cette information est vue en dehors de la France.

  14. #14
    Membre du Club
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    26
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 26
    Points : 56
    Points
    56
    Par défaut
    Trouvez-vous juste cette revendication de la presse française ?
    C'est du n'importe quoi; pour sortir du contexte de moteur de recherche, ces sites là peuvent être visités gratuitement par les internautes, d'ailleurs plus il y d'internaute plus ils gagnent, de la publicité, image et notoriété ...

    Donc Google leur rapporte de l'argent en orientant les internautes à ces sites.

    Quelles seront les conséquences si Google arrête d’indexer celle-ci ?
    Ils vont perdre en nombre de lecteur, moins de pub.


    Personnellement je ne visite ces sites LeFigaro, Le Monde etc... qu'à travers les actualités de Google que je visite chaque jour pour voir les news.

  15. #15
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    8
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 8
    Points : 12
    Points
    12
    Par défaut
    Alors oui et re-oui.

    Google devrait payer la France pour recenser ces produits.
    Mais la France se doit également de payer le recensement de ses produits.

    Je penses qu'on va y perdre ^^

  16. #16
    Membre éprouvé Avatar de GeoTrouvePas
    Homme Profil pro
    Contrôleur de gestion
    Inscrit en
    Juin 2010
    Messages
    185
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Drôme (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Contrôleur de gestion
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2010
    Messages : 185
    Points : 1 079
    Points
    1 079
    Par défaut
    Est ce que notre site favori (Developpez pour ce qui n'auraient pas compris) va toucher des millions de la part de Google lorsqu'il sera en tête des recherches sur les tutos, les forums, l'actu informatique etc... ?

    Je ne vois pas de quelle particularité la presse française dispose pour que son référencement son rémunéré. Qu'a - t - elle de plus que des sites comme Developpez, Wikipédia ou un blog ?
    Apprends comme si tu devais vivre pour toujours et vis comme si tu devais mourir ce soir.
    Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal mais par ceux qui les regardent sans rien faire.

  17. #17
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    63
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 63
    Points : 144
    Points
    144
    Par défaut
    Citation Envoyé par GeoTrouvePas Voir le message
    Qu'a - t - elle de plus que des sites comme Developpez, Wikipédia ou un blog ?
    Un lobby
    Jean-claude

  18. #18
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Janvier 2008
    Messages
    519
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2008
    Messages : 519
    Points : 311
    Points
    311
    Par défaut
    Google est une entreprise privée qui propose des services, si les services proposés ne correspondent pas à leurs besoins ils peuvent partir.

    J'aimerai que Google les dé-référence (vu que je n'utilise pas Google actualité je m'en moque un peu )

  19. #19
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Janvier 2008
    Messages
    519
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2008
    Messages : 519
    Points : 311
    Points
    311
    Par défaut
    Chère Mr Google,

    Vous m'apportez chaque mois un grand nombre de visiteurs et je vous en remercie.

    Cependant, j'aimerai également que vous me rémunérez.


    Cordialement

    La presse française

  20. #20
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par Pilru Voir le message
    C'est totalement mesquin car en étant référencés par Google, les sites de la presse française récupèrent du traffic sur leur pages gratuites remplies de pub.
    Les revenus des titres de presse écrite, c'est surtout la vente du support papier et la publicité qu'on y trouve. Ce fait quelques années qu'ils se disent qu'ils vont gagner leur vie sur la publicité en ligne, ce n'est pas le cas: le prix (réel) baisse au fur et à mesure que l'audience monte.

    Et ces prix de la pub internet s'effondrent parce que le gros du revenu est capté par... Google, sur la base, en particulier, du traffic qu'il obtient en redirigeant vers des sites d'information. Elimine demain les "supports papier" de la page Google Actualités, et je te parie que le traffic s'effondre.

    C'est le fond du problème. La presse a investi dans des "éditions web", dans l'espoir de développer son revenu, ou au moins de compenser la baisse des ventes papier. Elle observe aujourd'hui que les recettes ne sont pas au rendez vous, parce que Google "vampirise" une grande partie du marché publicitaire web. Donc la presse se tourne vers Google pour partager les bénéfices..

    Et à mon avis, ce n'est que le début. Au fond, ce que Google casse, c'est le modèle économique des médias libres, et plus généralement des "fournisseurs de contenu". Les médias sont financés par la publicité qu'ils tirent de leur audience, qui finance la production d'un contenu qui crée cette audience. Si une part importante des revenus publicitaires est captée par Google, un intermédiaire, le système ne fonctionne plus.

    Francois

Discussions similaires

  1. Réponses: 41
    Dernier message: 20/09/2012, 17h19
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 01/11/2011, 00h36
  3. Google : un pas de plus vers le moteur de recherche sémantique
    Par Gordon Fowler dans le forum Actualités
    Réponses: 7
    Dernier message: 26/07/2010, 23h05
  4. Comment google a-t-il pu indexer cette url?
    Par gael dans le forum Référencement
    Réponses: 1
    Dernier message: 06/05/2010, 01h46
  5. Google Wave est-il plus facile à comprendre que les Femmes ?
    Par Gordon Fowler dans le forum Actualités
    Réponses: 3
    Dernier message: 12/10/2009, 16h00

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo