IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Internet Discussion :

Yourbrowsermatters : le site de Microsoft pour mesurer la sécurité des navigateurs


Sujet :

Internet

  1. #1
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    4 570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 4 570
    Points : 252 372
    Points
    252 372
    Billets dans le blog
    121
    Par défaut Yourbrowsermatters : le site de Microsoft pour mesurer la sécurité des navigateurs
    Yourbrowsermatters : le site de Microsoft pour mesurer la sécurité des navigateurs
    IE9 obtient la note maximale, Chrome 2,5/4 et Firefox 2/4


    Microsoft vient de lancer un nouveau site Web permettant de mesurer le niveau de sécurité de quelques navigateurs sur le marché.

    Le site yourbrowsermattres.org détecte automatiquement le navigateur de l’utilisateur lorsqu’il y accède, ainsi que la version de celui-ci. Il analyse ensuite les fonctions de sécurité du navigateur et retourne un score sur une échelle de quatre points.

    Le site a été développé avec pour objectif principal d’illustrer l’insécurité des anciens navigateurs et pousser les utilisateurs à utiliser des versions récentes. Selon la firme, plus d’un quart de tous les ordinateurs connectés sur Internet utilisent une version obsolète d’un navigateur, ce qui représente environ 340 000 000 ordinateurs dans le monde.

    Sans surprise, la dernière version du navigateur de Redmond Internet Explorer 9 vient en tête avec un score de 4/4, suivi par IE8 qui enregistre un score de 3 sur 4.

    La version finale de Chrome 14 lancée le mois dernier obtient un score de 2,5.

    La dernière version du navigateur de la fondation Mozilla, Firefox 7 ne fait pas mieux et obtient comme score 2/4.



    Paradoxalement, les navigateurs Opera et Safari qui bouclent le top 5 du classement des navigateurs ne sont pas supportés.

    Le score est reparti sur quatre points : la protection contre des sites de distribution des programmes malveillants ( 1 pour IE 9, 0 pour Chrome et Firefox), la disponibilité d’une fonction de protection contre les sites de phishing (1 pour IE 9, Chrome et Firefox), les extensions de sécurité et l’implémentation du bac à sable (1 pour IE 9, 1 pour Chrome et 0,5 pour Firefox), le blocage des contenus malveillants sur le Web (1 pour IE 9 et 0,5 pour Chrome et Firefox).

    Le navigateur Internet Explorer 6 obtient un score de 0/4.



    Source : yourbrowsermatters.org


    Et vous ?

    Que pensez-vous de ce site ? Une autre façon de faire la promotion d'IE 9 ?
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  2. #2
    Membre habitué
    Inscrit en
    Juillet 2007
    Messages
    113
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 40

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2007
    Messages : 113
    Points : 170
    Points
    170
    Par défaut
    HS mais je trouve le site sympa dans le genre rectangles colorés à la wp7 ou w8.
    sinon ya une faute de frappe dans le titre et le sous titre c'est matters et pas mattres

  3. #3
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    832
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 832
    Points : 2 625
    Points
    2 625
    Par défaut
    Je crois juste que le titre de la news est complètement bidon.

    Ca devrait être "Microsoft lance un nouveau site d'intox".
    Il suffit de remarquer un truc:
    IE -> 1er, firefox, qui est 2nd en parts de marché arrive dernier, et chrome qui arrive 2nd en PDM arrive avant-dernier...

    Et la sécurité de IE, on sait pourtant tous ce qu'elle vaut, tant qu'ils auront les activeX...

    La seule information valable, c'est que IE6 aie 0...

    J'imagine qu'on va me reprocher de troller, mais avec une intox pareille, je ne pouvais pas ne pas réagir.

    Ah oui, et vu qu'on en est aux coups bas:
    http://validator.w3.org/check?uri=ht...Inline&group=0

    -> 108 Errors, 2 warning(s)
    Comment ils peuvent prétendre quoique ce soit alors qu'ils ne sont pas foutus de faire un site conforme?

  4. #4
    Futur Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 2
    Points : 6
    Points
    6
    Par défaut
    ... Pas de score pour Opéra ... et Chromium

  5. #5
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    307
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : Administration - Collectivité locale

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 307
    Points : 378
    Points
    378
    Par défaut
    Franchement on supprimerait pas cette news de developpez.com

    Parce qu'il faut vraiment être en panne d'information pour publier une info aussi bidon

    on serait le 1er avril je comprendrais

  6. #6
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2010
    Messages
    83
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2010
    Messages : 83
    Points : 536
    Points
    536
    Par défaut
    Paradoxalement, les navigateurs Opera et Safari qui bouclent le top 5 du classement des navigateurs ne sont pas supportés.
    Tests effectués par Microsoft, pour Microsoft et pour servir Microsoft.
    les algorithmes qui oublient leur histoire sont condamnés à la répéter

  7. #7
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    235
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 235
    Points : 314
    Points
    314

  8. #8
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    307
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : Administration - Collectivité locale

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 307
    Points : 378
    Points
    378
    Par défaut
    j'ai été voir le code source du site :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    <script type="text/javascript" language="javascript">
    NavName = navigator.appName;
    
    if(NavName == 'IE')
      result = '5/5'
    
    if(NavName == 'mozilla')
      result = '4/5'
    
    if(NavName == 'chrome')
      result = '2/5'
    
    ...
    </script>


  9. #9
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    614
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 614
    Points : 713
    Points
    713
    Par défaut
    Bon, ben je viens de faire l'essai de la mort de la sécurité de mon navigateur :
    - Firefox 7.0.1, score : 2/4
    - Firefox 7.0.1 avec un useragent MSIE 8, score 3/4

    oui ce site test en effet la sécurité du navigateur...

    edit : arf, en effet jfsenechal, j'aurai pu regarder les sources mais je ne pensais pas que ce serait aussi gros...

    edit bis : désolé, c'est bien MSIE8 que j'ai sélectionné dans UserAgentSwitcher et non 7.

  10. #10
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2010
    Messages
    83
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2010
    Messages : 83
    Points : 536
    Points
    536
    Par défaut
    Citation Envoyé par martopioche Voir le message
    Bon, ben je viens de faire l'essai de la mort de la sécurité de mon navigateur :
    - Firefox 7.0.1, score : 2/4
    - Firefox 7.0.1 avec un useragent MSIE 7, score 3/4

    oui ce site test en effet la sécurité du navigateur...
    Ton test devrait faire l'objet d'une new.

    Bien trouvé
    les algorithmes qui oublient leur histoire sont condamnés à la répéter

  11. #11
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Juillet 2005
    Messages
    541
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2005
    Messages : 541
    Points : 1 898
    Points
    1 898
    Par défaut
    Citation Envoyé par Freem Voir le message
    ...
    Ah oui, et vu qu'on en est aux coups bas:
    http://validator.w3.org/check?uri=ht...Inline&group=0

    -> 108 Errors, 2 warning(s)
    Comment ils peuvent prétendre quoique ce soit alors qu'ils ne sont pas foutus de faire un site conforme?
    juste pour info:
    http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.mozilla-europe.org%2Ffr%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0&user-agent=W3C_Validator%2F1.2

    http://validator.w3.org/check?uri=ht...alidator%2F1.2
    If it's free, you are not the customer, you are the product.

  12. #12
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    65
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 65
    Points : 63
    Points
    63
    Par défaut
    oui enfin pour firefox c'est a peu près 166 fois la même erreur qui est la même que le warning d'ailleurs

    Sinon honnêtement le test de sécurité pour vouloir dire quelquechose devrait être réaliser par un organisme indépendant, pas par un des éditeurs ayant des enjeux dans le test

  13. #13
    Expert éminent sénior Avatar de Uther
    Homme Profil pro
    Tourneur Fraiseur
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    4 552
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Tourneur Fraiseur

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 4 552
    Points : 15 463
    Points
    15 463
    Par défaut
    Ca trolle pas assez sur les forum, du coup on les lance directement dans les news!

  14. #14
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    12
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 12
    Points : 24
    Points
    24
    Par défaut
    Citation Envoyé par redbullch Voir le message
    Ton test devrait faire l'objet d'une new.
    Bien trouvé
    100% d'accord.
    Un petit edit sur la news principal serait sympa aussi.

  15. #15
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Juillet 2005
    Messages
    541
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2005
    Messages : 541
    Points : 1 898
    Points
    1 898
    Par défaut
    Citation Envoyé par omedo Voir le message
    oui enfin pour firefox c'est a peu près 166 fois la même erreur qui est la même que le warning d'ailleurs

    Sinon honnêtement le test de sécurité pour vouloir dire quelquechose devrait être réaliser par un organisme indépendant, pas par un des éditeurs ayant des enjeux dans le test
    Ça je suis bien d'accord.
    Enfin c'était juste pour dire que la conformité du site n'a rien a voir avec la sécurité du navigateur.
    Puis bon on a l'habitude de ce genre de choses, pas spécialement venant de MS mais tous. Ils disent tous avec le navigateur le plus rapide, le plus sécurisé, le plus compatible, bref si tu les écoutes, ils ont tous le meilleur navigateur testes à l'appuie (les leurs)!
    If it's free, you are not the customer, you are the product.

  16. #16
    Membre éprouvé

    Homme Profil pro
    Directeur des systèmes d'information
    Inscrit en
    Septembre 2010
    Messages
    450
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val d'Oise (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur des systèmes d'information

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2010
    Messages : 450
    Points : 1 073
    Points
    1 073
    Par défaut
    https://addons.mozilla.org/fr/firefo...gent-switcher/

    La version proposé n'a pas IE9 par défaut, mais vous pouvez le rajouter:


    Résultat avec Firefox maquillé en IE9: 4/4.
    Si vous moinsez, merci de répondre pour argumenter!
    Ma présentation

  17. #17
    Membre éclairé Avatar de Camille_B
    Homme Profil pro
    Webmaster
    Inscrit en
    Septembre 2006
    Messages
    212
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Webmaster
    Secteur : Associations - ONG

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2006
    Messages : 212
    Points : 673
    Points
    673
    Par défaut
    Complètement naze.

    Je cherche encore un équivalent à Firefox + NoScript + HTTPS Everywhere + Beef TACO + Better Privacy + Ghostery ... et c'est pas IE qui est le plus prêt pour "candidater".

  18. #18
    Membre éclairé
    Avatar de Floréal
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2004
    Messages
    456
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2004
    Messages : 456
    Points : 849
    Points
    849
    Par défaut
    Allez, tous en cœur:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    ping -f yourbrowsermatters.org
    Ancien membre du projet "Le Dernier Âge".

  19. #19
    Membre habitué Avatar de ke2007
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Août 2007
    Messages
    82
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Calvados (Basse Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Août 2007
    Messages : 82
    Points : 171
    Points
    171
    Par défaut
    Does the browser process utilize Windows Protected Mode or implement a similar mechanism such that browser processes cannot modify parts of the system that it doesn’t have access to?

    Does the browser extend the sandbox such that it cannot read data from parts of the system that it doesn’t have access to?

    Does the browser benefit from Windows Operating System features that protect against arbitrary data execution?

    Does the browser benefit from Windows Operating System features that randomize the memory layout to make it harder for attackers to find their target?

    Does the browser benefit from Windows Operating System features that protect against structured exception handling overwrite attacks?
    Je ne sais pas si les "Windows ... " sont des soft de Microsoft, mais ya pas de mal de booster sa note pour ses propres technos lol.

    Sinon pourquoi Opera et Safari n'ont pas de notes?

    Je suis sceptique face à la fiabilité de ce site...

  20. #20
    Membre averti Avatar de vintz72
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    154
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 51
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 154
    Points : 316
    Points
    316
    Par défaut
    Un très grand BRAVO à Microsoft pour ce canular bien monté !
    Le pire, c'est que les journalistes vont relayés l'information comme des c... et que de nombreuses personnes vont se faire avoir.

    Lamentable.

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 31/07/2013, 13h17
  2. [Joomla!] Récupération d'une copie du répertoire du site pour mesure de sécurité
    Par jockhip12 dans le forum EDI, CMS, Outils, Scripts et API
    Réponses: 0
    Dernier message: 23/04/2012, 11h35
  3. Réponses: 5
    Dernier message: 15/11/2011, 18h17
  4. Réponses: 0
    Dernier message: 20/07/2010, 16h02
  5. Réponses: 0
    Dernier message: 12/04/2010, 13h49

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo