IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Youtube : WebM de plus en plus présent

  1. #1
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    4 570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 4 570
    Points : 252 372
    Points
    252 372
    Billets dans le blog
    121
    Par défaut Youtube : WebM de plus en plus présent
    Youtube : WebM de plus en plus présent
    Google utilise sa plate-forme vidéo pour imposer son codec libre

    Google veut utiliser tous les moyens à sa disposition pour imposer son format vidéo open source WebM, concurrent du format propriétaire soutenu par Apple, le H.264.

    Après la publication d'un plug-in permettant la prise en charge du format WebM dans Internet Explorer 9 seulement quelques jours après sa sortie et la fin du support de H.264 dans son navigateur Chrome, Google vient d'utiliser sa plate-forme YouTube pour promouvoir encore plus WebM.

    Moutain View vient en effet d'annoncer que toutes les vidéos envoyées par les utilisateurs seront désormais encodées en WebM, en plus d'être disponible en Flash.

    Google a également fait savoir qu'il avait déjà procédé à l'encodage de 30 % des vidéos disponibles sur YouTube en WebM. Ces vidéos sont celles qui ont engendré 99 % des vues totales sur le site.

    Ceci ne signifie pas que Youtube tourne le dos aux codecs propriétaires. « Conformément à notre objectif de faire des vidéos accessibles à tous, nous allons continuer à soutenir le H.264 comme codec important pour la vidéo sur YouTube » déclare Google « également déterminés à continuer à développer son lecteur video HTML 5 comme nous l'avons annoncé l'an dernier ».

    Et à pousser le WebM donc.



    Source : Blog YouTube


    Et vous ?

    Que pensez-vous de ce geste de Google ? Pensez-vous que Google puisse décider de mettre fin au support du H.264 sur YouTube ?
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  2. #2
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Juillet 2005
    Messages
    541
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2005
    Messages : 541
    Points : 1 898
    Points
    1 898
    Par défaut
    Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
    Que pensez-vous de ce geste de Google ? Pensez-vous que Google puisse décider de mettre fin au support du H.264 sur YouTube ?
    Pas pour le moment. Les appareils mobiles ont un décodage matériel pour h.264 ce qui évite d'utiliser inutilement des ressources. Si un jour le décodage matériel de WebM se démocratise, alors oui, ils pourront éventuellement arrêter h.264
    If it's free, you are not the customer, you are the product.

  3. #3
    Modérateur
    Avatar de grunk
    Homme Profil pro
    Lead dév - Architecte
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    6 691
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Côte d'Or (Bourgogne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Lead dév - Architecte
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 6 691
    Points : 20 222
    Points
    20 222
    Par défaut
    Vu la mésentente ambiante sur le choix du codec pour html5 je trouve ça pas plus mal que google abus un peu de sa position dominante.

    Quand youtube basucluera en full html5 , les autres navigateurs ne prendront pas le risque de ne pas fonctionner nativement sur l'un des site principaux d'internet et intègrerons le webM.
    Pry Framework php5 | N'oubliez pas de consulter les FAQ Java et les cours et tutoriels Java

  4. #4
    Membre actif
    Profil pro
    Ingenieur
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    138
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingenieur

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 138
    Points : 280
    Points
    280
    Par défaut
    Citation Envoyé par Neko Voir le message
    Pas pour le moment. Les appareils mobiles ont un décodage matériel pour h.264 ce qui évite d'utiliser inutilement des ressources. Si un jour le décodage matériel de WebM se démocratise, alors oui, ils pourront éventuellement arrêter h.264
    Dans ma boite ( et d autres certainement) c est en cours d'integration dans nos SoC , Google fournit des IP qui font le decodage en hardware donc l argument ne sera "bientot" plus valable

Discussions similaires

  1. Windows Azure : plus simple, plus flexible, plus ouvert
    Par Gordon Fowler dans le forum Microsoft Azure
    Réponses: 2
    Dernier message: 08/06/2012, 21h44
  2. Les PC sont de plus en plus bruyants que faire
    Par plichtal dans le forum Ordinateurs
    Réponses: 260
    Dernier message: 23/12/2011, 12h28
  3. Dell de plus en plus présent dans les infrastructures Cloud
    Par Gordon Fowler dans le forum Actualités
    Réponses: 0
    Dernier message: 26/11/2010, 10h09

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo