IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Sécurité Discussion :

Symantec découvre la « version originelle » de Stuxnet Active entre 2007 et 2009 et publie son étude complète


Sujet :

Sécurité

  1. #141
    atb
    atb est déconnecté
    Membre éprouvé

    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2004
    Messages
    639
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : Autre

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2004
    Messages : 639
    Points : 929
    Points
    929
    Par défaut
    Je ne sais pas, la géopolitique, couplée avec la mondialisation ... c'est très compliqué pour moi. Mais en tous les cas, faire sauter l'Iran n'arrangera pas les affaires des russes et des allemands.

  2. #142
    Modérateur
    Avatar de sevyc64
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    10 191
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 51
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 10 191
    Points : 28 070
    Points
    28 070
    Par défaut
    Citation Envoyé par Lyche Voir le message
    Je crois que ça les arrangeraient, ils pourraient s'approprier le pétrole iranien par la force vue qu'actuellement aucune armée dans le monde ne peut se déplacer aussi rapidement et n'est plus puissante que celle des USA Y'a qu'a voir l'Irak.. ils n'y sont pas allé pour les beaux yeux des Irakiennes..
    Quant on voit ce qu'a été le bourbier irakien et ce qu'est le bourbier afgan et pakistanais, la puissance de l'armée US est plus surfaite et dissuasive que réelle.
    D'ailleurs les terroristes l'ont bien compris depuis longtemps, ils n'auraient pas tenter 09/2001 autrement.
    Pour rappel, 9 ans après Ben Laden court toujours malgré la toute puissante armée US
    --- Sevyc64 ---

    Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire

  3. #143
    Expert éminent
    Avatar de Lyche
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    2 523
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 2 523
    Points : 6 775
    Points
    6 775
    Billets dans le blog
    4
    Par défaut
    Citation Envoyé par sevyc64 Voir le message
    Quant on voit ce qu'a été le bourbier irakien et ce qu'est le bourbier afgan et pakistanais, la puissance de l'armée US est plus surfaite et dissuasive que réelle.
    D'ailleurs les terroristes l'ont bien compris depuis longtemps, ils n'auraient pas tenter 09/2001 autrement.
    Pour rappel, 9 ans après Ben Laden court toujours malgré la toute puissante armée US
    Parce que ça les arrangent ! Une armée qui reste dans le pays c'est inaceptable, les états unis sont en guerre depuis plus de 50ans pour des raisons politiques. On ne peut pas justifier un budger de 300milliards auprès des sénateurs si il n'y a pas une guerre en cours. Ben Laden c'est une grosse blague, sachant que ce type a été formé et équipé par les USA lorsque l'Afganistan était envahis par la russie dans les années 80 ils ont absolument tous les moyens possibles de le retrouver..
    Quand on pense que papa Bush jouait au golf avec Sadam et papa Ben Laden, on est en droit de se poser des questions sur les intêréts financiers derrière tout ça et sur la neutralité des grands pontes de l'armée américaine dans ces conflits..
    Je suis pas adèpte de la théorie du complot, mais il y a beaucoup d'indices qui tendent à prouver que les Etats Unis se laisse délibérément faire sur certaines provocations juste dans le but de pouvoir placer leur armée un peu partout dans le globe. Je ne serais même pas surpris que la NRA soit mélée à toute cette histoire.. Juste pour faire plus de pognon.. Bouger 130 000hommes juste parce que le gouvernement en a envie c'est impossible, le faire parce que 2tours se sont écroulée alors que Ben Laden est l'enemi publique N° depuis plus de 10ans et que les services de renseignement étaient au courrant, c'est du foutage de gueule. 9/11 c'est un Pearl Harbor moderne, je ne le vois pas autrement..
    Rejoignez la communauté du chat et partagez vos connaissances ou vos questions avec nous

    Mon Tutoriel pour apprendre les Agregations
    Consultez mon Blog SQL destiné aux débutants

    Pensez à FAQ SQL Server Ainsi qu'aux Cours et Tuto SQL Server

  4. #144
    atb
    atb est déconnecté
    Membre éprouvé

    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2004
    Messages
    639
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : Autre

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2004
    Messages : 639
    Points : 929
    Points
    929
    Par défaut
    Au fait, cela dépend des objectifs réels et ceux annoncés au grand public.

    A mon avis ils sont en grande parti atteins.

    Et qui sait peut être que ce virus est juste un test Avant la grande attaque ? Ou justement pour mettre à découvert les systèmes défensifs de l’Iran ?

  5. #145
    Membre expert
    Avatar de Sunchaser
    Homme Profil pro
    OPNI (Objet Programmant Non Identifié)
    Inscrit en
    Décembre 2004
    Messages
    2 059
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 53
    Localisation : France, Manche (Basse Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : OPNI (Objet Programmant Non Identifié)
    Secteur : Industrie Pharmaceutique

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2004
    Messages : 2 059
    Points : 3 204
    Points
    3 204
    Par défaut
    Citation Envoyé par sevyc64 Voir le message
    Quant on voit ce qu'a été le bourbier irakien et ce qu'est le bourbier afgan et pakistanais, la puissance de l'armée US est plus surfaite et dissuasive que réelle.
    D'ailleurs les terroristes l'ont bien compris depuis longtemps, ils n'auraient pas tenter 09/2001 autrement.
    Pour rappel, 9 ans après Ben Laden court toujours malgré la toute puissante armée US
    Bonsoir,
    Je me permets, je ne suis pas tout a fait d'accord.
    La puissance de l'armée US, et/ou celle des armées occidentales en général, est - a mon sens - très loin d'être surfaite. A mon sens, il n'y a quasiment aucune armée capable d'arrêter l'armée US, si jamais ( on imagine le pire ) on leur donnait feu vert pour envahir / neutraliser tel ou tel pays.
    Ce sont les missions que l'on attribut aux armées - en Irak comme en Afghanistan - qui ne correspondent plus tout a fait a ce pourquoi elles sont prévues (ou "formées").
    Occuper un terrain, au milieu de civils plutôt hostiles mais qui ne ne chercheront jamais l'affrontement direct, prendre position en caressant le doux espoir de ne pas passer pour un envahisseur, tenter de reformer une armée, recruter, former, encadrer des policiers, etc ... de la pure fiction, un travail herculéen.
    D'un côté on a des armées conventionnelles (avec des objectifs officiels plutôt "flous"), qui en théorie ne peuvent s'autoriser aucun "dérapage" sans devoir s'en expliquer et qui sont décrébilisées a chaque perte (je ne dit pas que c'est bien, mais "on" est en temps de guerre et la première conséquence est que des soldats vont mourir) , et d'un autre des groupes terroristes qui sont prêt a tout pour tuer ne serait ce qu'un seul occidental, même si ils doivent tuer des concitoyens, tout en sachant qu'il n'auront jamais la population a dos même si elle souffre.

    Mais, je vois que Lyche a déjà répondu sur Ben Laden, je n'en rajoute pas donc ...

    Mais, au fait, ils ont des ordinateurs en Iran ? Avec Windows et tout et tout ? ... pinaise j'aurais appris un truc
    (j'arrête mes conneries)
    Aux persévérants aucune route n'est interdite.
    Celui qui ne sait pas se contenter de peu ne sera jamais content de rien.
    Current Status
    Avec 40% de pollinisateurs invertébrés menacés d'extinction selon les Nations Unies, l'homme risque fort de passer de la monoculture à la mono diète...
    Faîtes quelque chose de bien avec vos petits sous: Enfants du Mekong

  6. #146
    Expert éminent sénior
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2007
    Messages
    6 803
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2007
    Messages : 6 803
    Points : 32 056
    Points
    32 056
    Par défaut
    Pour revenir au sujet, une centrifugeuse, c'est compliqué, et il existe un tas de raisons qui pourraient expliquer les retards Iraniens autres que Stuxnet. C'est juste une hypothèse parmi d'autres. Il est même possible que seul, il n'aurait pas fait beaucoup de dégat, mais cumulé à d'autres problèmes, il a fait des dégats - masqués par les autres problèmes. Au vu des informations dont nous disposons, il est délicat de conclure si les Iraniens sont de bonne foi, si ils se trompent, ou pas.
    Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
    1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
    2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
    3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
    4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
    Et le serment de non-allégiance :
    Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.

  7. #147
    Expert éminent sénior
    Avatar de Katleen Erna
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    1 547
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 1 547
    Points : 76 188
    Points
    76 188
    Par défaut
    Citation Envoyé par bugsan Voir le message
    Tu voulais dire "civil" non ? On a l'habitude des articles doutant du caractère civil du projet (malgré les déclarations de plusieurs agences de renseignement US en 2007).
    Mais sous entendre un caractère agressif et va-t-en-guerre c'est un peu fort de café.
    Non j'ai dit "pacifique" car c'est littéralement le mot qu'a employé le vice président du pays pour définir son programme nucléaire ^^

  8. #148
    Expert éminent sénior
    Avatar de Katleen Erna
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    1 547
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 1 547
    Points : 76 188
    Points
    76 188
    Par défaut
    Mise à jour du 29.11.2010 par Katleen
    Le Président Iranien reconnaît enfin l'impact de Stuxnet, qui a touché les infrastructures nucléaires de son pays


    L'Iran vient de retourner sa veste ! Alors qu'il y a une semaine, le vice-Président du pays niait toute interférence de Stuxnet dans son programme nucléaire, aujourd'hui le Président Mahmoud Ahmadinejad a reconnu publiquement que les infrastructures liées aux centrifugeuses de son pays ont bel et bien souffert d'une attaque numérique, lancée "par des ennemis de l'Iran" qui ont "réussi à créer des problèmes sur un nombre limité de centrifugeuses".

    L'homme tempère cependant son propos en assurant que la menace n'a eu qu'un "effet limité", et que de toutes façons, les opérations nucléaires sur son territoire ne sont qu'à but "pacifique" de création d'énergie, contrairement aux crainte des Nations Unies.

    Ne donnant aucun détail sur le "logiciel" qui a été utilisé, il indique que ses spécialistes "ont réussi à le stopper",et que ceux qui l'ont crée "ne pourront pas recommencer".

    Mais d'après les divers rapports d'experts dont nous vous avions déjà parlé précédemment, on sait que le malware était fait sur mesure, vraisemblablement par un État plutôt que par une bande de crime organisé. Ce qui a fait dire à plusieurs officiels Iraniens qu'une cyber-guerre avait été déclarée contre leur pays.

    Pour Mahmoud Ahmadinejad, ce sont les pays occidentaux et Israël qui ont fomenté ces attaques.

    Un climat international qui n'est pas du tout tendu, donc.

  9. #149
    Membre éprouvé Avatar de Elepole
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Avril 2010
    Messages
    504
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 34
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2010
    Messages : 504
    Points : 1 145
    Points
    1 145
    Par défaut
    Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message

    Pour Mahmoud Ahmadinejad, ce sont les pays occidentaux et Israël qui ont fomenté ces attaques.

    Un climat international qui n'est pas du tout tendu, donc.
    Sa serait un peu trop cousue de fil blanc. Tient en fait, y a rien dans wikileaks convenant Stuxnet ?
    Citation Envoyé par Killing Joke Voir le message
    1984 : Big Brother is watching you.
    2011 : Big Brother is hosting you.

  10. #150
    Modérateur
    Avatar de Flaburgan
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Avril 2010
    Messages
    1 229
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2010
    Messages : 1 229
    Points : 3 579
    Points
    3 579
    Par défaut
    Faute avouée est à moitié pardonnée ?
    "Historiquement, techniquement, économiquement et moralement, Internet ne peut pas être contrôlé. Autant s’y faire." Laurent Chemla

    Je soutiens Diaspora*, le réseau social libre.

    Veillez à porter une attention toute particulière à l'orthographe...

    Blog collaboratif avec des amis : http://geexxx.fr

    Mon avatar a été fait par chiqitos, merci à lui !

  11. #151
    Candidat au Club
    Inscrit en
    Mars 2008
    Messages
    3
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mars 2008
    Messages : 3
    Points : 4
    Points
    4
    Par défaut Président Iranien reconnaît enfin l'impact de Stuxnet
    mais pourquoi? le clé USb ,ça prouve vraiment qu'il y a une personne travaillant pour ce pays ,qui voudrais attaquer le système nucléaire de l'Iran

  12. #152
    atb
    atb est déconnecté
    Membre éprouvé

    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2004
    Messages
    639
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : Autre

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2004
    Messages : 639
    Points : 929
    Points
    929
    Par défaut
    Faute avouée est à moitié pardonnée ?
    Quelle faute ?

    De quoi être pardonné ?

    Qui a commit la faute ?

    Qui va lui pardonner ?

    Peux-tu-nous éclaircir sur tes propos ?

  13. #153
    Modérateur
    Avatar de Flaburgan
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Avril 2010
    Messages
    1 229
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2010
    Messages : 1 229
    Points : 3 579
    Points
    3 579
    Par défaut
    Citation Envoyé par atb Voir le message
    Quelle faute ?

    De quoi être pardonné ?

    Qui a commit la faute ?

    Qui va lui pardonner ?

    Peux-tu-nous éclaircir sur tes propos ?
    En utilisant le terme faute, je ne parlais non pas de l'acte de piratage, œuvre de stuxnet, mais du président cachant la vérité à tous pour ne pas se discréditer, lui et son programme nucléaire. Reconnaître finalement que le programme a bien eu un impact sur ses installations, c'est avoué avoir menti précédemment. Pour ce qui est de qui lui pardonne à présent, et bien, tout ceux qui en ont envie, je dirais, mais on reproche constamment aux chefs d'état d'être des menteurs, et revenir sur des propos que l'on a affirmé en mettant du cœur pour les défendre n'est pas chose aisée, on peut donc le féliciter d'avoir réussi à admettre qu'il s'est trompé.
    Comme cela n'avance que peu le débat ici, je n'avais pas vraiment tout détailler, c'était juste une réflexion qui m'était venu à l'esprit. Mais que le président reconnaisse l'impact du programme malveillant a beau être une bonne chose, cela ne fait globalement pas avancer l'enquête...
    "Historiquement, techniquement, économiquement et moralement, Internet ne peut pas être contrôlé. Autant s’y faire." Laurent Chemla

    Je soutiens Diaspora*, le réseau social libre.

    Veillez à porter une attention toute particulière à l'orthographe...

    Blog collaboratif avec des amis : http://geexxx.fr

    Mon avatar a été fait par chiqitos, merci à lui !

  14. #154
    Expert confirmé
    Avatar de grafikm_fr
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2003
    Messages
    2 470
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2003
    Messages : 2 470
    Points : 5 059
    Points
    5 059
    Par défaut
    Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message
    Non j'ai dit "pacifique" car c'est littéralement le mot qu'a employé le vice président du pays pour définir son programme nucléaire ^^
    Bien sûr qu'il est pacifique. D'ailleurs, même les USA ont appelé un de leurs missiles "Peacekeeper"
    "L'éducation, c'est le début de la richesse, et la richesse n'est pas destinée à tout le monde" (Adolphe Thiers)

  15. #155
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 149 059
    Points
    149 059
    Par défaut L'expert iranien anti-Stuxnet assassiné
    L'expert iranien anti-Stuxnet assassiné
    D'après un site spécialisé Israélien

    Mise à jour du 30/11/10



    Si les fuites de Wikileaks ont permis d'en savoir un peu plus sur les nouvelles imbrications entre les relations internationales et les nouvelles technologies (dans l'affaire des attaques virtuelles contre Google), le site polémique ne possède en revanche aucun document qui permette d'éclairer la mystérieuse origine de Stuxnet, un des virus les plus complexes jamais réalisé et dont le but est, semble-t-il, de s'attaquer aux installations nucléaires iraniennes.

    La président iranien, qui a admis que Stuxnet avait en partie rempli sa mission et retardé l'évolution du programme militaire nucléaire de son pays (lire ci-avant), va à nouveau avoir l'opportunité de s'exprimer sur le sujet.

    Son expert chargé de stopper et d'éradiquer Stuxnet des infrastructures militaires vient en effet d'être assassiné.

    C'est en tout cas ce que croit savoir Debka, une publication Israélienne spécialisée dans le renseignement et les informations militaires.

    D'après ce site, le Professeur Majid Shahriari aurait été tué lors d'une fusillade depuis une voiture qui a ensuite pris la fuite. Choses troublante (une de plus), ces coups de feu se seraient produits dans une zone particulièrement sécurisée de Téhéran, zone où se situeraient plusieurs laboratoires secrets.

    La fusillade aurait, toujours d'après Debka, été accompagnée d'usage d'explosifs lancés depuis des motos.

    Mossad, CIA ou opposant internes Sunnites au régime Chiite ?

    Le régime a pour sa part immédiatement accusé les Etats-Unis et Israël (confirmant de fait l'assassinat du scientifique), mais aucune hypothèse n'est à écarter.

    Ni même celle de la désinformation pure et dure qui semble accompagner Stuxnet depuis le début de cette affaire.

    Source : Debka

  16. #156
    Expert confirmé
    Avatar de grafikm_fr
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2003
    Messages
    2 470
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2003
    Messages : 2 470
    Points : 5 059
    Points
    5 059
    Par défaut
    Il y a eu un deuxième assassinat le même jour d'un expert nucléaire le même jour en plus, si ma mémoire est bonne.

    Personnellement, je ne crois pas aux coïncidences.

    Edit: il s'agit de Fereydoon Abbasi, tué en se rendant à son travail tout comme Majid Shahriari.
    "L'éducation, c'est le début de la richesse, et la richesse n'est pas destinée à tout le monde" (Adolphe Thiers)

  17. #157
    Expert éminent sénior
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2007
    Messages
    6 803
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2007
    Messages : 6 803
    Points : 32 056
    Points
    32 056
    Par défaut
    Effectivement, on y voit soudain plus clair. Comme certains n'ont sans doute pas eu le feu vert pour envoyer leurs avions, ils envoient leurs assassins(suivez mon regard). Autant les hypothèses crédibles étaient nombreuses, autant les derniers evenements en éliminent la plupart.
    Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
    1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
    2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
    3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
    4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
    Et le serment de non-allégiance :
    Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.

  18. #158
    Membre actif Avatar de ABandApart
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Avril 2010
    Messages
    90
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 34
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2010
    Messages : 90
    Points : 231
    Points
    231
    Par défaut
    La situation actuelle me fait de plus en plus penser a un film d'espionnage entre assassinats, fuite d'informations et révélations.
    C'est digne d'un Tom Clancy.

  19. #159
    Modérateur
    Avatar de Flaburgan
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Avril 2010
    Messages
    1 229
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2010
    Messages : 1 229
    Points : 3 579
    Points
    3 579
    Par défaut
    Mais où va le monde

    En tout cas, si ces assassinats sont liés, et tout laisse à le croire, on peut exclure la bande de pirates russes qui s'amusaient en sortant du lycée...
    "Historiquement, techniquement, économiquement et moralement, Internet ne peut pas être contrôlé. Autant s’y faire." Laurent Chemla

    Je soutiens Diaspora*, le réseau social libre.

    Veillez à porter une attention toute particulière à l'orthographe...

    Blog collaboratif avec des amis : http://geexxx.fr

    Mon avatar a été fait par chiqitos, merci à lui !

  20. #160
    Expert confirmé
    Avatar de grafikm_fr
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2003
    Messages
    2 470
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2003
    Messages : 2 470
    Points : 5 059
    Points
    5 059
    Par défaut
    Citation Envoyé par Flaburgan Voir le message
    En tout cas, si ces assassinats sont liés, et tout laisse à le croire, on peut exclure la bande de pirates russes qui s'amusaient en sortant du lycée...
    Disons qu'il y a un pays pas loin qui voit d'un mauvais œil l'obtention par un pays qui lui est très hostile d'une possible charge nucléaire, même s'il s'agit d'une simple charge d'uranium d'une trentaine de kt.
    "L'éducation, c'est le début de la richesse, et la richesse n'est pas destinée à tout le monde" (Adolphe Thiers)

Discussions similaires

  1. Symantec pense avoir repéré un nouveau Stuxnet
    Par Gordon Fowler dans le forum Actualités
    Réponses: 19
    Dernier message: 13/11/2011, 16h16
  2. Réponses: 191
    Dernier message: 17/01/2011, 23h20
  3. Réponses: 54
    Dernier message: 29/09/2010, 10h06
  4. Réponses: 65
    Dernier message: 31/12/2007, 19h14
  5. Liaison inter-active entre tables
    Par fixouille90 dans le forum Access
    Réponses: 5
    Dernier message: 06/12/2005, 10h23

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo