Discussion :

[David_g]

Mouais pas convaincu de l'intérêt de ce genre de chose. après à voir comment cela fonctionne réellement (si c'est juste aller chercher dans le cache l'utilité sera faible mais l'impact sera nul).

ça me rapelle le google web accelerator (une des plus belles erreurs de déploiement de google)..

[Guulh]

Si je comprend bien il va faire une requête au serveur pour un bout d'URL pas fini ?

Donc du coup je commence avec http://mondomaine.fr/
Il va charger la page d'accueil en tâche de fond avant ma validation.
Je poursuis mon url : http://mondomaine.fr/monapplication/
Il va charger la page d'accueil de l'application en tâche de fond.
Je finis : http://mondomaine.fr/monapplication/maPage.php
Il charge encore en tâche de fond et au moment où je valide il me l'affiche "instantanément" ?
Il n'y a que moi que cela choque ?

99.99% des fois où on saisit une url directement (ce qui est déjà rare, puisqu'on accède le plus souvent à une page via un lien ou un bookmark), on saisit que le nom du domaine et pas une url complète; et le 0.01% qui reste, c'est une url qu'on a déjà tapé dans le passé, qui apparait par auto complétion, et qu'on ne tape donc jamais en entier soi-même

[alex_vino]

On parle bien de cache CSS et JS ou bien de cache entier de page web là ? ^^
Car cela n'a pas du tout le même effet final.

Le cache CSS et JS ne gêne pas à la consultation d'information.
Par contre le cache de page web complet... C'est le meilleur moyen de ne pas avoir les dernières news de DVP car on a en cache la page d'hier.
Bon le cache web complet fonctionne pas ainsi, mais un cache web complet d'une validité de 5 minutes je vois pas tellement l'intérêt pour leur système, donc je suppose qu'ils augmentent la validité ?

Mais tu m'éclaires sur un point donc, c'est principalement pour exploiter le cache du navigateur. Donc pour finir avec un troll (arrêtez vous là si vous êtes pas d'humeur) c'est l'art de télécharger l'internet sur son ordinateur.

C'est ce que j'ai dit.

Je pense que tu as Firebug, alors regardes les stats des pages webs. Tout ce qui prend le plus de temps a télécharger se retrouve sur ton site web entier (css, scripts...). De plus au lieu de télécharger jQuery (ou autres) a chaque fois sur toutes les pages qui l'utilisent il vaut mieux le télécharger une bonne fois pour toute tu ne crois pas.
Concernant les images Chrome (Opéra aussi) elles sont compressées par défaut avant "d'atterir" sur ta machine, ce qui diminue encore le poids de ta page.
Je pense que Chrome est assez intelligent pour t'afficher la derniere version de ta page DVP, sinon Gogole pourrait jeter leur navigateur s'il n'utiliserait pas les pages a jour.

Donc avec tout ceci Instant pages peux fonctionner a merveille.

Et je ne pense pas que les quelques Mo de ton cache Chrome signifie télécharger tout internet

[transgohan]

Je pense que Chrome est assez intelligent pour t'afficher la derniere version de ta page DVP, sinon Gogole pourrait jeter leur navigateur s'il n'utiliserait pas les pages a jour.

Comme tout navigateur, c'est ce que je disais dans mon dernier message. Si le système de cache de Chrome ne change pas des actuels dans ce cas je ne vois pas où est le gain... On ne s'amuse pas à charger la même page 40 fois en une heure.
Tant qu'on aura aucune information technique sur son système de cache tout ce blabla ne sera que commercial. Car s'ils n'ont en rien changé leur cache c'est un système inutile. Or je vois pas comment ils peuvent utiliser un cache plus long et ne pas envoyer de requête serveur pour vérifier sa validité (ce qui reviendrait à un clou dans le système qu'ils annoncent).

[pvincent]

J'avoue qu'en bon beotien en la matière, je ne comprends pas comment ça marche: chaque fois que je me connecte sur www.lemonde.fr, la page a changé: comment peut-on le savoir sans la charger?