Discussion :

[dourouc05]

Jusqu’à présent, le Qt Installer Framework n’a été utilisé (en interne) que pour créer les installateurs du Qt SDK, bien qu’il soit également possible de l’utiliser pour installer d’autres applications et briques logicielles. C’est la raison pour laquelle il a été décidé d’en faire une annonce officielle pour la sortie de cette version, au lieu de simplement utiliser un tag Git.

Ces derniers mois, le code a été stabilisé, nettoyé, la documentation a été améliorée. Avec plus d’un an depuis la version 1.2, de nouvelles fonctionnalités ont aussi eu le temps d’apparaître : la possibilité de traduire l’installateur (pour le moment, seules des traductions en allemand et en russe sont disponibles), la mise à jour de la version de 7Zip utilisée, la compatibilité avec Qt 5 (tout en gardant celle avec Qt 4), le support des dépôts accédés par HTTPS (au lieu de seulement HTTP) pour les installateurs en ligne.

Des binaires pour la plupart des plateformes sont disponibles : http://releases.qt-project.org/qt-in...amework/1.3.0/.

Source

Et aussi :

Billet original

[gbdivers]

Pour ceux que ça intéresse, le lien vers la documentation a été donnée dans l'un des messages du blog : http://doc-snapshot.qt-project.org/qtifw-1.3/index.html

[herr_wann]

Je suis agréablement surpris par le travail réalisé par Digia en 1 an seulement. C'est à se demander ce que faisait Nokia, pourtant bien plus riche et puissante en terme de ressources humaines.

[gbdivers]

Je suis agréablement surpris par le travail réalisé par Digia en 1 an seulement. C'est à se demander ce que faisait Nokia, pourtant bien plus riche et puissante en terme de ressources humaines.

Nokia a fait beaucoup pour Qt. Et comme Digia a récupérer la majorité des développeurs de Nokia qui bossaient sur Qt, c'est pas sur que Digia ait moins de ressources attribuées sur Qt que Nokia.

Parmi ce qu'a fait Nokia :
* passer Qt sous licence LGPL, beaucoup plus libre que la GPL
* lancer le Qt Project, pour que la responsabilité du développement de Qt ne soit plus dépendant que Nokia, mais de tous les bénévoles. Ce qui a permis la contributions de pas mal d’extérieur à Nokia (par exemple KDAB, KDE, Intel, Canonical, BlackBerry, etc)
* le portage de Qt mobile, ce qui a lancé le projet Lighthouse, qui est devenu le Qt Platfome Abstraction, qui a permis de faciliter le portage de Qt vers de nouvelles plateformes, en particulier iOS, Android, BlackBerry
* la création de Qt Quick, pour faciliter la création d'interfaces graphiques riches
* l'amélioration du support d'OpenGL, permettant à Qt d'être plus fluide, en particulier sur l'embarqué
Plus généralement, la volonté de Nokia de faire en sorte que Qt soit utilisable sur des portables à beaucoup contribuer à la portabilité et aux performances de Qt

Je trouve ça pas si mal. Qt comme on le connait maintenant doit beaucoup à Nokia

EDIT : en regardant la liste de mainteners (les personnes responsables des modules), sur les 45, il y en 21 qui font partie de Digia. Donc Digia contribue pas mal à Qt, mais il ne représente qu'une partie des dévs

[LittleWhite]

Que cela bouge autant, c'est que le projet est maintenant en OpenGovernance et que cela marche super bien, car la main team (Digia et les développeurs) dirige le travail et check le code