Discussion :

[Hinault Romaric]

Fin des Service Packs pour Windows ?
Windows 7 n’aurait pas de SP2

Windows 8 mettra-t-il fin à la traditionnelle publication des Services Pack, à laquelle Microsoft avait habitué les utilisateurs ?

On sait déjà que le nouvel OS de Microsoft recevra dès sa sortie grand public demain, une mise à jour cumulative qui a déjà été publiée par la société. Cette mise à jour est d’habitude (pour les versions précédentes de l’OS) publiée dans le cadre du Service Pack 1.

Selon The Register et des sources proches d’une équipe de Windows, le développement des Service Packs pour Windows ne figurerait plus dans les plans de Microsoft pour le cycle de vie de son système d’exploitation.

Ainsi, Windows 7 n’aura pas droit à un Service Pack 2. Cette information peut s’avérer justifiée si l’on s’en tient à la procédure utilisée pour Windows 8 ainsi qu’au cycle et au rythme de sortie des SP pour les versions précédentes de Windows.

En effet, en s’alignant sur les périodes de publication du SP2 pour Windows XP et Vista, le SP2 pour Windows 7 aurait déjà dû être publié. Or, aucune information sur le sujet n’a été divulguée par Microsoft. On constate également le ralentissement du rythme des SP : Windows 2000 a reçu quatre Service Packs, Windows XP trois SP, Windows Vista deux SP et Windows 7 un seul SP.

De plus, Windows 7 reçoit continuellement des mises à jour mensuelles via Windows Update qui apportent bien plus que des correctifs de sécurité, mais également d’autres améliorations réservées au SP. Il semblerait donc que Microsoft doive maintenir cette procédure jusqu'à la fin du support prévu pour 2015, et également pour Windows 8.

L’adoption d’un rythme mensuel de publication des mises à jour offre l’avantage de permettre un accès rapide aux améliorations du système d’exploitation, car les sorties des Service Packs sont beaucoup plus lentes.

Mais, l’absence d’un SP2 pour Windows 7 peut également être interprétée comme une envie de Microsoft de pousser les utilisateurs vers Windows 8 ?

Source : The Register


Et vous ?

Que pensez-vous ? Réelle volonté de Microsoft de proposer rapidement des améliorations ou orientation des utilisateurs vers Windows 8 ?

[bob633]

Pour l'histoire des SP, n'est-ce pas tout simplement dû au fait qu'avec l'expérience, Microsoft comble beaucoup de failles lors du développement des ses OS, qui ne nécessitent pas/plus de grosses mise à jour de type "Service Pack".

Puis dans l'idée des gens "tiens il faut installer un service pack, car l'os comme ça il est pas bien". Peut-être donner une meilleur image et passer à "tiens pas de grosses mises à jour, l'OS est bon comme ça". Et je suis sûre que la plupart des utilisateurs lambda ne savent même pas que leur pc font des MAJ (mon père, qui m'appelle à chaque fois qu'il y a une installation au reboot ), ca passerait inaperçu ...

Sino pour l'idée de passer à Windows 8, Microsoft à tout intérêt à persuader les gens, comme à chaque fois. Sinon aucun intérêt pour eux de sortir un OS si seulement quelques pourcentes de la population sont vraiment intéréssé.

Pour ma part, je compte rester sur Windows 7 encore un moment

[air-dex]

Dommage pour cet excellent OS qu'est Windows 7 . En même temps, que lui manque-t-il vraiment ? Plus précisement, en dehors de tout ce qui est lié à la stratégie de convergence globale de Microsoft pour laquelle il n'est pas fait ?

Puis dans l'idée des gens "tiens il faut installer un service pack, car l'os comme ça il est pas bien". Peut-être donner une meilleur image et passer à "tiens pas de grosses mises à jour, l'OS est bon comme ça".

Après il y a toujours le risque de "l'os comme ça il est pas bien" à la base combiné à un "tiens pas de grosses mises à jour, l'OS restera pas bon".

[giragu03]

Combien de personnes attendaient le SP1 pour migrer sous une nouvelle version de Windows ? N'est-ce pas une manière (pour MS) de dire qu'il ne faut pas attendre pour migrer ?
En outre, si le SP n'est là que pour re-packager toutes les mises à jour effectuées jusqu'à un instant t, son intérêt est quand même limité (mais pas nul...).

[Kiiwi]

Il semblerait donc que Microsoft devrait maintenir cette procédure jusqu'à la fin du support prévu pour 2015

Quand est-ce que Microsoft à annoncé ça?
Mettre fin au support de Windows 7 seulement un an après Windows XP...

[Pacodellavega]

En effet la fin du support pour Seven est 2015 (2012 pour Vista), avec un prolongation de 5 ans pour les "clients" (J'imagine les entreprises, développeurs, etc)
http://windows.microsoft.com/fr-FR/w...ucts/lifecycle
http://support.microsoft.com/gp/lifepolicy

[nflowerpower]

Avec le sp1 qui rend impossible la réparation sur windows 7; c'est plutôt une bonne chose.

J'ai eu le coup hier, on dirait un retour à windows 98.

Le pc ne démare plus, la réparation intégré à win 7 ne marche pas. On n'a plus de mode sans échec. Donc tentative de réparation/réinstallation par le cd. (qui à servie à l'installation originale).
Ben non, comme jai mis à jour windows avec le sp1; impossible de réparer.
Le cd d'installation n'est plus compatible avec la version installé

Vive windows 7 sp1 quoi

[sevyc64]

Avec le sp1 qui rend impossible la réparation sur windows 7; c'est plutôt une bonne chose.

J'ai eu le coup hier, on dirait un retour à windows 98.

Le pc ne démare plus, la réparation intégré à win 7 ne marche pas. On n'a plus de mode sans échec. Donc tentative de réparation/réinstallation par le cd. (qui à servie à l'installation originale).
Ben non, comme jai mis à jour windows avec le sp1; impossible de réparer.
Le cd d'installation n'est plus compatible avec la version installé

Vive windows 7 sp1 quoi

Personellement, situation déjà connue avec Windows NT4.0, W2000 et XP, les CD RTM ayant du mal à réparer les installations avec SP

[Kiiwi]

En effet la fin du support pour Seven est 2015 (2012 pour Vista), avec un prolongation de 5 ans pour les "clients" (J'imagine les entreprises, développeurs, etc)
http://windows.microsoft.com/fr-FR/w...ucts/lifecycle
http://support.microsoft.com/gp/lifepolicy

merci pour les liens