IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

JavaScript Discussion :

La Free Software Foundation invite Google à rendre libre le code JavaScript de Gmail


Sujet :

JavaScript

  1. #61
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 528
    Points
    2 528
    Par défaut
    Citation Envoyé par nadox Voir le message
    L'intérêt du plus grand nombre, c'est de l'intérêt des utilisateurs qu'il est question ?
    J'ai quand même du mal à voir ce que ça apporterait aux utilisateurs de pouvoir lire le code qu'il y a derrière gmail... Madame Michu devrait pouvoir accéder au code de gmail ??? Mais, mais... pour quoi faire ?
    L'intérêt des utilisateurs, ce n'est pas de pouvoir lire eux-même le code de Google. C'est que d'autres développeurs, indépendants de Google puissent le faire. C'est quand même pas difficile à comprendre !

  2. #62
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 528
    Points
    2 528
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jay13mhsc Voir le message
    Ils commencent à nous gonfler les intégristes du libre...
    C'est qui, "nous" ?
    Citation Envoyé par Jay13mhsc Voir le message
    On vit pas dans le monde des bisounours...
    CAREBEARS BULLSHIT DETECTED !!!!!!!
    Citation Envoyé par Jay13mhsc Voir le message
    La propriété intellectuelle, ça existe....
    Effectivement. C'est même le fondement des licences libres. Mais je ne te demande pas de comprendre, note bien...

  3. #63
    Membre confirmé Avatar de nadox
    Homme Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    360
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Calvados (Basse Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 360
    Points : 551
    Points
    551
    Par défaut
    Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
    L'intérêt des utilisateurs, ce n'est pas de pouvoir lire eux-même le code de Google. C'est que d'autres développeurs, indépendants de Google puissent le faire. C'est quand même pas difficile à comprendre !
    Le pragmatisme me paraît essentiel pour traiter ce genre de question. Je comprends très bien ce que ça veut dire...
    La volonté d'obliger les fournisseurs de solutions logicielles à rendre leurs solutions libres ne me paraît pas essentiel pour servir l'intérêt des utilisateurs... A part peut-être, pour un développeur trop peu compétent pour développer ce qu'on lui demande !
    Je ne nie pas l'intérêt des licences libres, puisque je suis complètement pour leurs usages, mais je ne comprends pas cette obstination à en faire une obligation...

  4. #64
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 528
    Points
    2 528
    Par défaut
    Citation Envoyé par nadox Voir le message
    Le pragmatisme me paraît essentiel pour traiter ce genre de question. Je comprends très bien ce que ça veut dire...
    La volonté d'obliger les fournisseurs de solutions logicielles à rendre leurs solutions libres ne me paraît pas essentiel pour servir l'intérêt des utilisateurs... A part peut-être, pour un développeur trop peu compétent pour développer ce qu'on lui demande !
    Je ne nie pas l'intérêt des licences libres, puisque je suis complètement pour leurs usages, mais je ne comprends pas cette obstination à en faire une obligation...
    La FSF aurait le pouvoir d'obliger Google à faire quelque chose ? Je ne comprends pas...
    La FSF demande à Google d'ouvrir le code Javascript de Gmail, ni plus ni moins.
    "La volonté d'obliger les fournisseurs de solutions logicielles à rendre leurs solutions libres ne me paraît pas essentiel pour servir l'intérêt des utilisateurs" : Un peu confus. Est-ce que tu parles simplement de cette idée d'obligation dont je ne vois toujours pas d'où elle sort ou est-ce que tu dis que le fait qu'un logiciel soit libre n'a pas d'intérêt pour l'utilisateur ? Si c'est la deuxième possibilité, je ne pourrais pas être moins d'accord avec toi. L'idée de liberté et d'indépendance des utilisateurs par rapport aux éditeurs de logiciels est fondamentale, au contraire. Les utilisateurs de iPidules sont en train de le comprendre petit à petit, justement !

  5. #65
    Membre confirmé Avatar de nadox
    Homme Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    360
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Calvados (Basse Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 360
    Points : 551
    Points
    551
    Par défaut
    Je ne mentionnais pas la FSF, et je répondais à certains des derniers commentaires qui sont venus s'ajouter à ce "débat".
    Lorsque je mentionne l'obligation, c'est parce qu'il me semble que certains font de l'adoption d'une licence libre une obligation.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Obligat...philosophie%29

    En philosophie politique et en philosophie morale, l'obligation se distingue de la contrainte comme un concept normatif d'un concept positif : alors que la contrainte décrit une situation réelle où on est physiquement forcé de faire quelque chose, l'obligation décrit une situation où on n'a pas le droit de ne pas faire quelque chose.


    De toute façon, dans le cas présent(gmail), il s'agit plus d'un service que d'une solution logicielle... Faudrait-il aussi que les utilisateurs ne dépendent plus d'un service ? Rien ne les obligent à utiliser celui-ci...

    Alors il est vraiment temps que le libre-arbitre et le bon sens reviennent à la mode !

    Je n'ai jamais dit que le fait qu'un logiciel soit libre n'apporte rien à l'utilisateur, mais le fait qu'il ne le soit pas n'apporte pas systématiquement une contrainte.

    D'ailleurs pour la plupart des utilisateurs, le libre est mieux parce qu'ils font l'amalgame "libre=gratuit", et ça je pense que c'est véritablement un problème.

  6. #66
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    327
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 327
    Points : 204
    Points
    204
    Par défaut
    c'est trés trés juste !
    Je connais d'ailleurs des personnes qui piratent les logiciels payant et qui du coup ne font plus de différences entre open source donc gratuit pour eux et logiciels propriétaires
    et l'utilisateur lambda ignore jusqu'au terme d'open source
    pour lui tout peut se trouver gratuitement sur le web ce qui est bien sur faux
    par exemple pour tout ce qui est animation graphisme etc la qualité se payent avec adobe
    pour beaucoup de monde open source et freeware c'est pareil ils ignorent même la difference
    Peu de gens au fond se disent oulala gmail est un service non open source
    quelle honte !
    c'est un peu à coté de la plaque tout ça
    Aprés demander des comptes à google sur le calcul du ranking qui a une importance vitale pour des sites et donc des entreprises me semblerait plus judicieux car là c'est véritablement opaque avec au fond une véritable censure.

  7. #67
    Membre éclairé
    Avatar de ProgVal
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    636
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 636
    Points : 764
    Points
    764
    Par défaut
    Citation Envoyé par laurentg2003 Voir le message
    pour beaucoup de monde open source et freeware c'est pareil ils ignorent même la difference
    et pour beaucoup, Open Source et Logiciel Libre, c'est pareil

  8. #68
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    327
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 327
    Points : 204
    Points
    204
    Par défaut
    mdrrrrr ça c'est drole

  9. #69
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 528
    Points
    2 528
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jay13mhsc Voir le message
    Ils commencent à nous gonfler les intégristes du libre... On vit pas dans le monde des bisounours... La propriété intellectuelle, ça existe....
    https://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.html

Discussions similaires

  1. La Free Software Foundation s’attaque à Microsoft
    Par Hinault Romaric dans le forum Actualités
    Réponses: 42
    Dernier message: 13/12/2013, 18h20
  2. Réponses: 244
    Dernier message: 23/09/2013, 07h36
  3. Réponses: 3
    Dernier message: 04/10/2011, 09h46
  4. Le serveur de la Free Software Foundation attaqué
    Par Hinault Romaric dans le forum Actualités
    Réponses: 44
    Dernier message: 08/12/2010, 12h16
  5. Réponses: 4
    Dernier message: 21/02/2006, 20h45

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo