Discussion :

[Tofalu]

Tu peux poster un imprim ecran ?

Je rencontre pas de soucis particulier.

[Erwan31]

Voila

[Skyounet]

Voila

Et ?

Je vois pas ce qui gêne. Moi perso ça me gêne pas.

[smyley]

Idem pour moi. Au contraire je trouve même que c'est plaisant ...

[Erwan31]

Et ?
Je vois pas ce qui gêne. Moi perso ça me gêne pas.

Tu crois que j'invente des problèmes qui n'existent pas?
C'est une question de confort de lecture, l'oeil décroche beaucoup plus vite à partir d'un certain nombre de caractères par ligne, plus particulièrement si le texte est long.
En général il vaut mieux ne pas dépasser les 80 signes (caractères+espaces) par ligne or là on en est très loin.
Dans le cas d'un forum il est difficile de s'en tenir à cette limite
mais on peut compenser les effets d'une longueur de ligne supérieure par un interlignage plus important.

Personnellement ça me gêne (je dois d'ailleurs passer par une CSS User pour personnaliser
l'interface) et je pense que c'est le cas pour pas mal de monde, même s'ils s'en redent pas toujours compte.

[Tofalu]

En effet, ça fait un peu long, mais tu as quoi comme résolution pour avoir si large ? Si l'écran est trop large c'est peut être inutile d'ouvrir la fenêtre en maximisé non ?

[Erwan31]

Je suis en 1680 de large mais je dois pas être le seul... Il y a effectivement la
possibilité de réduire la fenêtre du navigateur mais tout le monde n'a pas forcément le réflexe de le faire pour améliorer son confort de lecture.

[Erwan31]

Est-ce trop demander que de connaître les raisons de ce refus? Le silence ne résout rien.

[khayyam90]

Je dirais que c'est comme dans n'importe quel autre logiciel où tu as du texte, si tu fais des lignes trop longues, tu perds en lisibilité mais ce n'est pas une raison pour modifier le logiciel si tu as une résolution trop importante.

On ne peut pas aussi franchement limiter la largeur de l'écran : certaines personnes avec des larges résolutions s'en satisfont tout à fait et ouvriraient le débat inverse si on diminuait ou bloquait la largeur de l'interface.

[Marc Lussac]

Je suis en 1680 de large mais je dois pas être le seul... Il y a effectivement la
possibilité de réduire la fenêtre du navigateur mais tout le monde n'a pas forcément le réflexe de le faire pour améliorer son confort de lecture.

On à eu des avis exactement contraire au tien, c'est pour cette raison qu'on à rien fait.

Par contre ce que je trouve étrange c'est que tu as la solution et donc je ne comprends pas très bien la raison de cette insistance à nous demander de résoudre un probleme que tu es le seul à avoir sur deux millions de lecteurs, et problème pour lequel tu as toi même trouvé une solution, solution qui à l'énorme avantage d'être personnalisable pour chaque lecteur.

Par ailleurs tu ne te rends pas compte qu'on peu avoir d'autres problemes bien plus importants à résoudre.

[Erwan31]

On ne peut pas aussi franchement limiter la largeur de l'écran : certaines personnes avec des larges résolutions s'en satisfont tout à fait et ouvriraient le débat inverse si on diminuait ou bloquait la largeur de l'interface.

On à eu des avis exactement contraire au tien, c'est pour cette raison qu'on à rien fait.

Désolé de le dire mais je pense que vous faite là le choix du nivellement pas le bas.
Se soumettre uniquement aux préférences personnelles d'utilisateurs dont le métier n'est pas de créer des interfaces est un choix risqué et sans doute la meilleur manière d'obtenir quelques chose d'incohérent ou tout simplement peu professionnel.
Même si les remarques qui ont été faites sur le nouveau portail sont dans l'ensemble justifiées et parfois très pertinentes (on a pas forcément besoin d'être du métier pour affirmer des choses justes) les arbitrages devraient
essentiellement dépendre des personnes compétentes en charge du projet (ou pas).

Par contre ce que je trouve étrange c'est que tu as la solution et donc je ne comprends pas très bien la raison de cette insistance à nous demander de résoudre un probleme que tu es le seul à avoir sur deux millions de lecteurs, et problème pour lequel tu as toi même trouvé une solution, solution qui à l'énorme avantage d'être personnalisable pour chaque lecteur.

Eh bien je suis ce qu'on appelle un altruiste D'ailleurs vaut mieux sinon je peux changer de job
La plupart des utilisateurs ont ce problème (que ce soit en 1280 ou en 1680).
La config standard est d'afficher la fenêtre en plein écran sans la solution de CSS User que j'ai évoqué plus haut, donc le problème est présent dans la majorité des cas, sans que la majorité des personnes qui lisent en aient conscience.

Par ailleurs tu ne te rends pas compte qu'on peu avoir d'autres problemes bien plus importants à résoudre.

Si si je m'en doute un peu, mais mon point de vue est celui d'un webdesigner (un peu ergonome) d'ou cette insistance qui peut vous sembler un peu déplacée j'en conviens.
Bref j'ai dis ce que j'avais à dire, après à vous de voir si vous pouvez (ou voulez) en tenir compte

[Marc Lussac]

Tu tourne en boucle, tu as pas compris que les autres utilisateurs ont pas ton problemes, et que les autres ne veulent pas de ta solutions, il savent gérer une fenêtre.

Que tu nous soulève des points c'est bien, mais de la à vouloir nous donner des ordres c'est différent...

- Il n'y à aucun probleme en 1280 ce que tu écrit c'est vraiment n'importe quoi !
- Pour le 1680, il semble que les autres utilisateurs en 1680+ préfèrent garder leurs libertés de choisir eux même l'affichage et non qu'on leur impose une solution.

[Erwan31]

Que tu nous soulève des points c'est bien, mais de la à vouloir nous donner des ordres c'est différent...

je vous donne pas des ordres, mais des conseils plutôt, après libre à vous de lui suivre ou pas.

- Il n'y à aucun probleme en 1280 ce que tu écrit c'est vraiment n'importe quoi !

Ben si Même en 1280 les ligne sont trop longues...

- Pour le 1680, il semble que les autres utilisateurs en 1680+ préfèrent garder leurs libertés de choisir eux même l'affichage et non qu'on leur impose une solution.

Ma solution consistait seulement à restreindre la largeur maximum et non à fixer une largeur.

[Marc Lussac]

Ben si Même en 1280 les ligne sont trop longues...

Totalement faux, tu es le seul à penser ça et ça aucun sens

Ma solution consistait seulement à restreindre la largeur maximum et non à fixer une largeur.]

C'est peut être une option à envisager sur un site "grand public", par contre c'est inutile et contre productif sur un site destiné aux informaticiens

Merci de ne pas relancer le sujet on t'a suffisament répondu et on est totalement débordé de travail

Si on à besoin de faire une "consultation" on la lancera