Discussion :

[Sarah Mendès]

Nokia promet une tablette sous Windows 8 et un smartphone "révolutionnaire"
"Que les utilisateurs n’auront plus besoin de regarder ou de toucher"


Le magazine spécialisé DigiTimes rapportait dans l’un de ses articles paru le 12 mars dernier que Nokia sous-traiterait actuellement la production d’une tablette de 10 pouces à une société chinoise, Compal Electronics. Selon ce même article, 200 000 unités seraient conçues dans un premier temps pour une commercialisation prévue au quatrième trimestre de cette année.

Une nouvelle que Marko Ahtisaari, vice-président senior de la section Design de Nokia, a confirmé dans un entretien accordé au magazine finlandais Kavppalehti Optio.

Il y concède que le constructeur travaille bien sur une tablette tactile qui tournera sous Windows 8. Selon le magazine, un tiers du temps de Marko Ahtisaari serait dédié à la conception de cette tablette.

Marko Ahtisaari, vice-président senior de la section Design de Nokia

Le choix de Windows 8 n’est pas surprenant au regard de l’accord signé, début 2011 entre Nokia et Microsoft, ce premier ayant opté pour Windows Phone 7 comme principal OS mobile pour ses futurs smartphones.

Autre annonce : la conception d’un smartphone « révolutionnaire ». Marko Ahtisaari a confié au magazine que Nokia développerait également un smartphone intégrant une technologie révolutionnaire. « Les utilisateurs n’auront plus besoin de regarder ou de toucher leur mobile pour l’utiliser », avoue-t-il. Il ne donne pas d’autres détails, mais cela suffit déjà à éveiller la curiosité.



Source : Kauppalehti, DigiTimes, Nokia


Et vous ?


Pensez-vous que Nokia a sa place dans le segment des tablettes tactiles ?
Que pensez-vous du choix de Windows 8 ?

[mala92]

Pensez-vous que Nokia a sa place dans le segment des tablettes tactiles ?

Bah oui !! Mais c'est comme les smartphones, Nokia doit faire son trou avec une très grosse longueur de retard.

Que pensez-vous du choix de Windows 8 ?

Suite logique d'un partenariat avec Microsoft.

Avec les erreurs du passé, Nokia doit obligatoirement s'allier pour limiter la casse.

[7ider5]

« Les utilisateurs n’auront plus besoin de regarder ou de toucher leur mobile pour l’utiliser »

Mais oui! Nokia révolutionnerait-il la commande vocale?

[alex_vino]

Mais oui! Nokia révolutionnerait-il la commande vocale?

La voix ne fait pas tout non plus, regardes les projets de Microsoft Research: http://research.microsoft.com/en-us/

En tout cas si c'est aussi du foutage de gueule que leur Lumia...

Ceci dit je suis curieux de voir cela, je penses aussi qu'une Tablet sous Windows 8 sera grandiose.

[Kiiwi]

Pensez-vous que Nokia a sa place dans le segment des tablettes tactiles ?

Mais tout à fait!

Le marché des tablettes est actuellement dominé par Apple.
Ce qui reste est partagé entre beaucoup d'autres constructeurs. Nokia peut très bien arrivé au niveau des constructeurs qui vendent peu de tablettes, puis les dépasser tous et arriver dans le podium, c'est vraiment faisable quand les acteurs du marchés ont quelques % de PDM seulement.
Surtout que Nokia ne sera pas confronté à la grande concurrence du marché des tablettes sous Android.

Et puis ... si Windows 8 est un succès sur PC, Nokia verra les ventes de sa tablette s'envoler.

Que pensez-vous du choix de Windows 8 ?

Un très bon choix.
Faire des tablettes sous Android, alors qu'il y a déjà des dizaines de modèles, ça aurait été très dur pour Nokia de se démarquer, surtout que les clients des tablettes Android peuvent privilégier l'achat d'une tablette sous la même marque que leur smartphone.

Windows 8 me semble par ailleurs très prometteur. Il entre dans l'ère Post-PC, et je pense qu'une bonne partie des consommateurs seront attirés par retrouver sur leur tablette l'univers metro de leur PC, avec les mêmes applications, avec skydrive, avec la même UI, ...

[air-dex]

Que pensez-vous du choix de Windows 8 ?

Bon pour la continuité de leur partenariat. Ca ne m'étonnerai même pas que le nom l'appareil soit "Lumia Tablet". L'OS en lui-même est aussi un bon choix sachant qu'il sait en faire plus qu'Android, notamment au niveau du traitement de texte et de la programmation, qui sait.

Après il reste un petit regret que ça ne soit pas MeeGo Harmattan et son interface "Swipe".

Pensez-vous que Nokia a sa place dans le segment des tablettes tactiles ?

Oui si Nokia se tient à ce qu'ils ont dit sur leur future tablette jusque là, à savoir que ça ne serait pas l'iPad-killer n°200.

En tout cas si c'est aussi du foutage de gueule que leur Lumia...

Les vrais Lumia ne sont pas encore arrivés (et tant mieux). Ils seront là avec WP8 Apollo et débarqueront normalement à la fin de l'année lors du Nokia World 2012 fin Septembre. Pour l'instant, il y en aurait 2 de prévus, le "Prodigy" (haut de gamme) et le "AC/DC" (bas de gamme). Sans parler de la technologie PureView du 808 qui ira tôt ou tard sur les Lumia.

Autre annonce : la conception d’un smartphone « révolutionnaire ». Marko Ahtisaari a confié au magazine que Nokia développerait également un smartphone intégrant une technologie révolutionnaire. « Les utilisateurs n’auront plus besoin de regarder ou de toucher leur mobile pour l’utiliser », avoue-t-il. Il ne donne pas d’autres détails, mais cela suffit déjà à éveiller la curiosité.

En ce moment, les produits Apple n'évoluent plus et ont été rattrapés par leurs concurrents. Du coup, tout le monde se regarde en chien de faïence pour voir qui va dégainer le premier. C'est grâce à ces comportements que le produit phare du MWC 2012 (Nokia 808) est un smartphone sous un OS en phase terminale (Symbian) mais avec une technologie vraiment révolutionnaire (PureView). Si Nokia refait le coup, ils vont finir par prendre la place de leader, que ce soit sur smartphones et sur tablettes.

Jobs disait dans sa biographie que si Apple en est là actuellement, c'est qu'ils ont investi au moment où tout le monde s'est arrêté de le faire (explosion de la bulle Internet). Là Nokia est en train de faire la même chose (PureView, ce dont Marko Ahtisaari parle) au moment où tout le monde attend la prochaine troll-révolution d'Apple et où personne (sauf Nokia donc) ne prend les devants pour l'anticiper.

[alex_vino]

Les vrais Lumia ne sont pas encore arrivés (et tant mieux). Ils seront là avec WP8 Apollo et débarqueront normalement à la fin de l'année lors du Nokia World 2012 fin Septembre. Pour l'instant, il y en aurait 2 de prévus, le "Prodigy" (haut de gamme) et le "AC/DC" (bas de gamme). Sans parler de la technologie PureView du 808 qui ira tôt ou tard sur les Lumia.

Je ne savais pas que mon téléphone était un faux, pardon.
Excuse moi mais les Lumia sont sortis depuis longtemps, d'autres versions vont bientot arriver en France comme le Lumia 900, mais ce ne sera pas avec WP8! Peut etre qu'il y aura une mise a jour mais elle se fera bien plus tard.

Concernant le reste j'ai l'impression que tu supportes a fond Nokia sans meme regarder ce que le voisin fait. Je suis d'accors que iOS n'évolue presque plus, mais il a tellement de longueurs d'avances sur les autres! Microsoft a eu le temps et le recul de voir l'évolution des smartphones et de iOS pour sortir un tout nouveau et tout repensé et... patatrac... échec monumental.

Crois-tu que Apple (et Google) ne sont pas en train de développer un produit encore mieux? Car ces 2 sont réputés innovants et secrets contrairement a Microsoft, alors rien ne sert de courir, il faut partir a point. A ce niveau je pense que Microsoft court, car pour le moment leur version Tablet risque d'etre plutot pas mal mais la version Desktop sera un échec cuisant.
Si tu veux un exemple: Vista et Windows 7. Les gens ont critiqué Vista sans meme l'avoir utilisé. Je suis plutot d'avis des analystes, Vista est un produit qui a changé les bonnes vieilles habitudes des utilisateurs, il est seulement arrivé trop tot.

[Kiiwi]

@air-dex, je suis pas sur que ce dont parle Marko Ahtisaari soit pureview, surtout avec cette citation "Les utilisateurs n’auront plus besoin de regarder ou de toucher leur mobile pour l’utiliser"

Moi j'y voie un Siri versions Nokia/Microsoft

De plus Pureview a déjà été présenté et est déjà présent sur un modèle Nokia.
A mon avis, là Nokia nous prépare autre chose.


Sinon ... Pureview, même si c'est interessant pour les amateurs de belles photos sur smartphone, c'est pas ça qui va propulser un smartphone et balayer l'iPhone.
Il n'y a pas que la technologie dans un smartphone. Il y a aussi l'OS. Au niveau de l'OS, l'iPhone n'a pas à s'inquiéter, surtout avec l'App store qu'il traine.
Il y a également la marque et l'attachement de l'utilisateur pour une marque.

@alex_vino
L'échec de Windows Phone n'est pas tellement dû à l'OS lui même.
C'est l'absence de téléphones intelligents sous Windows Phone qui a été en parti responsable de sa difficulté à prendre des parts de marché, et surtout le retard de son entré (les gens était déjà fidélisé à iOS ou Android, il est arrivé trop tard pour le partage du gâteau de Symbian).
Ce qui a entrainé une méconnaissance de cet OS pour le grand public (beaucoup n'ont jamais vu un téléphone sous Windows Phone dans les mains d'un collège ou d'un ami), et syndrome du mouton oblige, on se tourne toujours plus vers les OS connus que vers les OS plus discrets (ou un vendeur nous parle plus d'un OS connus que d'un autre).

Cela dit avec Windows 8, le grand public va apprendre à connaitre Metro, d'abord sur PC/tablettes, puis probablement sur smartphone.

[air-dex]

Je ne savais pas que mon téléphone était un faux, pardon.

Je n'ai pas voulu dire ça.

En voulant sortir rapidement un smartphone avec Windows Phone, Nokia n'a pas eu le temps de faire tout ce qu'il voulait sur Windows Phone avec Mango et ils iront donc plus loin avec Apollo. Du coup, je pense que les premiers Lumia (dont celui que tu as) ne sont que des appareils de transition entre un "WP mainstream" et un "WP by Nokia" (ce qui arrivera avec Apollo). Quand je parle de "vrai Lumia", je parle de Lumia avec l'esprit que Nokia veut leur donner. Oui les premiers Lumia (dont celui que tu as) sont des Lumia, mais pour moi ils en n'ont pas encore l'esprit. Bon le "WP by Nokia" ne sera certainement pas radicalement différent du "WP mainstream", mais il y aura des (petites) différences et j'y tiens.

Pour le reste, je ne vois pas d'innovations du côté d'Android (puisque c'est de lui qu'il s'agit). J'aime bien cet OS (et en particulier Ice Cream Sandwich qui me donne envie d'avoir un robot vert sur mon futur smartphone) mais je trouve que comme presque tous les concurrents d'Apple, il suit plus iOS qu'autre chose. Alors oui au rayon des innovations il y a bien des "cores multiples à plusieurs Ghz" et des "plusieurs Go de RAM" qui trainent ça et là. Mais quand on voit que c'est pour pouvoir faire aussi bien qu'un Symbian ou qu'un iOS à qui 1Ghz monocore et 1 Go de RAM (environ) suffisent, est-ce une innovation que de proposer une usine à gaz pour avoir de la fluidité là où la concurrence est bien plus économe ?

Il y aurait bien aussi l'interopérabilité entre les machines de l'utilisateurs avec les services Google mais il faut être aux Etats-Unis pour le voir (cf. Play Store). Et ce n'est pas une affaire de 4G ou de technologie non répandue au delà des States.

Pour Microsoft, cf. Google même si Windows 8 est prometteur et pas mal en termes d'interactions. Je différencie MS et Nokia dont le nouveau terrain de jeu est un OS de Microsoft au lieu d'être un OS maison.

Nokia lui propose des innovations plus importantes et avec la visibilité que lui finance donne Microsoft, ça peut payer. Samsung pourrait faire de grandes choses avec le pico-projecteur de son Galaxy Beam mais va attendre qu'Apple le propose sur l'iPhone pour le générailiser. Nokia n'a pas attendu qu'Apple propose le NFC et le zoom sans pertes de détails sur l'iPhone pour les mettre sur le 808 et sur les Lumia dès que possible (comprendre "Apollo").

Ca + visibilité grâce à Micro$oft (où le $ de M$ prend tout son sens pour le coup) + Apple qui se repose sur ses lauriers = un Symbianphone star du MWC pour le moment = potentiel jackpot du côté de la Finlande quand ceci aura le droit de se montrer sera sur les Lumia. Si les autres ne se décident pas à bouger bien entendu.

@air-dex, je suis pas sur que ce dont parle Marko Ahtisaari soit pureview, surtout avec cette citation "Les utilisateurs n’auront plus besoin de regarder ou de toucher leur mobile pour l’utiliser"

J'ai voulu dire "PureView et ce dont Marko Ahtisaari parle".

Moi j'y voie un Siri versions Nokia/Microsoft

De plus Pureview a déjà été présenté et est déjà présent sur un modèle Nokia.
A mon avis, là Nokia nous prépare autre chose.

Moi je vois plus un système de visualisation tête haute où l'affichage serait projeté grâce un pico-projecteur à la hauteur des yeux de la personne. Enfin bon, wait and see (and say "wow!" ?).

C'est l'absence de téléphones intelligents sous Windows Phone qui a été en parti responsable de sa difficulté à prendre des parts de marché

Question ouverte : est-ce un hasard si le seul constructeur à mettre Windows Phone en très haut de gamme ait pris 50% des PDM de l'OS en quelques mois ?

[Kiiwi]

Moi je vois plus un système de visualisation tête haute où l'affichage serait projeté grâce un pico-projecteur à la hauteur des yeux de la personne. Enfin bon, wait and see (and say "wow!" ?).

Mais projeté sur quoi?

Question ouverte : est-ce un hasard si le seul constructeur à mettre Windows Phone en très haut de gamme ait pris 50% des PDM de l'OS en quelques mois ?

Non, le marché des smartphones est tiré par le haut.

Mais l'absence de modèles de téléphones sous WP entraine des vendeurs qui ne connaissent pas l'OS et les téléphones, et qui donc ne peuvent pas les mettre en valeur et les conseiller. (je me souviens encore des vendeurs SFR qui avaient l'exclusivité des smartphones HP/Palm et qui ne savaient même pas le nom de l'OS qui intégrait ses téléphones, ni les principales caractéristiques. Quand on ne sait rien d'un produit, on ne peut pas le vendre).

C'est bien pour ça que Microsoft à "formé" (ou bien présenté on va dire) l'OS aux vendeurs (au Royaume-Uni sûr et je crois qu'ailleurs aussi).
Et pour palier à la faible popularité de WP, Microsoft n'a pas non plus hésité à user de sa grosse tirelire pour faire une très belle promotion du Nokia Lumia, ce qui n'a pas été fait pour les autres modèles.

Donc formation + grande campagne de pub par Microsoft pour Windows Phone (dans son ensemble, mais qui tombait au bon moment, après l'annonce du Nokia Lumia et sa commercialisation) + promotion pour le Nokia Lumia financée par Microsoft + promotion pour le Nokia Lumia financée par Nokia + blogs, sites, et tout ce qu'on veut qui se sont intéressé au "buzz" Nokia Lumia et qui ont fait un article = ventes et encore plus de personnes qui apprennent l’existence du Nokia Lumia, dont des vendeurs, et donc encore plus de ventes.


Le Nokia Lumia a beau être un haut de gamme au dessus de la concurrence WP, c'est pas ça qui a permis sa bonne vente (ou alors que dans de faibles proportions), mais bien le marketing qui a entouré le téléphone.