Discussion :

[Gordon Fowler]

Android : un nouveau canal de distribution privé
Spécialement dédié aux entreprises, il arrive dans le Google Play Store


Voilà une nouveauté qui va plaire aux professionnels en charge de la gestion des applications d’entreprise. Le Google Play Store (ex-Android Market) s’enrichit d’un nouveau « canal de distribution » spécialement dédié aux professionnels.

Baptisé Google Play Private Channel, il permet de déployer des applications mobiles sans passer par la galerie grand public.

L’entreprise ouvre un domaine sur Google Play, met en ligne ses apps privées, et l’utilisateur n’a plus qu’à se connecter avec son adresse corporate – via le Marketplace – à ce domaine (ci-dessous et pour l’exemple le domaine privé s’appelle Example.com).

Destinée aux professionnels, cette fonctionnalité n’est évidemment pas gratuite.

Ce déploiement privé est déjà possible via des galeries officielles comme l’App Store ou le Windows Phone Marketplace (avec pour celui-ci une galerie totalement séparée du Windows Phone Marketplace hébergée par la branche IT professionnel de Microsoft), ou via des galeries d’acteurs tiers comme le SAP Store.

L’arrivée de cette possibilité pour Android montre en tout cas que Google entend faire de son OS mobile un vrai OS professionnel. Et tordre le cou aux idées reçues qui le décrivent comme moins adapté à l’entreprise que ses principaux concurrents.

Source : Google

Et vous ?

Android : plus adapté à l'entreprise avec ce nouveau canal de distribution privé, ou pas vraiment ?

[pauland]

Ah bon? Ce canal existe sur iOS ? J'aimerai bien avoir des infos là dessus car aux dernières nouvelles, c'est le système ad-hoc qui est utilisé pour ne pas avoir à passer par le store. ET ce système est extrêmement contraignant..
En plus, sur Android, il est possible d'installer des applications qui ne sont pas disponible sur le store officiel. Cette annonce est donc étrange je trouve..
A part pouvoir concentrer ttes les applis de l'entreprise dans le store, je ne vis pas vraiment les avantages

[sevyc64]

Reste toujours un gros problème pour ce genre de solution, l'obligation de passer par un store hébergé par un tiers, Google en l'occurence. Il faut donc confier ses applications à un acteur dont on ne sait jusqu'à quel point on peut lui accorder sa confiance.
Il ne va de même pour les autres stores, ou d'autres techno comme le Cloud.

Si beaucoup d'entreprises n'ont aucune conscience sur le risque de la sécurité et la confidentialité de leur données dans ce genre de solutions, il y en a certaines qui y font très attention.

Une solution de store privés à mettre en place sur les serveurs internes d'une entreprise et géré par elle-même pourrait être une solution bien séduisante.
La question devient cruciale avec W8 ou on pourra avoir, au sein d'une entreprise, et sur la même machine, le mélange entre application traditionnelle (donc à diffusion contrôlable) et les applications Metro, nécessitant de passer par un store Microsoft pour être diffusable, donc potentiellement rédhibitoire

[thewyx]

Les entreprises ne sont pas friandes des plateformes trop ouvertes, voir pas du tout. Les flottes sont souvent verrouillées sur les applis fournies par l'entreprise.

Si pouvoir installer n'importe quoi provenant de n'importe où intéresse le grand public, ce n'est pas le cas des entreprises, y compris pour les applis du store officiel. Un device pro ne doit pas pouvoir devenir une console de jeu.

Donc ce market privé doit aller de paire avec une possibilité de verrouiller les devices. Cela intéressera surtout les entreprises multi-site où on pourra dire aux employés, "téléchargez telle app sur notre store privé" plutôt que de le faire en autorisant l'installation des apps de tout horizon.

[hotcryx]

Ce n'est pas très clair car il y a des applics publics d'entreprise (si c'est un FAI par exemple) et des applics privées.

Le plus simple et je crois que c'est le cas, l'entreprise aura un serveur intranet avec ses applics privées et les publics seront déjà sur le Play

[grunk]

En plus, sur Android, il est possible d'installer des applications qui ne sont pas disponible sur le store officiel. Cette annonce est donc étrange je trouve..
A part pouvoir concentrer ttes les applis de l'entreprise dans le store, je ne vis pas vraiment les avantages

Comment se passe la mise à jour des appli sur les stores non officiel ?

Parce que c'est l'intérêt que je vois avec ce store "privé" c'est qu'on va publier une appli comme si elle était public et l'utilisateur recevra les mise à jour de manière transparente comme c'est le cas avec le play store classique.

Sans compter qu'il n'y aura sans doute pas besoin d'autoriser les sources inconnues sur chaque téléphone pour pouvoir installer une appli privé, ce qui est actuellement le cas avec une appli qui ne passe pas par Play.

[Hephaistos007]

Si une entreprise décide de mettre ses applications sur Google Play, alors c'est qu'elle vise monsieur tout le monde. Sinon, elle peut auto-publier très simplement ses applications sur un serveur perso (internet/intranet). Donc je ne vois pas vraiment l'intérêt ce ce marché privé...sauf évidemment si Google considère que les entreprises en question ne savent pas comment auto-publier

[_informix_]

Donc je ne vois pas vraiment l'intérêt ce ce marché privé...sauf évidemment si Google considère que les entreprises en question ne savent pas comment auto-publier

Beaucoup d'entreprises ont d'autres métiers que l'informatique. Ils préfèrent se concentrer sur leur core métier, et externaliser le reste y compris la gestion de l'auto publication des applications

[pauland]

Citation:
Envoyé par pauland
En plus, sur Android, il est possible d'installer des applications qui ne sont pas disponible sur le store officiel. Cette annonce est donc étrange je trouve..
A part pouvoir concentrer ttes les applis de l'entreprise dans le store, je ne vis pas vraiment les avantages
Comment se passe la mise à jour des appli sur les stores non officiel ?

Parce que c'est l'intérêt que je vois avec ce store "privé" c'est qu'on va publier une appli comme si elle était public et l'utilisateur recevra les mise à jour de manière transparente comme c'est le cas avec le play store classique.

Sans compter qu'il n'y aura sans doute pas besoin d'autoriser les sources inconnues sur chaque téléphone pour pouvoir installer une appli privé, ce qui est actuellement le cas avec une appli qui ne passe pas par Play.

En fait, si tu utilises un autre store, en général, c'est l'appli du store non officiel qui t'avertira des mises à jour (de la même manière que le fait l'officiel)

Par contre, il faut bien comprendre qu'à l'heure actuelle, les appareils Android sont administrables et donc peuvent être pré-configuré (je ne sais pas dans quelles limites).
En aucun cas, il n'est obligatoire de passer par un store alternatif. L'entreprise peut très bien faire son propre site contenant ses applications en téléchargement.
Pour ce qui est de les mettre à jour, c'est tout de même ultra simple de coder un check dans l'app elle même qui avertis d'une mise à jour (ou s'auto-update elle même)

Bref, pour moi ce store privée n'apporte aucune nouveautés réelle pour Android. Juste de la simplification pour les entreprises qui ne sont pas regardantes au modèle "cloud" et à la confidentialité de leurs apps.