IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Vie privée : une loi « le droit de savoir » proposée en Californie

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Mars 2013
    Messages
    8 443
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2013
    Messages : 8 443
    Points : 197 522
    Points
    197 522
    Par défaut Vie privée : une loi « le droit de savoir » proposée en Californie
    Vie privée : une loi « le droit de savoir » proposée en Californie,
    Les consommateurs pourront savoir à quoi leurs données personnelles serviront et en exiger une copie

    En général, la population n’a pas idée de la façon dont les entreprises utilisent les données personnelles. Les politiques de confidentialité des entreprises sont difficiles à lire au mieux, sinon peuvent changer en un clin d'œil. Parfois, même les utilisateurs les plus avertis n’arrivent pas à détecter les trackers en ligne qui établissent un profil des intérêts de l’utilisateur (IP tracking).

    C’est la raison pour laquelle une proposition de loi a été faite en Californie. Elle a été soutenue par une coalition hétéroclite dont l’EFF (Electronic Frontier Foundation) et l’ACLU de Californie du Nord pour assurer la transparence.

    La loi sur le droit de savoir (AB 1291) stipule qu’à la demande de l’utilisateur, une entreprise devrait lui donner accès aux données personnelles qu’elle a récoltées sur lui ainsi qu'une liste de toutes les autres entreprises avec lesquelles elle les a partagées.

    Cette loi couvrirait les résidents californiens et s’appliquerait à la fois aux entreprises en ligne et hors ligne.

    Il existe à l’heure actuelle une loi californienne permettant aux clients de demander un compte rendu des informations prises par les entreprises à des fins de marketing direct. Concrètement, une liste de ce que les entreprises font avec vos données – envoi d’email, appel …- et le type de données en leur possession.

    Par exemple, si vous êtes allé à PetSilly pour y acheter des croquettes pour votre chien, puis que PetSilly a vendu vos données à 17 entreprises qui s'en servaient pour un marketing direct, vous pourriez demander à PetSilly de vous rendre compte. Ainsi, PetSilly devra vous fournir les noms de ces 17 entreprises, ainsi que les catégories de renseignements qui ont été divulgués (nom, adresse, numéro de téléphone, etc.)

    La nouvelle proposition de loi apporterait plus de transparence en ne s’attaquant pas seulement aux entreprises qui utilisent les données à des fins de marketing direct, mais à toutes celles qui les utilisent tout simplement.

    L’utilisateur pourrait alors suivre le flux de ses données à partir des interactions en ligne.

    Il est important de préciser que cette loi ne vise pas des restrictions sur le partage des données ni d’établir des mesures de sécurité supplémentaires sur la façon dont les données sont stockées. Elle ne s’occupe que de la transparence.

    Source : Proposition de loi (en format PDF)

    Et vous ?

    Que pensez-vous de ce projet de loi ?

    Permettra-t-il aux utilisateurs d’avoir un meilleur contrôle sur l’utilisation de leurs données personnelles ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Ça sent un peu la loi qui ne sera jamais utilisée, à part peut-être par certains Don Quichotte qui se battent contre le moulin tout puissant du commerce.

  3. #3
    Membre expérimenté
    Avatar de Jarodd
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    851
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 851
    Points : 1 717
    Points
    1 717
    Par défaut
    C'est un bon début, mais il faudrait que PetSilly soit sanctionnée si elle refuse de donner ces informations. Est-ce le cas ici ?

  4. #4
    En attente de confirmation mail
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2010
    Messages
    555
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2010
    Messages : 555
    Points : 1 597
    Points
    1 597
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jarodd Voir le message
    C'est un bon début, mais il faudrait que PetSilly soit sanctionnée si elle refuse de donner ces informations. Est-ce le cas ici ?
    Ça serait contraire à la loi, puisque la loi le lui oblige.
    Mais en effet, je pense que les diverses associations de consommateurs devront se battre durement pour les récalcitrants.

  5. #5
    Futur Membre du Club
    Inscrit en
    Mai 2010
    Messages
    4
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2010
    Messages : 4
    Points : 8
    Points
    8
    Par défaut
    Don Quichotte ou pas, cette loi est au bénéfice du consommateur !
    Plus de transparence ne ferait pas de mal, à l'époque actuelle !

  6. #6
    lvr
    lvr est déconnecté
    Membre extrêmement actif Avatar de lvr
    Profil pro
    Responsable de projet fonctionnel
    Inscrit en
    Avril 2006
    Messages
    909
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable de projet fonctionnel
    Secteur : Arts - Culture

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2006
    Messages : 909
    Points : 1 360
    Points
    1 360
    Par défaut
    Citation Envoyé par guillaume.sch Voir le message
    Don Quichotte ou pas, cette loi est au bénéfice du consommateur !
    Plus de transparence ne ferait pas de mal, à l'époque actuelle !
    +1
    Et puis "Savoir, c'est pouvoir.". Donc on avance.

  7. #7
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Directeur des systèmes d'information
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    2 790
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 64
    Localisation : Luxembourg

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur des systèmes d'information
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 2 790
    Points : 18 936
    Points
    18 936
    Par défaut
    C'est la CNIL à retardement ?

    Vu les volumes énormes des données échangées et ce au niveau international ça va pas être simple à appliquer. Au pire si ça abouti les entreprises stoquerons les données dans d'autres pays, après les "paradis fiscaux" il y aura les "paradis législatifs".
    Ne prenez pas la vie au sérieux, vous n'en sortirez pas vivant ...

Discussions similaires

  1. GCHQ : « La vie privée n’est pas un droit absolu »
    Par Hinault Romaric dans le forum Actualités
    Réponses: 26
    Dernier message: 17/11/2014, 18h56
  2. Réponses: 33
    Dernier message: 03/04/2013, 15h52
  3. Réponses: 5
    Dernier message: 22/05/2011, 11h49
  4. Réponses: 0
    Dernier message: 20/05/2011, 11h48
  5. Réponses: 20
    Dernier message: 25/01/2011, 12h12

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo