Discussion :

[FR119492]

Bonjour à tous!
Je pense que Freem a posé la bonne question:

Évasion ou optimisation fiscale ? Choqué(e) ou pas par ces pratiques?

J'y répondrais en me basant sur l'article 14 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789:

Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs Représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d’en suivre l’emploi et d’en déterminer la quotité, l’assiette, le recouvrement et la durée.

Pour moi, si un état évite toutes les dépenses inutiles et taxe le moins possible, l'évasion fiscale y est inadmissible. En revanche, s'il jette l'argent par les fenêtres, l'évasion fiscale est un acte de légitime défense.

Freem a encore raison quand il écrit:

En fait, faire passer les états en démocratie, pas en république. Sauf que bien sûr, les peuples doivent faire le pas eux-même chacun.

En Europe, il n'y a, à ma connaissance, qu'un seul pays où les citoyens votent sur les taux d'imposition. Il y a quelques temps, ils ont accepté que le taux de TVA passe de 7,6 à 8,0 %; qui dit mieux? Notons que c'est le pays le moins endetté d'Europe.

Jean-Marc Blanc

[MiaowZedong]

En Europe, il n'y a, à ma connaissance, qu'un seul pays où les citoyens votent sur les taux d'imposition. Il y a quelques temps, ils ont accepté que le taux de TVA passe de 7,6 à 8,0 %; qui dit mieux? Notons que c'est le pays le moins endetté d'Europe.

Jean-Marc Blanc

Sauf que le FMI n'a pas trop l'air d'accord. La Suisse fait nettement mieux* que la moyenne de la zone Euro, mais pas aussi bien que le Danemark, la Finlande ou encore la Suède. Sans compter la Russie, où les citoyens ne sont même pas sûrs de voter vraiment pour leur président mais ce n'est pas grave, à chaque pays qui arrête le nucléaire ils peuvent (presque) sabrer le champagne.

Il me semble que l'étude du NYT est un peu viciée: Apple paie ses impôts sur l'exercice précédent, comme la plupart des personnes physiques et morales, et là ils comparent les impôts payés aux bénéfices de la même année. Le résultat ne serait habituellement pas trop faux, sauf qu'Apple connait actuellement une croissance énorme. Si on ramène leurs impôts aux bénéfices de l'exercice précédent il ne font pas autant d'évasion.

P.S. oui, j'avais les chiffres du FMI en tête, je ne dois pas sortir assez

*En fait, la performance Suisse est assez médiocre si l'on tient compte du faible budget militaire (0.9% du PIB, contre 2.3% pour la France, 2.6% pour le Royaume-Uni). On peut bien sûr dire que ne pas avoir d'armée c'est bien, sauf que je me souviens d'un président Suisse qui s'humilie devant Gaddafi en 2009...c'est malheureux mais parfois il faut pouvoir lacher quelques bombes sur un dictateur d'opérette.

[sybil]

L'impot Americain est a la base injuste(et c'est surement la meme chose avec l'impot français), proportionellement un riche américain paye moins d'impots qu'une classe moyenne, donc en gros l'état laisse faire.

[GPPro]

L'impot Americain est a la base injuste(et c'est surement la meme chose avec l'impot français), proportionellement un riche américain paye moins d'impots qu'une classe moyenne, donc en gros l'état laisse faire.

C'est la même chose en France.

[kain_tn]

On peut bien sûr dire que ne pas avoir d'armée c'est bien, sauf que je me souviens d'un président Suisse qui s'humilie devant Gaddafi en 2009...c'est malheureux mais parfois il faut pouvoir lacher quelques bombes sur un dictateur d'opérette.

Euh, si tout le monde réagissait comme toi, le monde serait vraiment à feu et à sang. Les seules victimes des bombes ce sont les civils...

Il y a déjà bien assez de pays ravagés par la folie des companies pétrolières de l'armée US.

Désolé pour le hors sujet.