Discussion :

[martine24d]

J'utilise encore XP sur un portable vieux de 7 ans. Il fonctionne parfaitement, je ne vois pas pourquoi je changerais.
Je l'utilise à titre personnel, et il me rend service, même si j'en ai un autre sous W7.
Je ne vois pas pourquoi on parle de 12 ans, alors que XP n'a été remplacé par Vista qu'il y a 7 ans, juste après mon achat!!!! Et encore, à écouter tout le monde, à sa sortie, il aurait fallu continuer à acheter XP!

Par principe, à titre personnel, je ne change jamais de système d'exploitation. Je ne suis pas du tout certaine que W7 ou W8 puisse fonctionner sur mon portable, et ne prendrais pas de risque ,de tout changer et réinstaller les programmes..
je prends donc l'autre risque, de choper un virus..... mais pas sûr que ça arrive....

Martine

[patrice084]

J
Je ne vois pas pourquoi on parle de 12 ans, alors que XP n'a été remplacé par Vista qu'il y a 7 ans, juste après mon achat!!!! Et encore, à écouter tout le monde, à sa sortie, il aurait fallu continuer à acheter XP!

12 ans = date de sortie d'XP.

[ramzi986]

Bonjour,
Je suis sous Linux depuis plusieurs année, mais j'avoue avoir encore une windows XP en VM car j'utilise un logiciel de configuration de de standard Téléphonique (panasonic) qui n'est pas mis à jour et donc pas installable sur les autre Windows ou autre plateforme

[Town Ground]

J'utilise Windows XP et je ne vois pas pourquoi je le changerais, sauf peut-être pour le Windows 7 mais certainement pas pour le 8.

On nous dit: "Windows XP date d'il y a 12 ans, il est vieux et obsolète, devenu trop fragile!". Euh, en 2012 encore en Iran, suite à l'embargo américain, on fonctionnait sous Windows 98 SE. Si je me rappelle bien il aura fallu la collaboration entre les services secrets américains et israéliens afin de programmer un virus capable de contaminer ces ordinateurs iraniens qui fonctionnaient pourtant sous un OS encore plus poussiéreux que le XP. Ensuite XP ne date pas d'il y a 12 ans mais d'il y a ... 4 ans! Avez-vous oublié le passage de SP1 à SP2 puis à SP3?

Je trouve que c'est une question de mode. Quel professionnel aurait besoin réellement du Windows 8 plus que du 7 ou du XP? Le Windows 8 est clairement "orienté réseaux sociaux" ("SNO", "social networks oriented") tandis que les deux autres que j'ai nommé sont, eux, réellement "orientés travail" ("WO", "working oriented"). Pourquoi un ingénieur, un médecin ou un comptable auraient besoin du Windows 8? Pour publier sur Facebook ou Twitter les résultats de la cellule "recherche et développement" de son entreprise? Pour y publier le dossier personnel de ses patients? Pour y publier la compta' de l'entreprise?

On le voit c'est ridicule: Windows 8 a été conçu pour s'amuser, jouer et partager son temps libre sur les réseaux sociaux. Pas pour un environnement de travail.

Encore une fois, c'est l'offre qui crée la demande et non la demande qui crée l'offre!

[pg731]

Salut à tous,

J`utilise encore Win XP, pour le plaisir, sur deux de mes ordinateurs, dont un Virtuel, en plus de Win 7 Familiale et Pro, et par curiosité. MacOS Tiger, et quelques systèmes sous Linux, ces derniers, les plus intéressants pour expérimenter et en connaître et en apprendre davantage en informatique.

Au plaisir,

Pégé

[cesqui]

Bonjour,


j'utilise XP à des fins professionnelles et je crains (car cela n'est pas très évolutif pour les autres programmes) de devoir l'utiliser encore de très nombreuses années car mon logiciel de gestion de base de données (Corel Paradox) n'est plus actualisé.

Mais cela fonctionne encore très bien.

[ASTICun]

J'utilise Windows XP et je ne vois pas pourquoi je le changerais, sauf peut-être pour le Windows 7 mais certainement pas pour le 8.

On nous dit: "Windows XP date d'il y a 12 ans, il est vieux et obsolète, devenu trop fragile!". Euh, en 2012 encore en Iran, suite à l'embargo américain, on fonctionnait sous Windows 98 SE. Si je me rappelle bien il aura fallu la collaboration entre les services secrets américains et israéliens afin de programmer un virus capable de contaminer ces ordinateurs iraniens qui fonctionnaient pourtant sous un OS encore plus poussiéreux que le XP. Ensuite XP ne date pas d'il y a 12 ans mais d'il y a ... 4 ans! Avez-vous oublié le passage de SP1 à SP2 puis à SP3?

Je trouve que c'est une question de mode. Quel professionnel aurait besoin réellement du Windows 8 plus que du 7 ou du XP? Le Windows 8 est clairement "orienté réseaux sociaux" ("SNO", "social networks oriented") tandis que les deux autres que j'ai nommé sont, eux, réellement "orientés travail" ("WO", "working oriented"). Pourquoi un ingénieur, un médecin ou un comptable auraient besoin du Windows 8? Pour publier sur Facebook ou Twitter les résultats de la cellule "recherche et développement" de son entreprise? Pour y publier le dossier personnel de ses patients? Pour y publier la compta' de l'entreprise?

On le voit c'est ridicule: Windows 8 a été conçu pour s'amuser, jouer et partager son temps libre sur les réseaux sociaux. Pas pour un environnement de travail.

Encore une fois, c'est l'offre qui crée la demande et non la demande qui crée l'offre!

Celui qui a du travail ( Pourquoi un ingénieur, un médecin ou un comptable auraient besoin du Windows 8?) n’a même pas le temps de voir la version de son système pourvu qu’il le satisfait. C’est surtout certains étudiants qui s’en préoccupent, question de design pour la concurrence entre eux.

[Gérard90]

Je posséde encore 2 PC qui tourne sous XP.

[XDev1]

Oui j'utilise encore Windows XP.

[stigma]

Chez moi, deux Seven, trois XP, un Windows 98 et un Apple II !
Au boulot, depuis le début de l'année, je migre une centaine de XP. J'ai du acheter un stock de barrettes mémoire pour les monter à 3 ou 4 Go et des cartes vidéo.
Certains PC dans l'usine resteront un bon moment en XP car certains automates ne tournent pas sur Seven.
Récemment, des applis Access 2003 ne fonctionnent plus correctement sous XP, l'aperçu avant impression est inopérant, c'est bizarre.

[MRick]

J'utilise encore 1 PC sous Windows XP (les autres sont sous W7), mais j'ai déjà commencé à préparer la migration vers Ubuntu.

Maintenant, j'attends la sortie d'Ubuntu 14.04 LTS pour migrer définitivement, histoire de ne pas réinstaller l'OS trop souvent.
Une fois tous les 5 ans, c'est très bien pour moi comme rythme !

Je ne sais plus le jour exact, mais Ubuntu 14.04 devrait arriver juste quelques jours après la fin de support de Windows XP, pile poil au bon moment !

C'est trop bête pour Microsoft de perdre des utilisateurs comme ça, si Windows XP avait continué à être supporté, je serais resté sous Windows XP. Enfin je suppose qu'un client qui a payé sa licence en 2006, et qui n'achète pas de nouvelle version ça ne doit pas les intéresser !

[Pierre GIRARD]

...C'est trop bête pour Microsoft de perdre des utilisateurs comme ça, si Windows XP avait continué à être supporté, je serais resté sous Windows XP. ...

Si µSoft était parti de ce principe, il aurait encore des équipes pour s'occuper des mises à jour de Windows 3.1 et de DOS 6.

Le problème de µSoft est plus un problème de compatibilité avec les anciennes applications que le support d'anciennes versions d'OS. Demandez donc à IBM si ils supportent les version AIX 4 et avant. Et c'est pareil pour toutes les distributions LINUX que je connais. Après un certain temps, il n'y a plus ni support ni correctifs.

[stigma]

Obsolescence naturelle

[zugolin]

mon matos : ordi de bureau sur xp, ordi portable (qui sert vraiment pas beaucoup, mais bon...) : xp aussi
c'est tout ce que j'ai ( et ma femme a une tablette android)
voila !

[fQueni]

Bonjour,

j'utilise XP à des fins professionnelles et il va rester actif tant que les logiciels liés à l'application principale n'auront pas été remplacés par des logiciels compatible Windows 7 / 8.

Mais cela fonctionne encore très bien.

A titre perso, je ne suis pas encore "emballé" par Windows 7 / 8 (certes jolis mais pas exempts de reproche)

[Pelote2012]

J'ai un poste pour tous les jours en seven
un autre pour dépannage sous vista (récup)
un vieux portable sous XP qu'on m'a aussi donné. Changé l'OS me semble un peu osé sur un appareil de plus de 10 ans ..., alors je ne vais plus sur internet avec. Il me sert à regarder des films au lit ou en vacances ... et a de rare occasion pour tester lors de panne réseau. Donc pas d'utilité non plus à changer l'OS

[Pierre GIRARD]

...Changé l'OS me semble un peu osé sur un appareil de plus de 10 ans ..., alors je ne vais plus sur internet avec...

J'ai toujours du mal à comprendre ce genre d'argument ? Comme je l'ai dis plus haut, j'ai toujours un Windows 2000 connecté à internet ... et de surcroit sans antivirus ... et qui n'a jamais connu le moindre problème. Pour moi, les hackers ne s'intéressent absolument pas aux systèmes "dis" obsolètes. Et c'est encore plus vrai pour ceux qui appartiennent à des particuliers.

Pour moi, les hackers et autres malfaisants ne s'intéressent qu'aux grosses structures : banques, multinationales, militaires, ministères, vente par correspondance etc... Aucun intérêt de perdre son temps avec Mr Dupont résidant à Trifouilli-les-oies-en-cambrousse. Donc pour des systèmes unitaires isolé, le risque est probablement de zéro pour encore bien longtemps.

De simples sauvegardes régulières des données personnelles suffisent dans quasiment 100% des cas. Les risque encourus avec des comptes FaceDeBouc ou autres sont autrement plus importants ... même avec la toute dernière version de l'OS (quel qu'il soit).

[jandre]

bonsoir
j'ai xp sp3 et je le garde ,cela veut dire quoi de nous obliger a changer c'est tout une question de fric
bonne soirée

[JPLAROCHE]

bonsoir
j'utilise XP car beaucoup stable et simple pour dialoguer avec "des machines dans l'Usine non PC" comme on le faisait avec le DOS

ce sont des postes uniquement pour la production (si j'avais pu mettre linux je l'aurai fait)

@bientôt

[chimp]

+1

Je dispose encore d'un Netbook samsung sous Xp. Une horlogerie suisse!