Discussion :

[Samuel_]

Dans la nuit de vendredi à samedi (01:47 heure française), une panne générale a frappé tout les services Google. 16 services du géant américain sont resté indisponible seulement quelques minutes.

Beaucoup de médias ont titré : ".... 40% du trafic internet mondial impacté ...". Il s'avère que c'est un coup de pub du prestataire d'analyse de trafiic GoSquared. GoSquared a titré un article sur son blog technique " Google's downtime caused a 40% drop in global traffic".

Dans un article de nos confrère de ZDnet, la nouvelle est à relativiser :
"Il s'agit du trafic en « global pageviews per minute » c'est-à-dire en nombre de pages vues par minute. Il s'agit donc de trafic web, et mesuré seulement sur les sites web clients de GoSquared".

Le site VentureBeat, quant à lui, s'est lancé dans une évaluation financière de l'impact de cette panne. Il en ressort que Google aurait perdu près de 545 000 dollars de revenu en l'espace de cinq minutes, en tenant compte du revenu annuel de la société qui est de 14,1 milliards de dollars.

Google n'a pas donné d'explications mais a présenté ses excuses aux utilisateurs de leur services. Google a également indiqué que la panne a été réparée en 1 minute. Sur leur site, Google a rassuré les utilisateurs : "Soyez assuré que la fiabilité du système constitue une priorité de Google".


Source : Excuses de Google France

Que pensez-vous de ce coup de pub de GoSquared ?
Vous êtes vous rendu compte de cette panne ?

[Samuel_]

Voici un petit détail :

Selon le texte de GoSquared, il s'agit du trafic en « global pageviews per minute » c'est-à-dire en nombre de pages vues par minute. Il s'agit donc de trafic web, et mesuré seulement sur les sites web clients de GoSquared

Merci pour ce GROS détail ! ;-)

[sevyc64]

40% du traffic internet mondial a été impacté (statistiques GoSquared via The Register).

FAUX FAUX et archi FAUX !!!

Tous les journalistes se sont laissés abusé par un titre racoleur sans lire la news publiée par GoSquared.

Ce n'est pas 40% du trafic internet mondial qui a été impacté, mais 40% du trafic web des sites qui font appel à GoSquared comme outil de statistique.

GoSquared ne mesure que du trafic web. Alors déjà faire l'amalgame entre trafic web et trafic internet c'est une grosse erreur.

Ensuite GoSquared n'est pas le plus représentant, loin de là, des outils de statistiques, c'est même ce que l'on peut appeler un petit acteur. Déjà il ne référence que des sites anglophones et principalement britannique.

GoSquared, suite à l'incident de Google, s'est dépécher de surfer sur la vague en publiant un article intitulé "Google's downtime caused a 40% drop in global traffic", indiquant dans l'article qu'il s'agissait de trafic "global pageviews per minute", donc pages vues par minutes, donc trafic web uniquement, et uniquement mesuré par lui.
De nombreux journaux ont repris juste le titre, Skynews, le daily mail notamment. C'est Forbes qui saute le pas en faisant l'amalgame entre trafic web de mesuré par GoSquared et trafic internet mondial.
Tous les autres ont ensuite suivis comme des moutons.

[Samuel_]

@sevyc64

J'ai mis à jour mon actu.

;-)

[Hellwing]

Ce que je trouve rigolo, c'est que Google s'est senti obligé de faire des excuses pour 5 minutes de panne. De quand date la dernière panne qu'ils ont eu ?

[MarieKisSlaJoue]

Ce que je trouve rigolo, c'est que Google s'est senti obligé de faire des excuses pour 5 minutes de panne. De quand date la dernière panne qu'ils ont eu ?

Y'en avais eu une il y à un ans ou deux ans, je ne me rappel plus trop. Tous les services google (gmail/recherche/youtube/...) avait été down en pleine nuit. Je ne me souvient plus de la durée exacte de la panne, mais avait durée suffisamment longtemps pour me forcer à aller dormir. (Donc plusieurs minutes). A l'époque par contre personne n'en avait parler. En tous cas je n'avais rien lu à ce sujet le lendemain.

[lmontout]

2 minutes d'arrêt, j’appelle pas ça une panne mais un soucis de lag.
C'est surtout un très bon coup de communication de la part de Google : qui irait raisonnablement jeter la pierre sur Google contre un arrêt de deux minutes?

[joue l'autre]

Les pannes d'infrastructure sont tellement plus fréquentes (que quelques minutes par an) et impactantes (WAN d'entreprise..) que la panne Google est minimes, sauf ...à l'échelle de Google !
Pour leur chiffre d'affaire, il l'auront doublé sur les 5 minutes suivantes.
Sauf si tout le monde va se coucher quand Google s'arrête, alors Google aurait la main sur l'Internet grand public ???
Et ça c'est vraiment préoccupant !

[_Carole]

Faudrait voir l'effet d'une telle panne pendant la journée..
On pourrait effectivement constater si l'utilisateur lambda considère :
INTERNET == GOOGLE

[gadj0dil0]

Sans tenir compte de l'influence de telle ou telle plage horaire, si 5 mn représentent 545 000$ de pertes de revenus, 365 jours représentent 143 milliards 226 millions de $ de gains, difficile à croire.

[Dominik94]

ça donnerait plutôt 57290400000 $, soit 57 milliards.
En supposant que tout le trafic web passe par google, ce qui est loin d'être le cas et, qu'en plus, TOUTES les infrastructures de google soient tombées, vu que pas mal de sites affichent des pubs adsense sans qu'obligatoirement les visiteurs soient passés via google.
Si google était hs durant 5', les internautes ont forcément retenté de se connecter dans le 1/4 qui suivait (vu que google c'est internet). Les internautes n'ont donc pas été perdus.
En plus, dans son CA, les adwords ne représentent pas 100% des revenus, ses services professionnels, en direction des entreprises en constituent une partie.
Bref, un beau buzz que les journaux n'ont pas pris la peine de décortiquer

[gadj0dil0]

Effectivement 57,2904$ dsl
De plus tes commentaires ne sont pas faux

[shenron666]

Parler de perte pour Google est un abus de langage, pour être correct il faut parler de manque à gagner

et au conditionnel puisqu'il s'agit d'extrapolation par rapport à des statistiques de consultation tronquées puisque vues uniquement du côté de GoSquared