Discussion :

[Hinault Romaric]

Windows Azure : Microsoft travaillerait sur Mohoro
une solution « Desktop as a Service » qui permettra d’accéder à Windows depuis un navigateur

En plus des travaux sur Windows Blue, Microsoft développerait également une version Software as a Service (SaaS) de son système d’exploitation qui sera disponible sur Windows Azure.

Selon Mary Jo Foley de ZDNet.com qui cite des sources anonymes proches du dossier, le projet baptisé Mohoro serait une sorte de service de vitualisation du bureau. En fait, il serait une version Cloud de Remote Desktop/Remote App.

Pour rappel, l’application Remote Desktop permet aux utilisateurs de Windows de se connecter à un PC sous l’OS à distance et d’accéder aux ressources et applications de celui-ci.

IU Windows 8

Avec cette solution « Desktop-as-a-service », les utilisateurs n’auront plus besoin d’installer directement Windows sur leurs dispositifs. Au lieu de cela, ils pourront simplement accéder au système d’exploitation et aux applications Windows dans une fenêtre du navigateur sur n’importe quel dispositif (iPad, Mac, PC sous Linux, etc.).

Le développement de Mohoro serait encore à un stade précoce. La solution pourrait être déployée sur Azure en 2014.


Source


Et vous ?

Que pensez-vous du projet Mohoro ?

[Tcharl]

ChromeOS sors de ce corps!

[alex_vino]

Ca irait dans la logique des choses pour Microsoft.
Ils maitrisent déja les machines virtuelles dans Azure.

Par contre je doute que ce soit forcément bien accepté par les utilisateurs, tout ce ferait dans le Cloud et on ne pourrait plus etre maitre de nos données que l'on veuille ou non.

De plus acheter des extensions de RAM, disque dur, processeur signifierais que l'on devrait directement les acheter aupres de Microsoft pour booster sa machine, il n'y aurait donc que Microsoft a controller ses prix.

Cela ne m'étonnerait pas qu'Amazon fasse dans peu de temps quelque chose du genre avec comme OS le me que le Kindle HD mais en boosté et avec davantage d'applications.

[jmnicolas]

Il y a déjà une boite qui fait ça, avec notamment l'idée de proposer Office aux utilisateurs d'iPad.

Pour moi ça reste destiné à une utilisation de dépanage vu les latences du web, ça ne peut pas remplacer 100% un vrai desktop en local.

[Lutarez]

ça ne peut pas remplacer 100% un vrai desktop en local.

Ça dépend. Je pense que si Microsoft continue de vouloir mettre autant en avant son Cloud public que son Cloud privé, ce genre de solution pourrait avoir sa place dans certaines entreprises, en interne, pour simplifier la gestion des clients légers.

[jmnicolas]

Hé ben si une boite en France fait bosser ses employés à plein temps sur un desktop situé en Irlande (Azure Europe est situé là bas il me semble) bonjour la "productivité".

Ce qu'il faudrait pour avoir des latences raisonnables c'est un serveur de type boite noire que tu installes dans ton réseau local et qui fait le lien entre le cloud et tes clients légers.

À un moment donné, va falloir qu'ils se rendent compte que trop de cloud tue le cloud

[alex_vino]

Hé ben si une boite en France fait bosser ses employés à plein temps sur un desktop situé en Irlande (Azure Europe est situé là bas il me semble) bonjour la "productivité".

Oui il est en Irlande
Connait-tu le TSE? As-tu utilsé VNC, Remote Desktop, TeamViewver, ... ?
Ce qui transite sur le réseau est tres faible, tout le calcule étant fait sur le serveur distant, au final tu ne recoit que des images.
Donc je ne vois pas trop en quoi cela impacterais la productivité, bien au contraire, parce que le Cloud pourrait adapter les performances a tes besoins

[rt15]

Projet qui à mon humble avis va faire un gros flop et ne mérite même pas qu'on s'y intéresse.

Déjà, peut être devraient ils essayer de passer par de l'existant juste pour voir. D'après wikipedia, il y a déjà des clients rdp sur ios, osx, linux...

Donc rien ne leur empêche de "louer" des connexions rdp vers leurs serveurs du cloud plutôt que de se taper le boulot d'un nouveau protocole et d'un client en HTML. Surtout qu'il y a 95% de chance pour que ce nouveau mécanisme soit plus lent que du RDP.

Qui a envie de payer une connexion rdp vers un windows X euros la minute ? Sans compter que pour ça il faut commencer par avoir un OS et du hardware en local ?

Ensuite, pour ce qui est du déploiement d'une solution équivalente en cloud privé, bin c'est déjà le cas au jours d'aujourd'hui, sauf qu'on passe par RDP ou VNC (Et on peut pas dire que l'on ne sent pas de latence, surtout avec VNC, et je parle même pas des solutions utilisées pour les réunions...).

Et quand une boîte ne veut pas investir dans des PCs, elle peut par exemple acheter des terminaux X. Ce sont des petit clients légers au sens hardware, avec un peu de mémoire et une miette d'OS, et qui servent de serveur X11 (Donc pouvant se connecter sur des linux par exemple) mais aussi de client RDP. Le tout est d'avoir un réseau correctement dimensionné avec des serveurs pas trop loin.

[Lutarez]

Hé ben si une boite en France fait bosser ses employés à plein temps sur un desktop situé en Irlande (Azure Europe est situé là bas il me semble) bonjour la "productivité".

Je ne suis pas vraiment d'accord sur ce point : j'ai travaillé pendant 4-5 ans dans l'un des plus gros groupe français hébergeant tous les outils en interne. Cela n'empêche pas des ralentissements monstrueux plusieurs fois par jour, voire des indisponibilités totales pendant plusieurs heures.

Ce qu'il faudrait pour avoir des latences raisonnables c'est un serveur de type boite noire que tu installes dans ton réseau local et qui fait le lien entre le cloud et tes clients légers.

A moins que je me plante complètement, il me semble que c'est ce qu'on appelle du "Cloud privé", d'où mon commentaire précédent.

[jmnicolas]

Je ne suis pas vraiment d'accord sur ce point : j'ai travaillé pendant 4-5 ans dans l'un des plus gros groupe français hébergeant tous les outils en interne. Cela n'empêche pas des ralentissements monstrueux plusieurs fois par jour, voire des indisponibilités totales pendant plusieurs heures.

En fait c'est exactement ce que je voulais dire, d'où les guillemets autour de productivité.

Ça me parait impossible de travailler dans de bonnes conditions en client léger hors réseau local, sauf peut être si t'es câblé fibre, mais là j'ai pas l'expérience pour offrir un retour dessus.