Discussion :

[Cedric Chevalier]

Google crée le testament numérique
un nouveau service pour la gestion des comptes inactifs

Si vous pensiez à un testament numérique, alors Google l’a réalisé pour vous.

La nouvelle fonctionnalité de gestion de compte inactif intégrée aux produits Gmail, Google +, YouTube, Google Drive et Picasa permet à un utilisateur de décider du sort de ses données si celui-ci venait à passer de la vie à trépas ou encore si son compte venait à être inactif pour une quelconque raison que ce soit.

Selon les souhaits de l’utilisateur, ses données pourraient alors être léguées à ses connaissances ou complètement détruites des serveurs de Google. « Vous pouvez nous dire ce qu'il faudrait faire de vos messages Gmail et des données issues de vos autres services Google, si votre compte venait à être inactif pour une raison quelconque. », peut-on lire sur le blog officiel de la firme.

Par défaut, cette fonctionnalité est inactive. Elle est activable dans l’option des paramètres du compte Gmail.

Le gestionnaire de compte inactif de Google définit un délai d’expiration configurable. Le temps assigné à ce dernier permet de savoir quand est ce qu’un compte peut être considéré comme inactif.

Par ailleurs, Google n’est pas le seul à proposer ce type de service. Facebook propose également un similaire permettant de changer le compte d’un individu décédé en compte de commémoration.


Source : Google

Et vous ?

Quel intérêt portez-vous à cette nouvelle fonctionnalité ?

Vu que la vie privée sur Internet constitue un réel problème, cette fonctionnalité ne pourrait-elle pas être utilisée comme moyen de soustraction au contrôle des organismes gouvernementaux ?

[Pierre Louis Chevalier]

Google viens enfin de comprendre que on ne peu pas garder infiniment les données de tous le monde, il va falloir un jour faire le tri et le ménage dans ce qu'il faut garder. Bref c'est pour résoudre un problème de google (l'espace disque) mais c'est présenté comme un service utilisateur, c'est du Marketing quoi.

[forthx]

Autant je devient de plus en plus "anti Google" en raison des liens entre les service et de la politique de collecte d'information, autant je trouve ce concept intéressant. ca ne me parait pas pire que la possibilité de passer des document a la déchiqueteuse

cette fonctionnalité ne pourrait-elle pas être utilisée comme moyen de soustraction au contrôle des organismes gouvernementaux ?

Comme vous le dites la vie privé sur le net pose problème, pour moi le problème est qu'on ne contrôle rien. La notion même de vie privée est en train de changer (pour ne pas dire disparaitre) donc cette fonction est une avancée a mon sens.

[goomazio]

1) Ce système, qui permet de ne pas devoir donner son mot de passe à sa femme si on sait qu'elle aura besoin d'accéder à notre compte email après notre mort, requiert un numéro de téléphone (validé par SMS). Cela permet sans doute une sécurité maximale, ce dont je n'ai pas besoin pour mes emails, et j'estime donc que Google n'a pas besoin de mon numéro de GSM. C'est pas la mort...

2) Il n'est pas activé par défaut, ce qui n'est pas forcément un problème, mais je me demande alors : que ce passe-t-il si on ne l'active pas ? Le compte ne sera jamais supprimé ? Il le sera après une période de 3 mois (la valeur par défaut dans les paramêtres de la nouvelle fonctionnalité chez moi) ?

3) Une fois programmé, ce Gestionnaire de compte inactif, par défaut, ne supprimera pas les données : pourquoi ? Est-ce pour éviter les bourdes de gens qui configurent toute une série de rappels (SMS, et éventuellement email aussi) et qui n'en tiennent pas compte ?

4) J'apprécie ceci :

[Si on supprime votre compte,] Toutes les données associées à vos produits seront supprimées, y compris vos données partagées de façon publique telles que les vidéos YouTube, les posts Google+ ou les blogs sur Blogger.

Mais ça ne dit pas si ma photo compromettante sera supprimée des données de mes amis, qui l'avaient eux aussi publiée. Dans cet exemple, la photo ne sera plus visible via mon compte mais pourrait très bien continuer à exister sur les serveurs Google. Ce qui serait normal. Mais une personne mettant la vie privée au premier plan (comme Google) pourrait proposer quelque chose d'encore plus pointu à ce niveau.

ca ne me parait pas pire que la possibilité de passer des document a la déchiqueteuse

Supprimer son compte Google, cela doit être un peu comme utiliser une déchiqueteuse (géante^^). Mais la possibilité de supprimer son compte n'est pas récente.

Cette nouvelle fonctionnalité (Gestion de compte inactif) permet justement d'éviter la déchiqueteuse. (Sait-on seulement si des comptes Google ont déjà étés supprimés automatiquement avant l'arrivée de cette fonctionnalité ?)

cette fonctionnalité ne pourrait-elle pas être utilisée comme moyen de soustraction au contrôle des organismes gouvernementaux ?

Je ne comprends pas. Il ne s'agit pas de faire un testament sans payer de droits de succession... Je n'ai vraiment pas compris

Je me demande dailleurs pourquoi cette nouvelle fonctionnalité est mise en avant en parlant de décès... C'est vrai que "donner la responsabilité de nos anciennes données à quelqu'un d'autre", à part en parlant d'héritage, ça me semble totalement dingue et inutile

Bref c'est pour résoudre un problème de google (l'espace disque)

Voir des problèmes d'ordre juridique/éthique.

Si on demande à être prévenu pas SMS et par email, que l'on demande à prévenir des contacts de confiance, que l'on définit une liste d'infos qui seront "changées de compte", il faut encore indiquer que l'on veut que le compte soit supprimé ensuite, "Si nécessaire".

Est-ce que Mme Michu vide sa corbeille sans réfléchir ? Ce serait plutôt l'inverse : elle hésite et ne le fera pas tant que ce ne sera pas nécessaire. Selon moi, cette fonctionnalité limiterait le nombre de suppressions de comptes.

Et ce serait un choix "délibéré" de l'utilisateur, et pas du vilain Google que même le grand Microsoft pointe du doigt.

[erwanlb]

Google viens enfin de comprendre que on ne peu pas garder infiniment les données de tous le monde, il va falloir un jour faire le tri et le ménage dans ce qu'il faut garder. Bref c'est pour résoudre un problème de google (l'espace disque) mais c'est présenté comme un service utilisateur, c'est du Marketing quoi.

Si Google veut faire de la place, il vire les comptes sans rien demander à personne et basta...

[Traroth2]

Google viens enfin de comprendre que on ne peu pas garder infiniment les données de tous le monde, il va falloir un jour faire le tri et le ménage dans ce qu'il faut garder. Bref c'est pour résoudre un problème de google (l'espace disque) mais c'est présenté comme un service utilisateur, c'est du Marketing quoi.

L'espace disque n'est en rien un problème pour Google, tu fais totalement fausse route. La valeur des données stockées dépasse de plusieurs ordres de grandeur le prix de l'espace qu'elles occupent.

[Pierre Louis Chevalier]

ok, les données peuvent servir à mieux cibler les pubs vu par le visiteur, mais quand le type est mort, ça rapporte encore ?