IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Mobiles Discussion :

Brevets : RIM signe un accord de licence avec Microsoft


Sujet :

Mobiles

  1. #1
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    4 570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 4 570
    Points : 252 372
    Points
    252 372
    Billets dans le blog
    121
    Par défaut Brevets : RIM signe un accord de licence avec Microsoft
    Brevets : RIM signe un accord de licence avec Microsoft
    pour l’utilisation d’exFat dans ses terminaux mobiles

    RIM (Research In Motion) vient de signer un accord de licence avec Microsoft pour l’utilisation du système de fichiers moderne exFAT.

    RIM est dans la tourmente depuis plusieurs mois. Le constructeur canadien du BlackBerry a enregistré des fortes baisses de son chiffre d’affaires et de sa part de marché dans le secteur du mobile. Selon les chiffres publiés par IDC pour le second trimestre 2012, RIM détient une part de marché de 4,8%, soit une chute de 40,9% par rapport à la même période de l'an dernier.

    Tous les espoirs de la société reposent désormais sur BlackBerry 10, le système d’exploitation mobile qui équipera les futurs smartphones de RIM. Le constructeur doit doter ses dispositifs des meilleures caractéristiques possibles pour se relancer.

    RIM s’est tourné vers Microsoft afin que ses terminaux mobiles disposent de bonnes capacités pour le traitement et l’affichage des images et fichiers multimédias grâce à l’utilisation du système de fichiers exFAT.

    exFAT (Extended File Allocation Table) a été conçu par Microsoft principalement pour les mémoires flash et les supports de stockage externes. Il facilite le transfert de gros fichiers audiovisuels entre des ordinateurs et des portables et offre également la possibilité de stocker des paramètres définis par le fabricant dans les métadonnées d'un fichier.

    Sharp avait également opté pour l’utilisation d’exFAT dans ses appareils sous Android en signant un accord de licence avec Microsoft en début du mois dernier.



    Source : CP Microsoft


    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  2. #2
    Expert éminent
    Avatar de _skip
    Homme Profil pro
    Développeur d'applications
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    2 898
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur d'applications
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 2 898
    Points : 7 752
    Points
    7 752
    Par défaut
    Malgré que ce format soit relativement intéressant, je me demande si les utilisateurs de linux ne souffriront pas un peu de ce choix car je ne pense pas, pour des raisons de licences, que le support out-of-the-box soit possible sur la plupart des distribs.

    Enfin c'est surement pas ça qui arrêtera RIM ou ses utilisateurs. Parfois je me dis qu'il manquerait un format de fichier pleinement interopérable mais supérieur à fat 32 pour ce genre de chose.

  3. #3
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Ingénieur en génie logiciel
    Inscrit en
    Juin 2012
    Messages
    846
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur en génie logiciel
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2012
    Messages : 846
    Points : 2 407
    Points
    2 407
    Par défaut
    Citation Envoyé par _skip Voir le message
    Malgré que ce format soit relativement intéressant, je me demande si les utilisateurs de linux ne souffriront pas un peu de ce choix car je ne pense pas, pour des raisons de licences, que le support out-of-the-box soit possible sur la plupart des distribs.

    Enfin c'est surement pas ça qui arrêtera RIM ou ses utilisateurs. Parfois je me dis qu'il manquerait un format de fichier pleinement interopérable mais supérieur à fat 32 pour ce genre de chose.
    ms étant en position dominante... c'est un peu lui qui décide... s'il supporterait d'autre format tel ext 3 qui sont déjà lisible sur les autres le problèmes ne se poserait pas....

    à quand l'imposition de support de différent format... à l'image du choix des choix de moteur de recherche...

  4. #4
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Gentil Organisateur
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    106
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Gentil Organisateur

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 106
    Points : 144
    Points
    144
    Par défaut Le racket planétaire de Microsoft continue...
    Le racket planétaire de Microsoft continue... La conception du système de fichiers exFAT a sûrement nécessité plus d'avocats que d'ingénieurs et développeurs.

    Il existe bien sûr des systèmes de fichiers beaucoup mieux que exFAT et non pollués par les brevets logiciels comme exFAT.

    Le seul avantage est bien entendu que le système de fichiers exFAT est reconnu nativement par Microsoft Windows et reste incontournable pour le transfert de fichiers entre des ordinateurs et des portables, donc les constructeurs comme les sociétés RIM ou Sharp doivent passer à la caisse.

    Je tire mon chapeau à Microsoft pour avoir le génie de faire du fric avec une technologie archaïque et en plus de communiquer dessus ! Les brevets logiciels favorise l'innovation ? Si le racket est de l'innovation alors oui !

  5. #5
    Rédacteur
    Avatar de pcaboche
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    2 785
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : Singapour

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 2 785
    Points : 9 716
    Points
    9 716
    Par défaut
    Citation Envoyé par _skip Voir le message
    Enfin c'est surement pas ça qui arrêtera RIM ou ses utilisateurs. Parfois je me dis qu'il manquerait un format de fichier pleinement interopérable mais supérieur à fat 32 pour ce genre de chose.
    Microsoft est pas prêt de lâcher ses systèmes de fichiers propriétaires (FAT32, NTFS et bientôt ReFS) qui lui assure une certaine fermeture.

    Niveau systèmes de fichiers libres et de qualité, c'est pas ce qu'il manque ! (ext2 - 3 - 4, btrfs...) mais le seul truc qui est reconnu un peu partout c'est le FAT32 hyper-archaïque, mais protégé par plein de brevets.

    C'est clair que niveau abus de position dominante, ça se pose là !

    Après tout, on s'en fout d'un ballot-screen pour savoir quel navigateur utiliser, on veut pouvoir monter de l'ext4 sur n'importe quel système d'exploitation ! (maintenant, allez expliquer ça à l'Union Européenne, tiens ! )

    Edit: Grillé...
    "On en a vu poser les armes avant de se tirer une balle dans le pied..."
    -- pydévelop

    Derniers articles:

    (SQL Server) Introduction à la gestion des droits
    (UML) Souplesse et modularité grâce aux Design Patterns
    (UML) Le Pattern Etat
    Autres articles...

  6. #6
    En attente de confirmation mail
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2010
    Messages
    555
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2010
    Messages : 555
    Points : 1 597
    Points
    1 597
    Par défaut
    La plupart des smartphones demandent à l'utilisateur d'installer un pilote parce qu'ils ne sont pas véritablement UMS.
    Pourquoi ne pas glisser également un pilote ext2 ? Qui a mon sens est le FS non-journalisé le plus compatible existant

  7. #7
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Ingénieur en génie logiciel
    Inscrit en
    Juin 2012
    Messages
    846
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur en génie logiciel
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2012
    Messages : 846
    Points : 2 407
    Points
    2 407
    Par défaut
    Citation Envoyé par Squisqui Voir le message
    La plupart des smartphones demandent à l'utilisateur d'installer un pilote parce qu'ils ne sont pas véritablement UMS.
    Pourquoi ne pas glisser également un pilote ext2 ? Qui a mon sens est le FS non-journalisé le plus compatible existant
    c'est ce que j'ai mainte fois écris sur des forums...

    sans compté l'installation de soft pour l'apn et cie...

    les constructeurs préfèrent payer....

Discussions similaires

  1. Android : Microsoft signe un accord de licence avec Sharp
    Par Hinault Romaric dans le forum Mobiles
    Réponses: 7
    Dernier message: 08/08/2012, 19h59
  2. BullGuard signe un accord de distribution avec Nexway
    Par Mejdi20 dans le forum Communiqués
    Réponses: 0
    Dernier message: 22/09/2010, 23h21
  3. Réponses: 0
    Dernier message: 13/05/2010, 07h40
  4. Réponses: 0
    Dernier message: 14/04/2010, 12h40

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo