Discussion :

[Hinault Romaric]

Windows 8 : vers un lancement début octobre ?
L’OS sera disponible sur 3 modèles de tablettes ARM et 40 PC selon Bloomberg


Selon le magazine spécialisé Bloomberg relayant des sources proches de Microsoft, la société devrait finaliser le développement de la version finale de Windows 8 cet été, et prévoirait de lancer l’OS début octobre.

Le système d’exploitation fera son apparition sur le marché avec 40 modèles d’ordinateurs sous l’architecture x86 Intel et 5 dispositifs ARM parmi lesquels 3 tablettes.

Le peu d’appareils ARM au lancement de Windows 8 serait dû aux exigences de Microsoft qui a imposé des standards de qualité rigoureux. Avec Windows On ARM, Microsoft se lance dans un nouveau marché et souhaiterait probablement proposer des modèles de tablettes fiables pour concurrencer l’iPad.

Pour rappel, Windows On ARM sera intégré directement dans les dispositifs et ne pourra pas exécuter les applications X86.

Microsoft va organiser un événement en présence de ses partenaires en avril pour dévoiler ses plans pour Windows 8. Aucune source officielle n’a confirmé ces informations.

Parmi les constructeurs qui ont pour ambition de lancer des tablettes Windows 8 avant la fin de cette année, figure Nokia, Samsung, HP et Asus



Notre dossier sur Windows 8

Source : Bloomberg


Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

[cybyZ]

moi je dis en chamboulant l'interface il's vont commetre la même erreur que avec vista donc chez microsoft les pertes qui suivent

[mala92]

Ca me paraît prématuré !!! En tout cas pour le PC.

Y aurait-il le feu pour les versions tablette ? En gros, éviter d'avoir 2 trains de retard comme avec les smartphone à une époque, pas très lointaine.

La politique de la plupart des sociétés c'est : "mieux vaut sortir rapidement un produit presque fini qu'on patchera, plutôt que de sortir un produit super bien fini mais en retard".

[Kiiwi]

Début octobre c'est peut-être un peu trop tôt, mais au moins ils ne risquent pas de louper les ventes de fin d'année.

[Le Vendangeur Masqué]

moi je dis en chamboulant l'interface il's vont commetre la même erreur que avec vista donc chez microsoft les pertes qui suivent

Et pourtant Vista chamboulait bien peu de choses comparé à Win8.

L'autre problème c'est quand on parler de concurrencer l'iPad. Comme le dit Mala92 on comprend le problème de MS d'essayer de rester dans la course, mais vouloir imposer du Metro aux utilisateurs de PC traditionnels me laisse sacrément dubitatif...

De plus concurrencer l'iPad ça n'est pas comme dit l'article juste proposer des tablettes "fiables". Ça y'a bien que chez MS où c'est un argument de vente. Doit-on supposer que ce qu'il proposait avant ne l'était pas ?
On devrait aussi ajouter à la fiabilité d'autres qualités: prix, performances, ergonomie, richesse des applications...
Or quand je vois les tablettes Android (qui se vendent pas tellement), qui viennent essentiellement des mêmes constructeurs que les futures tablettes Win8, j'ai pas l'impression qu'ils soient en mesure de proposer quelque chose de crédible face à Apple.

Vous voyez le public se ruer sur une tablette pas évoluée (oubliez l'A5X, l'écran Retina, les 10h d'autonomie) et qui n'aura de Windows que le nom ? (rappelons que les versions ARM ne peuvent faire tourner que des applis Metro, pas les applis windows traditionnelles). Moi pas...

Si je regarde ce qui se fait sur Android (et notamment Samsung, censé être un "leader" du marché des ersatz d'iPad), on arrive techniquement à peine au niveau de l'iPad 2 mais en plus cher (ex: futur Galaxy Tab 2 à 499€ ou Galaxy Note 10" à 729€, ça fait cher le stylet...).

Bref, la même chose, mais avec en plus un OS disons... "particulier" (qualificatif qu'on emploierait par exemple pour parler d'un adorable bébé avec deux têtes et couvert d'écailles ), je ne vois aucune raison pour que ça se vende en quantités sérieuses.

[Le Vendangeur Masqué]

Début octobre c'est peut-être un peu trop tôt, mais au moins ils ne risquent pas de louper les ventes de fin d'année.

Je pense aussi que ça signifie qu'ils n'ont pas l'intention de modifier en profondeur leur système, malgré les fortes critiques qu'il a rencontré notamment sur l'intégration chaotique de Metro.

[Andnotor]

...mais vouloir imposer du Metro aux utilisateurs de PC traditionnels me laisse sacrément dubitatif...

Si vraiment c'était le cas, il n'y aurait plus de bureau du tout

Vous voyez le public se ruer sur une tablette pas évoluée (oubliez l'A5X, l'écran Retina, les 10h d'autonomie)

Tu connais déjà les caractéristiques de ces futures tablettes ? Comment fais-tu ? Espionnage industriel

Jusqu'à maintenant et sur tout ce que j'ai pu lire sur cette CP, les seuls points vraiment négatifs (et systématiquement relevés par des testeurs desktop) sont:
- L'absence du menu "Démarrer".
- Metro par défaut au démarrage de la machine.

Des broutilles quoi

Dans la beta, le bouton était présent et le choix Metro/Desktop sélectionnable par un petit changement dans la base des registres. On peut aisément penser que les deux seront à nouveau présents dans la version finale. (Voir même pourquoi pas la possibilité d'installer la couche Metro ou non)

...et qui n'aura de Windows que le nom ?

Le seul point sur lequel je suis d'accord avec toi. Avec Metro, le "s" est superflu. Ce nouvel OS devrait s'appeler Window 8

[Le Vendangeur Masqué]

Si vraiment c'était le cas, il n'y aurait plus de bureau du tout

Plus précisément, je veux dire l'imposer en plus du bureau traditionnel, et ce dès le démarrage.

Tu connais déjà les caractéristiques de ces futures tablettes ? Comment fais-tu ? Espionnage industriel

Non je fais appel à un peu de logique et je recense ce qu'on sait, et ça tout le monde (ou presque vu ton commentaire) en est capable.

On sait que ce sont les mêmes constructeurs qui fabriquent actuellement des tablettes Android qui vont sortir des tablettes W8.
Imaginerais-tu donc qu'ils se contentent d'un hardware médiocre pour Android et qu'ils sortent du super matos pour W8 ? Sauf à l'idée bien sûr de vouloir se débarrasser de l'OS de Google c'est inenvisageable.

On sait aussi tous que Windows même recompilé en ARM reste un gros OS lourd. Prend un iPad à 400€, tu verras que le hardware ne suffit pas. 512 Mo de Ram ? Insuffisant ! 16 Go de stockage ? Il restera plus rien ou presque pour l'utilisateur...
Et la puissance du CPU ? Car OK tout le monde s'accorde à dire que sur PC Win8 tourne bien. Mais les ARM actuels sont loin en dessous d'un Core iX ou même Core 2 duo...
Faudra donc mieux comme matos, et on sait le faire, le problème c'est que c'est plus cher.

C'est là où Win8 se crée un handicap supplémentaire, surtout quand on voit qu'Android en souffre bien moins et que pourtant il n'arrive pas à voir ses ventes de tablettes décoller.

Et si tu as pas l'air de bien connaître la technologie, je peux t'assurer que c'est mon cas, et qu'Apple a fait avec le nouvel iPad un travail que bien peut pourront accomplir.

Regarde les futures tablettes Android annoncées au MWC:
- Samsung fait du restylage de coque, met ICS dessus, et appelle-ça un GalaxyTab 2.
- Acer et Asus annonce pour "un jour" des tablettes en 1920x1080. Bien mais en dessous d'Apple (et Tegra 3 ), et j'ai lu sur lesardoises.com que finalement ça ne sortirait pas avant juin et pour 600-700€. Rappel le nouvel iPad est déjà sorti et coûte 489€.

Apple, même si les rumeurs donnaient depuis des mois les grandes lignes du futur iPad, a complètement bouleversé les plans des autres fabricants.
Et c'est pas en quelques mois que Nvidia va sortir un Tegra 4. Pas plus qu'on ne trouvera assez de pièces (mémoire flash, écrans, nouvelles batteries) pour fabriquer en quantité (et à un prix raisonnable) des répliques à l'iPad.
Surtout si en plus il faut doubler la production pour faire de l'Android et du Win8.

Rendez-vous en octobre, mais je suis certain que toutes ces contraintes sont trop élevées pour des fabricants qui n'en n'ont plus les moyens et le temps pour agir. Apple a placé la barre bien trop haut, et les 3 tablettes de MS paraîtront bien ridicules.
Mais bon, la machine est lancée, et quel que soit le résultat, l'industrie PC ne peut plus tout stopper maintenant.

Jusqu'à maintenant et sur tout ce que j'ai pu lire sur cette CP, les seuls points vraiment négatifs (et systématiquement relevés par des testeurs desktop) sont:
- L'absence du menu "Démarrer".
- Metro par défaut au démarrage de la machine.

Des broutilles quoi

Dans la beta, le bouton était présent et le choix Metro/Desktop sélectionnable par un petit changement dans la base des registres. On peut aisément penser que les deux seront à nouveau présents dans la version finale. (Voir même pourquoi pas la possibilité d'installer la couche Metro ou non)

Le seul point sur lequel je suis d'accord avec toi. Avec Metro, le "s" est superflu. Ce nouvel OS devrait s'appeler Window 8

Justement c'est le 3eme point: à quoi sert de faire tourner des applications minimalistes en plein écran ? Pourquoi ne pas les fenêtrer ? T'as essayé sur un 27" ?
Tiens jette un oeil à ça:
http://mmminimal.com/windows-ui-conc...uld-look-like/

Un type tout seul à complètement revu Metro et le look du Windows "classique" sur un PC traditionnel. Et même moi qui trouve Metro abominable, je dirais que c'est réussi (bien moins minimaliste, plus cet aspect froid, et ergonomiquement adapté à un PC).

Et ça MS malgré ses moyens et toute sa bande d'ingénieurs en ont pas été capable.

MS nous fait un film avec son tactile partout mais est complètement passé à côté des attentes de ses clients. Et en face on a un gars (avec du talent il faut le dire) qui nous sort un truc logique: on met les applis metro en fenêtre sur PC, et on rajeuni l'aspect d'Aero avec un theme au look Metro.
Le menu démarrer certes rajeuni restait où il doit être. Pas besoin de gestures ineptes à la souris ou de raccourcis claviers inconnus jusqu'alors pour faire apparaître une "barre des charmes".

MS a complètement perdu de vue l'idée de faire simple.

[Andnotor]

Personne n'a dit que Microsoft rattraperait son retard sur Apple en un coup de cuillère a pot. En tout cas pas moi
Quant aux restes, désolé mais ça reste des suppositions ! Et puisqu'il faut systématiquement tout comparer à Apple; ne sont-ce pas les maîtres pour ne dévoiler les caractéristiques de leurs machines qu'à la dernière minute ?

Retravailler les applications Desktop pour une utilisation tactile ? Je pense aussi que ça aurait été suffisant !

Metro sur un 27" ?
Non, je l'ai testé sur une tablette. (ce pour quoi il est destiné en somme)

ps: ma dernière tablette m'a coûté moins de €320... (Capacitif, 1.66 GHz, 2GB, 32GB SSD). Il reste de la marge...