Discussion :

[Flaburgan]

Apple remplace Google Maps par OpenStreetMap
Dans iPhoto

iPhoto est un logiciel de gestion d'images de la suite iLife produit par Apple. La société a annoncé le remplacement de Google Maps par OpenStreetMap pour les cartes utilisées dans la géolocalisation des clichés utilisées par ce logiciel.



Les responsables d'OpenStreetMap s'en félicitent, puisque cela prouve que le projet, né en 2004, a maintenant atteint un niveau de maturité suffisant pour intéresser jusqu'aux plus grandes sociétés.


Pour rappel, le but du projet OpenStreetMap est de mettre à disposition de tous une carte du monde entièrement libre (sous licence CC BY-SA, que Apple ne respecte apparemment pas pour l'instant).

Le projet est collaboratif. Tout le monde est invité à participer à sa création. Résultat, des cartes souvent plus détaillées que celles proposées par Google d'après le blogueur SebSauvage qui a fait il y a peu un comparatif des cartes disponibles sur le web.

L'application d'Apple se fonde pour le moment sur des cartes de 2010, qui ne sont donc pas à jour. Nul doute que cela sera rapidement corrigé.

Logo de OpenStreetMap, la carte coopérative libre

Concernant la rivalité avec Google, il est intéressant de lire le billet de Frederik Ramm, contributeur de longue date à OSM, tant au niveau du code que des données, co-auteur d'un livre sur le sujet et dirigeant de la GeoFabrik (traduction disponible ici).

Dans ce billet, intitulé "Google n'est pas l'ennemi", Frederik Ramm explique que bien que la majorité des personnes voit OSM comme un rival à Google Maps, ce n'est pas forcément vrai.

Il cite quelques exemples où la coopération a été de mise. "Chez OpenStreetMap, nous ne cherchons pas à être une alternative à Google Maps, mais bien plutôt une alternative aux bases de géo-données administratives ou produites commercialement", affirmait-il. "Nous sommes plutôt des concurrents pour TeleAtlas ou Navteq. Dans sa jeunesse Google avait aussi commencé à récolter ses propres géo-données, mais seulement parce qu’ils souffraient du même problème qu’OpenStreetMap. A savoir le manque de géo-données disponibles à des conditions acceptables."

Un point de vue qui vient de l'intérieur même d'OSM et qui s'oppose à l'idée générale que l'on a souvent des deux services.

Voici en tout cas une nouvelle qui apporte à nouveau un bel exemple d'un projet libre qui vient se placer tout en haut de l'échelle et côtoie les plus grands.

Quant à Apple, un concurrent certain de Google pour le coup, cette décision marque la volonté de ne pas dépendre du service d'un rival.

Sources : Billet du blog officiel d'OpenStreetMap, Billet de Frederik Ramm, Traduction du billet de Frederik Ramm par paladar

Et aussi :

Le site du projet OpenStreetMap
Le blog du projet



Et vous ?

Pensez-vous comme Apple que le projet OpenStreetMap est maintenant suffisamment mature pour être utilisé en entreprise ?

L'avez-vous déjà utilisé ou préférez-vous toujours Google Maps ou d'autres services comme celui de l'IGN ?

[eclesia]

Pensez-vous comme Apple que le projet OpenStreetMap est maintenant suffisamment mature pour être utilisé en entreprise ?

Oui, bien suffisant. reactif et suffisament complet. Et surtout utilisable en dehors des applications web via un service presque normalisé (TMS).

L'avez-vous déjà utilisé ou préférez-vous toujours Google Maps ou d'autres services comme celui de l'IGN ?

je l'utilise comme fond de plan par défaut dans la plupart des applications que je met en place.
le service de l'IGN n'est que sur la france et necéssite un enregistrement ainsi que la gestion de jeton pour le client ce qui le rend plus compliqué a utiliser, mais si on se limite a la france et que l'on veut des photos aérienne alors oui c'est un bon contre-partie.

[Kiiwi]

Pensez-vous comme Apple que le projet OpenStreetMap est maintenant suffisamment mature pour être utilisé en entreprise ?

oui, le projet à très bien avancé.
Par contre, je doute qu'Apple le garde bien longtemps. Il a racheté fin 2011 C3 technologies, une société de cartographie 3D ... a mon avis OpenStreetMap va vite laisser sa place à ce dernier venu dans la société Apple.

L'avez-vous déjà utilisé ou préférez-vous toujours Google Maps ou d'autres services comme celui de l'IGN ?

Moi j'utilise en tant que particulier Ecosia maps (bing maps)

[air-dex]

Quant à Apple, un concurrent certain de Google pour le coup, cette décision marque la volonté de ne pas dépendre du service d'un rival.

[...]

Pensez-vous comme Apple que le projet OpenStreetMap est maintenant suffisamment mature pour être utilisé en entreprise ?

Tout est dit. OpenStreetMap est suffisamment mature pour ne plus avoir à dépendre d'un tiers comme Google et/ou Nokia Maps.

L'avez-vous déjà utilisé ou préférez-vous toujours Google Maps ou d'autres services comme celui de l'IGN ?

Jamais utilisé. Je passe mon temps entre Google Maps et Nokia Maps.

[Traroth2]

OSM marche très bien. Même si, comme tous les projets libres, l'évolution peut être inégale. Certains endroits vont être modélisés avec une redoutable précision et beaucoup de détails, alors que d'autres seront beaucoup plus bruts de fonderie. Cela dit, les cartes de Google Maps n'ont pas la même précision partout dans le monde non plus.

Je m'en sers, et j'ai même souvent contribué.

[Paul TOTH]

OSM marche très bien. Même si, comme tous les projets libres, l'évolution peut être inégale. Certains endroits vont être modélisés avec une redoutable précision et beaucoup de détails, alors que d'autres seront beaucoup plus bruts de fonderie. Cela dit, les cartes de Google Maps n'ont pas la même précision partout dans le monde non plus.

Je m'en sers, et j'ai même souvent contribué.

oui la Réunion est assez mal cartographiée par exemple, sur l'un comme sur l'autre

mais outre les données qui sont indispensables, je trouve que le rendu de Google Maps et plus agréable que celui de OpenStreetMap sur http://www.openstreetmap.org/

[Traroth2]

oui la Réunion est assez mal cartographiée par exemple, sur l'un comme sur l'autre

mais outre les données qui sont indispensables, je trouve que le rendu de Google Maps et plus agréable que celui de OpenStreetMap sur http://www.openstreetmap.org/

La grosse différence, c'est que si tu vois des choses fausses sur OSM, tu peux très facilement les corriger !

[Paul TOTH]

La grosse différence, c'est que si tu vois des choses fausses sur OSM, tu peux très facilement les corriger !

je l'ai fait, mais c'est tout aussi simple sur GMap

[quicky2000]

je l'ai fait, mais c'est tout aussi simple sur GMap

La difference c est que quand Google decide de restreindre son API comme il l a fait dernierement cela restreint aussi l acces a ta donnee alors que OSM de part sa licence libre ne peut pas le faire

[quicky2000]

mais outre les données qui sont indispensables, je trouve que le rendu de Google Maps et plus agréable que celui de OpenStreetMap sur http://www.openstreetmap.org/

Le rendu que tu vois sur http://www.openstreetmap.org/ n est qu un exemple de rendu parmi d autres. OSM est avant tout une base de donnee geographique, la carte que tu peux generer avec n est que la partie émergee de l iceberg des applications possibles.
Il existe d autre rendus completement differents des memes donnees, tout depend ce que le developpeur du rendu a voulu faire apparaitre :
France Topo
Open Mapquest
Plutot oriente rando et velo hikebikemap.de
Ou site qui affiche des tuiles prises sur des rendus differents openwhatevermap
et bien d autres listés ici
Bref openstreetmap ce n est pas une carte, c est bien plus que ca

PS : le rendu Mapnik que tu vois sur www.openstreetmap.org est principalement fait pour afficher un max de choses donc plutot oriente contributeur

[Paul TOTH]

Le rendu que tu vois sur http://www.openstreetmap.org/ n est qu un exemple de rendu parmi d autres. OSM est avant tout une base de donnee geographique, la carte que tu peux generer avec n est que la partie émergee de l iceberg des applications possibles.

oui je sais bien, j'ai même développé une petite appli Windows qui affiche la carte OSM de la Réunion et ce n'est pas simple d'afficher joliment les données cartographiques d'ailleurs ^^

[Traroth2]

je l'ai fait, mais c'est tout aussi simple sur GMap

La différence, c'est que dans un cas, tu créés un patrimoine commun alors que dans l'autre tu fais un chouette cadeau à une entreprise privée qui se fera un plaisir de te faire payer le contenu que tu auras toi-même créé. Personnellement, quand je travaille pour une entreprise, je veux de l'argent en échange.