Discussion :

[marcfvb]

J'ai indiqué Mcafee comme antivirus payant. Mais c'est un peu contraint et forcé.

Quand j"ai acheté mon dernier PC (à Noël), il était équipé de Windows 7 en version 64 bits. Je pensais installer Avast, mais il n'était pas encore prévu pour tourner en 64 bits. J'ai donc chercher un antivirus payant, et j'ai opté pour Mcafee que j'utilisais déjà sur un autre PC (et au boulot).

[danielhagnoul]

Bonjour

Quelle version/édition de l'antivirus vous utilisez ?

Avast Internet Security sur W7, prix très raisonnable pour un abonnement de 3 ans et installable sur trois ordinateurs. De plus, depuis mon achat à 120 € il y a un an (plus ou moins) j'ai vu que le prix avait baissé vers 80 €.

Quels sont ses principaux atouts ?

Il offre une bien meilleure protection que la version gratuite.

Scan complet ou partiel plutôt rapide.

Mise à jour permanente, 2 parfois 3 mises à jour de la base de données par jour.

Mise à jour du programme régulière, qui nécessite parfois une intervention manuelle.

Pare-feu efficace et facilement paramétrable. Mais j'utilise le réglage recommandé (Zone à risque moyen). Il ne m'a jamais empêché de travailler ou de jouer.

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?

Pour le prix et le service rendu, je ne vois pas.

À qui conseilleriez-vous cet antivirus?

À tout le monde sans exception. Quels que soient le système et les précautions, on risque le clash à tout instant.

Il m'a déjà sauvé de la noyade trois fois, autant que je me souvienne. On n'a pas dépassé le stade de la fenêtre d'avertissement rouge et d'un scan minutieux par précaution.

Deux fois, c'était un lien vers le site d'un forumeur pour que je puisse examiner son code avec les outils de débogage de Chrome et de Firefox.

Les sites internet pollués cela existe, c'est dangereux et il n'est pas nécessaire de consulter des sites de hacker pour se faire avoir.

Cet antivirus est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?

Personnel.

Combien d’antivirus gratuit/payant avez vous déjà utilisé ?

4 si je me souviens bien. Symantec payant (il y a bien longtemps), G Data payant (de 2006 à 2010), AVG gratuit, Avast gratuit avant d'acheter Avast Internet Security.

Si vous en avez utilisé plusieurs, qu'est-ce qui a motivé ces changements

J'ai arrêté d'utilisé G Data car sa version 2010 faisait planter mon vieux XP. G Data était trop lourd, trop lent, et sur cette période il ne m’a jamais rien signalé de suspect. Une protection envahissante c'est gênant, mais une protection efficace qui ne se manifeste jamais ce n'est pas mieux, car vous finissez par douter de son efficacité.

Je n'ai rien de sérieux à lui reprocher, sauf peut-être son pare-feu que j'étais régulièrement contraint de stopper pour installer un nouveau programme ou pour jouer.

[Nheo_]

Bonjour,

Quelle version/édition de l'antivirus vous utilisez ?
Kaspersky (Internet Security)

Quels sont ses principaux atouts ?
Performant, reste assez léger (moins que d'autres quand même)

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
Pour l'instant, je n'en ai pas vu.

A qui conseilleriez-vous cet antivirus?
Tout le monde.

Cet antivirus est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Personnel.

Combien d’antivirus gratuit/payant avez vous déjà utilisé ?
J'ai déja testé Norton (une passoire, c'est le mot)
Avast (très déçu aussi)
Nod32 (sait se faire oublier, peut-être un peu trop)

Si vous en avez utilisé plusieurs, qu'est-ce qui a motivé ces changements ?
Norton abandonné pour manque de performance (et c'est un euphémisme).
Avast, qui n'arrivait pas à détecter quoique soit alors que mon PC était bien infecté.
Je pense rester sur Kaspersky pendant un bon moment encore. Je le trouve assez fiable, même s'il a tendance à être un peu agressif (je préfère un antivirus agressif qu'un antivirus en mode passoire).

[TerPerEyeST]

Vive Kasperky. :p

[f-k-z]

Quelle version/édition de l'antivirus vous utilisez ?
Nod32 en version antivirus seulement pour le firewall j'utilise un autre logiciel

Quels sont ses principaux atouts ?
Performant, léger et autement configurable

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
trop de bases de signatures distribuées par jour

A qui conseilleriez-vous cet antivirus?
Tout le monde.

Cet antivirus est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Personnel après avoir fait une étude imposée sur une vingtaine d'autres AV.

Combien d’antivirus gratuit/payant avez vous déjà utilisé ?
J'ai déja testé Norton (une passoire qui est plus est lourde)
Avast ( idem que norton, en moins lourd mais avec une voix à vous faire faire des cauchemards)
Kaspersky ( trop agressif et pas mal de faux positifs, et j'ai pas aimé quand Eugène a produit des virus détectés par KAV et s'en ai servit pour faire sa pub à coup de "Vous voyez, chez KAV on bloque aussi ces virus alors que les autres les connaissent pas"

Si vous en avez utilisé plusieurs, qu'est-ce qui a motivé ces changements ?
Voir ci-dessus

[baris007]

Bonjour les gens cette juste pour explique que aucun antivirus n'est sur même les meilleur sont mauvais même les amateur de virologie et autre sont compétent seul choix que il vous reste ces de prendre le meilleur protection qui n'est pas forcement bon juste pour info la personne qui dit je jamais était touche par un virus ou une faille de sécurité qui injecte un code malveillant
ne existe pas sauf quelque exception bien sur


solution 1 linux qui est très bon
ps/si no comme antivirus nod32 au avira au panda sont bon dans leur domain
peut pas garantir qui ils sont bon dans toute mais il maîtrise chaquin très bien plus au moin sont point fort

[x2011]

Je n'utilise aucun anti-virus. Ils sont trop peut fiables et laissent passer n'importe quoi. Avec ou sans c'est presque la même chose.

[bob633]

Pour ma part j'utilise un antivirus gratuit : Antivir free

Il m'a toujours satisfait. Je pars du principe que si on ne va pas sur des sites frauduleux, et qu'on prenne nos précautions quand on navigue sur internet, même sans antivirus on devrait ne pas avoir de soucis.

[sevyc64]

Pour ma part j'utilise un antivirus gratuit : Antivir free

Il m'a toujours satisfait. Je pars du principe que si on ne va pas sur des sites frauduleux, et qu'on prenne nos précautions quand on navigue sur internet, même sans antivirus on devrait ne pas avoir de soucis.

C'est beau le rêve !!!

Je n'utilise aucun anti-virus. Ils sont trop peut fiables et laissent passer n'importe quoi. Avec ou sans c'est presque la même chose.

Sujet philo du jour : Peut-on considérer que le fait de ne pas avoir du tout d'antivirus procure une fiabilité supérieure ou au contraire moindre à un quelconque antivirus installé, tous étant supposés peu fiables. Vous argumenterez vous propos.
Vous avez 4H

[Uther]

C'est beau le rêve !!!

Chez moi le rêve est une réalité.

Sujet philo du jour : Peut-on considérer que le fait de ne pas avoir du tout d'antivirus procure une fiabilité supérieure ou au contraire moindre à un quelconque antivirus installé, tous étant supposés peu fiables. Vous argumenterez vous propos.
Vous avez 4H

En théorie oui, un antivirus et mieux que pas d'antivirus du tout. Le problème c'est que les gens on tendance a croire que l'antivirus protège de tout, ce qui malheureusement faux. Du coup ils ne font pas attention et exécutent n'importe quoi.

100% des machines de la famille/amis que j'ai du formater car vérolées jusqu’à la moelle utilisaient un anti-virus à jour et souvent des anti-spyware. Mais ils restent malheureusement des outils condamnés à réagir individuellement à des menaces très diverse, parfois à postériori.

[unedone]

Personellement, j'ai très souvent constaté l'inverse : des gens qui croyaient être à l’abri grâce à leur anti-virus et qui avaient une machine complètement infectée.

EUh... de la a croire que tes virtual machines ne peuvent pas infecter ton host... tu dois surement avoir de jolie choses qui tournent sur ta machine )

[Uther]

A moins de tomber sur un improbable virus qui utiliserait une une vulnérabilité "0 day" de la VM et contre lequel un anti-virus serait de toute façon tout aussi impuissant, je vois pas comment ça pourrait arriver.

Pour info, ma machine se porte très bien merci.

[sevyc64]

A partir du moment ou un virus peut se propager par le réseau, que tes VM sont connectées à un réseau en commun avec ton host voire avec le réseau de l'entreprise, un virus peut très bien se propager de la VM vers le host et inversement.

Le fait que la machine soit virtuelle ne la protège en rien, sur le plan logiciel (et donc virus) c'est une machine normale comme s'il s'agissait d'une machine physique.

[Uther]

A partir du moment ou un virus peut se propager par le réseau, que tes VM sont connectées à un réseau en commun avec ton host voire avec le réseau de l'entreprise, un virus peut très bien se propager de la VM vers le host et inversement.

Si je prend la peine d’exécuter de les programmes suspicieux dans une machine virtuelle isolée, ce n'est evidement pas pour lui donner les droits d'accès au réseau sans restriction.
Les virus ne se propagent pas par magie sur un réseau. Si on est victime d'un virus c'est qu'on a exécuté, quelque chose que l'on n'aurait pas du. Donc oui , quand je dis que mon anti-virus c'est VirtualBox, c'est de la provoc. Le vrai antivirus, c'est de faire attention. VirtualBox permet juste d’exécuter sans risque les programmes suspicieux.

[phpdev]

J'utilisais Kaspersky depuis plusieurs années. Mais si cette suite de programmes a bonne réputation, il n'en reste pas moins très gourmand en ressources (jusqu'à 100% du CPU si le PC n'a pas redemarré depuis longtemps).
J'ai donc adopté depuis peu COMODO IS. Il est gratuit, peut être efficace (?) maniable et joli (ce n'est pas un critère de choix mais c'est un plus).
Qu'en pensez-vous ? Avez-vous une expérience longue de cette suite logicielle ?
Merci de vos réponses.

[mnw.william]

Bonjour,

Quelle version/édition de l'antivirus vous utilisez ?
Kaspersky Anti-virus

Quels sont ses principaux atouts ?
Très bonne interface avec son côté agressif quand il tombe sur un spy.
Les fonctionnalités qu'il offre :
- File Antivurs
- Mail antivirus
- Web antivirus
- Anty Spy
- Anti Hacker
- Access control

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
Pour l'instant, je n'en vois pas, mais la lenteur au niveau de son démarrage

A qui conseilleriez-vous cet antivirus?
Tout le monde.

Cet antivirus est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Je l'ai découvert en entreprise, puisque personnellement j'utilisais Antivir gratuit et on sait ce que sait que des antivirus gratuit.
Donc je acheté la licence et je l'ai installé et je suis assez satisfait.

Combien d’antivirus gratuit/payant avez vous déjà utilisé ?
J'ai utilisé Mac Afee c'était un bon antivirus auparavant mais aujourd'hui...
J'ai utilisé Norton qui était déjà installé sur mon ordi quand je l'ai acheté, c'est une vrai passoire
Avast (très déçu aussi)
Antivir qui n'est pas mal mais il faut avoir la payante pour être tranquille

Si vous en avez utilisé plusieurs, qu'est-ce qui a motivé ces changements ?
Ben la déception d^'êre tout le temps contaminé.

[niuxe]

J'arrive un peu tard dans la discussion, mais je pense que mes propos valent le coup d'être lus.

Voilà plus de 20 ans que je connais µ$oft. J'ai eu beaucoup de machines dans les mains (les miennes et celles des amis). Celles des amis, bin c'était toujours pareil, paye ton nettoyage. A une époque c'était connu qu'une personne ne connaissant pas bien vindo$ formatait pour tout réinstaller. De mon côté, j'ai rarement eu à le faire. Quand je le faisais, c'était que la machine était vraiment HS et qu'il était préférable de formater que de chercher à réparer le système. Je me souviens que chaque mois, je perdais mon temps à scanner les malware. Je me souviens aussi que chaque mercredi et pendant 1 heure voir plus la/les machines avaient une baisse de perf. Dans le meilleur des cas, l'anti virus trouvait la vérole pour la supprimer.

Je me souviens dans les médias (journaux, actu, tv) qu'il y eu des virus qui ont défoncé des machines complètes alors que ces dernières avaient le meilleur anti virus (http://www.infos-du-net.com/actualit...ire-virus.html).

Je me souviens des campagnes de propagandes sur la stabilité (round32.dll, écran bleu, etc.) et la sécurité de vindoz. C'est seulement après 20 ans que ù$oft ne connaît pas vraiment de merde je crois. Je crois puisque je n'utilise plus cet OS depuis quelques années. Maintenant, il faut me payer pour l'utiliser. Je ne parle même pas de l'administrer, car c'est hors de question. un semblant de stabilité avec un arrière goût de passoire, le tout pour 150 € voir plus suivant les versions achetées. Avec ce prix, il faut ajouter l'abonnement annuel pour un pseudo anti virus performant de 50/75 €.

Pour revenir à la question initiale de ce sujet, un anti virus est fait pour que des personnes payent des centaines d'euros/dollars pour du vent.

Certains préfèrent le mousseux au champagne....