Discussion :

[Hinault Romaric]

Google indexe les commentaires Facebook
son robot d’indexation interprète désormais les contenus dynamiques


Google vient d’annoncer que son moteur de recherche peut désormais indexer les commentaires Facebook.

Jusqu’ici, il était quasiment impossible pour le moteur de recherche de Google d’indexer des contenus dynamiques en JavaScript à l’instar des commentaires Facebook ou Disqus.

La firme vient d’annoncer une évolution majeure de son robot d’indexation qui est désormais capable d’interpréter du contenu dynamique JavaSscript.

La nouvelle a été dévoilée par Matt Cutts, ingénieur en chef chargé de la recherche chez Google, via son compte twitter sur lequel on peut lire : « Googlebot devient plus intelligent. Il est désormais capable d’exécuter AJAX/JS afin d’index certains contenus dynamiques ».

Cette amélioration permet au moteur de recherche d’indexer désormais les commentaires saisis par les utilisateurs du réseau social Facebook sur un article, un billet de blog, etc. d’un site lorsque celui-ci utilise principalement la technique XFBML (Xtended facebook Markup Language) pour afficher le message.

Une bonne nouvelle donc pour le concurrent de Google+.


Source : twitter Matt Cutts


Et vous ?

Que pensez-vous de cette évolution du robot d’indexation Google ?

[Kiiwi]

Que pensez-vous de cette évolution du robot d’indexation Google ?

Relativement inutile.


Lorsque j'effectue une recherche sur Google, j'attends de lui qu'il me fournisse des liens de qualité (du moins dans la première page de recherche), pour que je puisse tomber sur un site dédié à ce que j'ai cherché, ou un article en parlant.
Les commentaires facebook, même s'ils contiennent les mots clefs que j'ai entré sur Google, ne me semble pas être des résultats de qualité (bien au contraire).

Après si Google me montre les pages facebook avec les commentaires qui correspondent à ma recherche, dans les pages très éloignés des résultats, encore une fois je n'en voie pas l’intérêt.

[math_lab]

Relativement inutile.
Lorsque j'effectue une recherche sur Google, j'attends de lui qu'il me fournisse des liens de qualité (du moins dans la première page de recherche), pour que je puisse tomber sur un site dédié à ce que j'ai cherché, ou un article en parlant.
Les commentaires facebook, même s'ils contiennent les mots clefs que j'ai entré sur Google, ne me semble pas être des résultats de qualité (bien au contraire).

Après si Google me montre les pages facebook avec les commentaires qui correspondent à ma recherche, dans les pages très éloignés des résultats, encore une fois je n'en voie pas l’intérêt.

C'est peut etre pas utile pour la recherche Google de base a laquelle on est habitué. Je pense que c'est plus pour la collecte d'opinion, du genre 'ah trop nul ce film, n'allez pas le voir', ou 'macdo c'est tellement meilleur que kfc'.

[Flaburgan]

Personnellement, je trouve qu'il y a des sites qui sont connus pour être pourris (principalement parce qu'ils laissent la parole à des gens qui n'ont vraiment rien d'intéressant à raconter). Les premiers qui me viennent à l'esprit sont Facebook mais aussi Skyrock par exemple. Est-ce que vous avez déjà vu un échange constructif sur un skyblog ? Un débat intéressant, quelque chose qui mériterait d'être lu par un certain nombre de personne ? (plus que les 3 concernés quoi)

La réponse est claire : Non.
Dans la grande majorité des cas, ce qui se dit sur les réseaux sociaux est complètement inintéressant. Alors pourquoi le rendre accessible aux autres, et au passage, noyer l'information intéressante dans la masse du superflu inutile ?

Sur ce, je vous laisse, je vais immédiatement partager ce message sur Facebook. Tiens ? Un contre exemple ? Non, car posté en privé. Les utilisateurs avançant des commentaires intéressants sont souvent plus initiés et partagent donc plus rarement en public.

[Code62]

Les seuls à poster en public sont les kikoolol

joli troll, de la part d'un modérateur...

'donne meme pas envie de participer à la discussion...


(edit: nan mais les "pouces vers le bas" après que le message auquel je réagissais ait été édité, c'moyen hein... lisez plus bas avant de voter, merci ^^")

[vivoli12]

Qu'ils indexent les commentaires Facebook, ce n'est pas forcément utile.

Par contre qu'ils indexent maintenant le contenu Javascript (dont AJAX), ça c'est utile.

ça va permettre d'alléger un peu certaines pages d'application utilisant AJAX. Tout en étant indexé.
A voir dans la pratique, si le contenu javascript a le même poids en terme de référencement qu'un contenu statique.

[savageman86]

Le problème n'est pas d'indexer les commentaires. Sur Facebook, ils utilisent ajax, pas de chance Googlebot ne savait pas le faire. Mais sur la majorité des sites, les commentaires ne sont pas en Ajax et sont déjà indexés.

Pour autant, si les mots-clés que tu recherches sont présents dans les commentaires, Google ne va pas te remonter ce résultat en premier... Ce sera la même chose pour les commentaires Facebook, l'algo de tri sera toujours utilisé.

Du coup je ne vois pas le problème... C'est plutôt bien même si Google sait indexer l'Ajax nativement. Ca évitera les pirouettes pour lui fournir du contenu non-Ajax quand on veut l'indexer.

@Code62 @Flaburgan : tout à fait d'accord pour le troll du modérateur... C'est intolérable...

[dolu02]

Par contre qu'ils indexent maintenant le contenu Javascript (dont AJAX), ça c'est utile.

ça va permettre d'alléger un peu certaines pages d'application utilisant AJAX. Tout en étant indexé.
A voir dans la pratique, si le contenu javascript a le même poids en terme de référencement qu'un contenu statique.

Google est capable d'éxécuter de l'AJAX au format XFBML. Donc si on veut pouvoir faire indexer du contenu ajaxifié par Google, il faut utiliser ce langage/norme. Pour le reste on repassera.

Cette amélioration permet au moteur de recherche d’indexer désormais les commentaires saisis par les utilisateurs du réseau social Facebook sur un article, un billet de blog, etc. d’un site lorsque celui-ci utilise principalement la technique XFBML (Xtended facebook Markup Language) pour afficher le message.

[Jimmy_]

Bonjour,

Je ne pense pas que le bot s'amuse à indexer les commentaires sans intérêt. Chez Google on a quand même les tous meilleurs chercheurs. Il a dit : un bot 'intelligent', il est donc très probable que le commentaire soit évalué très précisément à l'aide d'une moulinette spéciale, et que seulement les 'meilleurs' d'entre eux sortiront dans les recherches.

Faisons confiance à Google, c'est quand même leur métier de base.

[JohnnyFra]

Vous n'avez pas tout à fait compris le sens de cette annonce (qui est souvent de mise avec les infos Google), non le but premier n'est pas de référencer les commentaires sur facebook style "Génial cette soirée", "J'aime pas" ou autre commentaires FB, mais bien ceux qui sont postés sur des blogs et autres sites via le composant "FB:comments".

Pour info => Interaction sociale ++ => Référencement ++
(Il faut comprendre que l’interaction sociale est comprise dans l'algorithme de référencement de Google et que oui, un site sans commentaires comparé à un même site avec des commentaires peu être moins bien positionné dans les recherches)

[JohnnyFra]

Vous n'avez pas tout à fait compris le sens de cette annonce (qui est souvent de mise avec les infos Google), non le but premier n'est pas de référencer les commentaires sur facebook style "Génial cette soirée", "J'aime pas" ou autre commentaires FB, mais bien ceux qui sont postés sur des blogs et autres sites via le composant "FB:comments".

Pour info => Interaction sociale ++ => Référencement ++
(Il faut comprendre que l’interaction sociale est comprise dans l'algorithme de référencement de Google et que oui, un site sans commentaires comparé à un même site avec des commentaires peu être moins bien positionné dans les recherches)

Autant pour moi, j'aurais du rafraichir, j'avais pas vu les commentaires avant mon post que je médite depuis quelques minutes

[Flaburgan]

@savageman86 et @Code62, je n'ai pas l'impression de troller plus que ça en affirmant que les discussions dans les commentaires de Facebook et Skyblog sont à 99,9% inutiles.

Ce n'était donc pas pour moi un troll d'affirmer cela, pensant que personne ici pouvait être contre, mais si c'est votre cas, je suis tout à fait pour un débat

[Code62]

Disons qu'un débat sur ça ici est un peu hors-sujet...

je n'ai pas l'impression de troller plus que ça en affirmant que les discussions dans les commentaires de Facebook et Skyblog sont à 99,9% inutiles.

ce n'est pas de ça dont il était question; ton troll c'est de traiter de "kikoolol" les personnes qui postent en public...

perso, je poste *tout* en public sur FB; si je veux que quelque chose reste "privé", je ne le poste pas du tout sur un service commercial qui change ses paramètres de confidentialité chaque fois que zuckerberg éternue...
ça me semble personnellement etre une attitude plus "éclairée" que celle consistant à dire "moi je poste en privé donc je suis securisé, et les autres c'est des kikoolol", et pour autant, il ne me viendrait pas à l'idée d'insulter ceux qui postent tout en privé...

< ressort du débat >

[Flaburgan]

Exact, j'ai pas fait gaffe, me suis un peu emporté.
J'édite.

Et je relance au passage la question, est-ce qu'on risque de voir l'information recherchée noyée dans ce qui ne nous intéresse pas ?
Le risque était déjà présent avant en fait, et c'est de réussir à faire cette distinction qui a permis à Google de se démarquer. Peut-être que ça continuera comme ça.

[thorium90]

Juste pour m’ôter un doute svp, mais pour que google vienne référencer mes commentaires sur mon mur facebook, ne doit-il pas auparavant devenir mon ami ?
Si il existe des commentaires public sur facebook, je ne connaissais pas;... l'utilisant tellement peu.

Merci

[Robin56]

Juste pour m’ôter un doute svp, mais pour que google vienne référencer mes commentaires sur mon mur facebook, ne doit-il pas auparavant devenir mon ami ?

[HS]Mais, mais ... Google est ton ami voyons ![/HS]

[thorium90]

[HS]Mais, mais ... Google est ton ami voyons ![/HS]

Des HS comme ça, on en veux +.

[andry.aime]

Dorénavant, lorsque je ferrais une recherche sur google, je vais systématiquement ajouter

-site:facebook.com

[rg77140]

Dorénavant, lorsque je ferrais une recherche sur google, je vais systématiquement ajouter

Bonjour,

Cela ne servira à rien étant donné ce qui est dit dans l'article.

Il est dit dans l'article que Google va indexer les commentaires facebook qui sont intégrés sur les sites persos grâce aux balises XFBML. Tu peux donc potentiellement avoir des commentaires facebook sur tous les sites...