Discussion :

[Yanos]

Une source officielle anonyme...

Est-ce seulement possible d'être officiel mais anonyme?

[toopac]

Une source officielle anonyme...

Est-ce seulement possible d'être officiel mais anonyme?

Bonjour

Hummm, j'ai du mal a voir comment une source officielle peut être anonyme...

C'est même très courant un responsable d'une entreprise (un officiel donc) va voir un média leur promettant un scoop s'ils promettent de ne pas dévoiler son identité (anonymat)

Cordialement
Idelways

[Uther]

Dans ce cas la on est sensé parler de source "sure" ou "interne", mais pas de source "officielle" étant donné que la personne ne s'exprime pas au nom de la société.

[Pedro-1]

Moi aussi j'ai souri en lisant une source officielle anonyme, à la place d'une source officielle voulant garder l'anonymat
Mais bon, dans tous les cas ce n'est ni HTC, ni Samsung qui paiera mais bien le consommateur final
Du coup il ne reste plus pour Google qu'à faire la même chose pour tous les équipements utilisant du MS....

[Hinault Romaric]

Brevets : Samsung capitule
Et s’engage à payer des redevances à Microsoft pour chaque dispositif Android vendu

Mise à jour du 29/09/11

Après HTC, c’est au tour d’un autre acteur majeur du marché des smartphones de venir élargir la liste des constructeurs qui payent des redevances à Microsoft pour leurs terminaux sous Android.

Microsoft vient d’annoncer un accord de licence croisé avec le constructeur Samsung pour que les deux firmes puissent bénéficier respectivement de leur porte-portefeuille de brevets.

La firme de Redmond n’a pas révélé les détails sur les termes du contrat de licence, mais celui-ci prévoit le paiement des royalties pour chaque dispositif Android vendu par le constructeur coréen.

Il avait été rapporté par une source anonyme en début juillet que des négociations étaient en cours entre les deux entreprises pour réduire le montant des redevances demandé par Microsoft de 15 à 10 dollars (lire ci-avant).

Les termes de l’accord ouvrent également la porte à un partenariat approfondi pour le développement de nouveaux modèles de smartphones sous Windows Phone par Samsung. Le constructeur prépare le lancement de plusieurs terminaux sous Windows Phone 7.5 Mango dont le premier modèle Omnia W est annoncé pour mi-novembre.

En seulement trois mois, Microsoft a signé des accords avec Acer, General Dynamics Itronix, Onkyo, Velocity Micro, ViewSonic et Wistron.

Le seul acteur majeur sur le marché des smartphones qui ne s’est pas encore plié aux exigences de Microsoft est Motorola Mobility, désormais filiale de Google. Microsoft avait attaqué Motorola en justice pour violation de sept de ses brevets dans les téléphones Android du constructeur.

Cet accord permet néanmoins à Samsung de se concentrer sur les multiples procès dans différents pays contre Apple.




Source : Microsoft

[Franck Dernoncourt]

Cela explique la news http://www.developpez.net/forums/d11...embre-samsung/

[Refuznik]

Mouais le FUD de Microsoft fonctionne à fond comme à l'époque de SCO où Microsoft a racketté pas mal de grosses boites utilisant linux sous prétexte que si on gagne le procès vous ne serez pas attaqué.

[stardeath]

question: il y avait pas google qui avait dit qu'il protègerait les constructeurs de terminaux sous android contre justement de telles pratiques?

[Grimly_old]

On sais si M$ touche des royalties sur les produits Apple ?

[Kiiwi]

question: il y avait pas google qui avait dit qu'il protègerait les constructeurs de terminaux sous android contre justement de telles pratiques?

Officiellement? Je ne m'en souviens pas.
Il a par contre prouvé récemment qu'il aidait ses partenaires, en fournissant des brevets à HTC pour sa bataille contre Apple.

Sinon, je pense que si les constructeurs acceptent de devenir les vache à laits de Microsoft pour leurs smartphones sous Android, c'est que Google doit se faire discret sur le sujet, et ne pas leur apporter un grand soutient. Et puis à ma connaissance, Google n'a jamais réagit sur ce thème ... la situation doit être plus compliquée qu'on ne le pense.

On sais si M$ touche des royalties sur les produits Apple ?

Il ne me semble pas.
Apple verse des royalties à Nokia, mais à part Nokia, dans le marché des smartphones, je crois bien que c'est tout.

[Traroth2]

Microsoft, Oracle, Apple : vers le racket aux brevets et l'économie de rente. C'est vraiment une honte !

[cbleas]

Microsoft, Oracle, Apple : vers le racket aux brevets et l'économie de rente. C'est vraiment une honte !
__________________
Traroth

Parce que Nokia Google et utilisateurs des licences vous donnent gratuitement leurs produits

[eomer212]

ben oui, et pour une bonne raison.
souvenez vous de l'époque ou apple n'était plus aussi en forme..
et bien microsoft en avait profité pour passer des accords et acheter des parts dans apple..
pourquoi qroyez vous qu'aujourdhui des choses comme excel sont disponibles sous apple.??
parce que agrosoft a tout à y gagner, financierement bien sur.

pour le reste, je comprendrais jamais qu'une societe puisse commercialiser autant de produits aussi mal finis avec la reussite que l'on sait..
incomprehensible..

[a028762]

Pouvez rappeler qu'Android est basé sur Linux ?
Et donc pour quelle partie d'Android , Microsoft réclame des royalties ?
C'est pas très clair ...

[Traroth2]

Parce que Nokia Google et utilisateurs des licences vous donnent gratuitement leurs produits

Je ne connais pas une seule occasion où Google a utilisé ses brevets dans un but offensif, que ça soit pour faire du pognon ou pour éjecter un concurrent du marché. Et toi ?

[Traroth2]

ben oui, et pour une bonne raison.
souvenez vous de l'époque ou apple n'était plus aussi en forme..
et bien microsoft en avait profité pour passer des accords et acheter des parts dans apple..
pourquoi qroyez vous qu'aujourdhui des choses comme excel sont disponibles sous apple.??
parce que agrosoft a tout à y gagner, financierement bien sur.

pour le reste, je comprendrais jamais qu'une societe puisse commercialiser autant de produits aussi mal finis avec la reussite que l'on sait..
incomprehensible..

Ça fait très longtemps que Microsoft n'a plus de part dans Apple. C'était une alliance de circonstances : Apple avait besoin d'argent pour ne pas couler, Microsoft avait besoin de concurrents pour prouver qu'il n'était pas en situation de monopole.