Nouvelle étude : les ondes des téléphones portables néfastes pour les spermatozoïdes ?

**FirePrawn** · 22/08/2011, 16h21

L'utilisation des téléphones mobiles est à nouveau mise à l'épreuve.
Les radiations cellulaires sont épinglées dans une nouvelle étude qui s'intéresse tout particulièrement à leur impact sur les spermatozoïdes. Les premières constatations incitent à la prudence, mais ne sont pas alarmistes.

C'est ce que nous révèle une étude italienne publiée dans le Journal of Andrology relayée par BGR.
Cette étude rapporte un lien manifeste entre la diminution du nombre de spermatozoïdes produits et la chaleur émanant des ondes electro-magnétiques des téléphones portables, après plusieurs essais cliniques effectués sur des rats et des humains.

D'après les chercheurs, la production de spermatozoïdes aurait baissé de 25% lors d'une exposition à ces ondes qualifiée de "normale" ; à savoir 800MHz 8 heures par jour pendant 12 semaines.
Cette exposition détériorerait également les spermatozoïdes produits.
Les chercheurs à l'origine de cette étude ne sonnent pas la sirène d'alarme.
Néanmoins, ils conseillent aux enfants, adolescents, jeunes adultes et femmes enceintes de tenir leur téléphone portable le plus éloigné possible des parties génitales.

Les hypothèses fusent, et aucune n'a encore été établie.
Certains seraient partisan de l'augmentation de chaleur provoquée par un téléphone portable dans une poche ; la température idéale pour les spermatozoïdes étant de 33°.
D'autres pensent que ce sont les ondes des téléphones qui interfèrent avec le champ électro-magnétique du corps, provoquant ainsi des anomalies.

Quelque soit le véritable risque des téléphones, la prudence est de mise.

Source : Etude au format pdf

Et vous ?

Rentrez-vous dans cette catégorie d'utilisation "normale" ?

Faites-vous attention où vous rangez votre téléphone ?

**Sunchaser** · 22/08/2011, 16h50

ondes des téléphones portables néfastes pour les spermatozoïdes

Mince ...

... je savais pas que ça avait des oreilles ces petites bêtes

**redbullch** · 22/08/2011, 18h48

<humour>
les ondes électromagnétique font donc malloc(ouilles);
</humour>

Personnellement, j'ai toujours fait attention de ne pas m'exposer trop. Tout particulièrement mes parties génitales...

On résume :

1) Ne pas [s'assoir sur | posez sur les genoux] son téléphone portable.
2) Ne pas [s'assoir sur | posez sur les genoux] son routeur wifi.
3) Ne pas [s'assoir sur | posez sur les genoux] son ordinateur portable.
4) Ne pas [s'assoir sur | posez sur les genoux] son micro-onde...

**Guardian** · 22/08/2011, 19h49

d'une exposition à ces ondes qualifiée de "normale" ; à savoir 800MHz 8 heures par jour pendant 12 semaines.

8 heures par jour avec le téléphone en poche ? Et tu téléphones quand ?
Note le garder en poche protège le cerveau, va choisir...

Envoyé par redbullch

Personnellement, j'ai toujours fait attention de ne pas m'exposer trop. Tout particulièrement mes parties génitales...

Tu fais bien, l'exibitionisme est puni par la loi

Invité · 22/08/2011, 19h53

A la limite les tumeurs au cerveaux c'est pas grave, je ne m'en sert pas trop de ce truc là, mais là va falloir faire attention

ET qu'en est-il du wifi ?

**Elepole** · 23/08/2011, 03h55

Bien, parfait, sa m'arrange: je ne veux pas de gamins

**guillemouze** · 23/08/2011, 09h14

Envoyé par mamatheking

ET qu'en est-il du wifi ?

Je sais pas si ils ont testé de mettre un routeur wifi dans la poche d'une souris pendant 12 semaines

Invité · 23/08/2011, 09h50

Envoyé par guillemouze

Je sais pas si ils ont testé de mettre un routeur wifi dans la poche d'une souris pendant 12 semaines

Si si, c'est très sérieux, car j'utilise un pc portable qui est sur mon bureau, et juste en dessous de mon bureau, il y a mes parties génitales (en gros donc a 20 cm de l'antenne wifi)

Et puis je sais pas, on peut mettre un routeur dans la cage des souris !

**FirePrawn** · 23/08/2011, 10h10

Envoyé par mamatheking

Si si, c'est très sérieux, car j'utilise un pc portable qui est sur mon bureau, et juste en dessous de mon bureau, il y a mes parties génitales (en gros donc a 20 cm de l'antenne wifi)

Et puis je sais pas, on peut mettre un routeur dans la cage des souris !

Je n'ai pas d'étude sous la main pour le wifi, mais dans l'ensemble, comme le dit celle-ci, la prudence est recommandée.
Et c'est, pour moi, valable pour tout ce qui émet des ondes.

Si tu n'es pas certain à 100% de la non nocivité de quelque chose, mieux vaut prendre ses précautions non ?

**Freem** · 23/08/2011, 10h11

Ben, pour des raisons d'ergonomie, le clavier devrait être le plus proche possible des genoux (repos des bras).
Dans le cas d'un pc portable, il va de soit que le clavier est pas séparé

Ca va que la plupart du temps je désactive le wifi, puisque je capte pas le réseau de la maison dans le train

**rkade** · 23/08/2011, 10h19

C'est bizarre, les enquêtes comme celle ci s'enchaîne j'ai l'impression.

J'en avais déjà vu une exactement pareil il y a quelques mois, avec le même constat.

Cependant, je sais pas si vous aviez vu la conférence de OnLive (Steve Perlman), sur la remise en question de la loi de Shannon, mais d'après eux, on pourrait utiliser des antennes téléphoniques moins plus vieilles et moins puissantes sans aucunes saturations (même lors des nouvels ans etc.).
Les opérateur veulent vraiment nous détruire

**jkakim** · 23/08/2011, 13h20

Il semble que ce n'est pas seulement les téléphones même les ordinateurs posés aux genoux détruisent les sperma.

C'est sans doute la chaleur que renvoient ces gadgets !
Prudence, prudence !
On ne blague pas avec ce joujou, non pas ca, ce n'est pas du code qu'on peut ré-compiler !

Invité · 23/08/2011, 13h40

Envoyé par rkade

Cependant, je sais pas si vous aviez vu la conférence de OnLive (Steve Perlman), sur la remise en question de la loi de Shannon, mais d'après eux, on pourrait utiliser des antennes téléphoniques moins plus vieilles et moins puissantes sans aucunes saturations (même lors des nouvels ans etc.).
Les opérateur veulent vraiment nous détruire

Ouai enfin, bon prévoir 20 avant tout usage grand public, alors pour le moment, on reste avec nos GSM & cie. Surtout que rien ne dit que c'est sans danger.

Si tu n'es pas certain à 100% de la non nocivité de quelque chose, mieux vaut prendre ses précautions non ?

Evidemment ! Sauf que c'est pas toujours évident de remplacer les drogues sans fils. Peut être qu'il vont faire des patch !

**kdmbella** · 23/08/2011, 18h37

avec tout le bataclan électronique qu'on manipule au quotidien il y a plein d'appareil émettant des ondes électromagnétique dont on devrait se méfier a commencer par les ordinateurs portables, les tablettes, les baladeurs mp3... une chose est certaine toutes les études montre un nette recul de la qualité des spermatozoïdes chez les hommes mais toutes les sources de ce phénomène n'ont pas encore été identifiées donc le mot d'ordre ici c'est de faire gaffe

**Aiekick** · 23/08/2011, 19h05

D'accord qu'on a tout un tas d'appareils émettant des ondes électromagnétique, mais pas forcément des micro-ondes (> 1GHZ).

Bah toute façon si ça produit ça avec des ondes à 800 MHz, alors avec le wifi qui lui est 2.4 GHz, ça serait logique que ce soit pire.

Et si le wifi 5 GHz ce démocratise, ca va y aller bien bien ^^

l'avenir : le contrôle des naissance grâce aux développement des telecom

Invité · 23/08/2011, 19h35

Envoyé par kdmbella

... mais toutes les sources de ce phénomène n'ont pas encore été identifiées donc le mot d'ordre ici c'est de faire gaffe

Il est aussi avéré que le fait de porter un pantalon ça joue car ça augment la température des testicule, mais aussi tout les produit que l'on consomme peuvent influencer la fécondité.

Et si le wifi 5 GHz ce démocratise, ca va y aller bien bien ^^

D'un point de vue de radiesthésiste (je suis loin d'être spécialiste, mais j'ai entendu ça, je sais plus trop à quel occasion, mais bon ayons l'esprit ouvert) les ondes hautes fréquences seraient nocives car elles se rapprochent des fréquences émises par le vivants (les cellules et donc l'homme) et finissent par créer des interférences.