IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Linux Discussion :

Microsoft classé parmi les plus gros contributeurs du noyau linux 3.0


Sujet :

Linux

  1. #41
    Expert confirmé Avatar de DonQuiche
    Inscrit en
    Septembre 2010
    Messages
    2 741
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2010
    Messages : 2 741
    Points : 5 485
    Points
    5 485
    Par défaut
    Un instant, en voyant, le titre de la news, je me suis demandé si nous étions le 1er avril.
    Avant de me rappeler que c'était très improbable en juillet.

    C'est une amusante tournure des évènements.

  2. #42
    Membre du Club

    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Novembre 2004
    Messages
    19
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2004
    Messages : 19
    Points : 54
    Points
    54
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut Petit eclaircissement.
    Citation Envoyé par David_g Voir le message
    En rapport avec l'affirmation suivante :
    Les fondements de l'Open Source, ou plutôt du Logiciel Libre sont mal compris.
    Oui, les fondements sont mal compris par de nombreux utilisateurs de Linux car souvent, l'argumentaire qu'ils avancent est la gratuite' et la performance de Linux, or le veritable enjeux est la liberte. Ce probleme est plus prononce' dans les pays anglophones car pour dire " liberte " on emploie le mot " free " qui est ambigue en anglais : libre ou bien gratuit. Cette ambiguite a conduit certains a` adopter le terme de "Open Source". Mais Stallman etait oppose' a` ce choix car il expliquait que cela detournait l'attention des gens du probleme de la liberte'.

    Il n'y a pas de liberte contre la verite, et il n'y a pas de liberte contre l'interet commun.

  3. #43
    Membre éclairé
    Inscrit en
    Mai 2010
    Messages
    297
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2010
    Messages : 297
    Points : 878
    Points
    878
    Par défaut
    Ben tu mélanges "open source" et "Libre" ou plutôt tu détourne ce terme d'open source (qui a été adopté pour beaucoup pour sortir de ce créneau idéologique du libre) pour le faire rentrer dans la conception libriste.

    C'est ce qui me faisait hausser les sourcils.
    "«Les petites filles sont des punks»."

  4. #44
    Traductrice
    Avatar de Mishulyna
    Femme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    Novembre 2008
    Messages
    1 504
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2008
    Messages : 1 504
    Points : 7 840
    Points
    7 840
    Par défaut jamais trop tard
    "If you can't beat them, join them!"
    Sacrés managers de Microsoft...

    "Open" et "free" sont des termes assez différents pour ceux qui veulent bien comprendre.
    Chaque fois que tu dis "je ne peux pas", n'oublie pas d'ajouter le mot "encore".

  5. #45
    Nouveau membre du Club
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Septembre 2010
    Messages
    19
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2010
    Messages : 19
    Points : 33
    Points
    33
    Par défaut
    C'est pas trop top que l'on se rende compte du fait qu'on est plus 10 ans en arrière.

  6. #46
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    5
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 5
    Points : 12
    Points
    12
    Par défaut
    Apparemment, ce formidable contributeur est un ancien de chez Novell.
    http://www.linkedin.com/pub/ky-srinivasan/3/b5a/590

    Il a probablement été acquit par Microsoft après le rachat de Novell par Attachmate...
    Mais à en croire wikipedia, ce n'est pas récent ce désir d'interopérabilité de la part de Microsoft avec les solutions linux.

  7. #47
    Membre éclairé
    Avatar de D[r]eadLock
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    504
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 44
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 504
    Points : 747
    Points
    747
    Par défaut
    J'avoue ne pas avoir lu toute la discussion , mais pour moi, l’intérêt de Microsoft de faire intégrer au mieux Linux sur Hyper-V (où l'inverse, Hyper-V dans Linux) est pour concurrencer VMware.
    En effet, de nombreuses entreprises, avec leurs "contrats avec MS" ont gratuitement des licences pour Hyper-V (vu dans chez des clients de ma boite), et donc préféreraient utiliser Hyper-V ("gratuitement") plutôt que VMware (licence supplémentaire) pour "hoster" des serveurs linux sans (trop de) perte de perf.
    Personnellement, je pense que cela s'inscrit dans une vision de pénétration des PMEs...

  8. #48
    Traductrice
    Avatar de Mishulyna
    Femme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    Novembre 2008
    Messages
    1 504
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2008
    Messages : 1 504
    Points : 7 840
    Points
    7 840
    Par défaut
    Citation Envoyé par D[r]eadLock Voir le message
    J'avoue ne pas avoir lu toute la discussion , mais pour moi, l’intérêt de Microsoft de faire intégrer au mieux Linux sur Hyper-V (où l'inverse, Hyper-V dans Linux) est pour concurrencer VMware.
    En effet, de nombreuses entreprises, avec leurs "contrats avec MS" ont gratuitement des licences pour Hyper-V (vu dans chez des clients de ma boite), et donc préféreraient utiliser Hyper-V ("gratuitement") plutôt que VMware (licence supplémentaire) pour "hoster" des serveurs linux sans (trop de) perte de perf.
    Personnellement, je pense que cela s'inscrit dans une vision de pénétration des PMEs...
    VMware a proposé gratuitement sa version serveur à un certain moment. Ceux qui ont téléchargé cette version ont pu garder la licence pour toute installation VMware de leur machine, licite ou non. J’en fais partie, VMware est indispensable pour certaines applications (réseaux surtout).
    A mon avis c’est plus subtile que ça et je ne sais pas où ça va mener, déjà que Java appartient à Oracle me perturbe pas mal… Où va l’open source ?
    Chaque fois que tu dis "je ne peux pas", n'oublie pas d'ajouter le mot "encore".

Discussions similaires

  1. Microsoft dans le top 20 des contributeurs au noyau Linux
    Par Hinault Romaric dans le forum Linux
    Réponses: 11
    Dernier message: 05/04/2012, 17h37
  2. Microsoft classé parmi les entreprises les plus éthiques
    Par Gordon Fowler dans le forum Actualités
    Réponses: 85
    Dernier message: 24/03/2011, 13h50
  3. Réponses: 0
    Dernier message: 23/03/2010, 11h31
  4. Quels sont les plus gros hébergeurs au monde ?
    Par Pierre Louis Chevalier dans le forum Hébergement
    Réponses: 4
    Dernier message: 26/06/2009, 16h22
  5. [MediaWiki] Les plus gros projets PHP
    Par vtuning.net dans le forum EDI, CMS, Outils, Scripts et API
    Réponses: 3
    Dernier message: 09/11/2007, 13h06

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo