Discussion :

[Gordon Fowler]

HP ouvre WebOS aux constructeurs de terminaux mobiles
Samsung serait le premier intéressé par une licence




Face aux progressions de iOS et d'Android, face aux mises à jour de Windows Phone 7 et aux rumeurs sur Windows 8, face aux questions sur l'avenir de MeeGo et les annonces de déclin de RIM, un acteur du secteur est jusqu'ici resté discret.

Pourtant HP et son WebOS font, pour beaucoup d'observateurs, figure d'outsiders plus que crédibles.

Et encore plus aujourd'hui. Jusqu'ici WebOS, récupéré par HP avec le rachat de Palm, était uniquement prévu pour équiper les appareils mobiles de la marque, notamment les tablettes.

Ce ne sera plus le cas. HP est effectivement et officiellement en cours de négociation avec plusieurs autres constructeurs pour leur fournir son OS sous licence.

Leo Apotheker le nouveau PDG de HP, a confirmé aujourd’hui à Bloomberg que sa société était en pourparlers avec plusieurs partenaires potentiels.

Le site économique croit même savoir qu'un premier partenaire intéressé serait Samsung. Le Coréen serait visiblement peu satisfait des rumeurs qui prêtent à Google l'intention de diminuer les possibilités de modifications de l'UI d'Android.

Leo Apotheker s'est néanmoins refusé à tout commentaire. Samsung est pourtant cité par trois sources de Bloomberg.

Cette nouvelle stratégie de licence ne sera pas sans problème pour HP.

Le premier de ces problèmes est que optimisation OS - Hardware sera nécessairement moins poussée que dans un appareil 100% HP. Avec un risque de qualité moindre pour le client final et donc de détérioration de l'image.

Le deuxième est le risque de concurrencer ses propres produits avec des terminaux WebOS de société tiers.

Mais la stratégie a un avantage. Elle aidera certainement le constructeur à atteindre ses objectifs. HP table sur 100 millions d'appareils sous WebOS produits dans un an, et sur une diversification des terminaux visés (tablettes, smartphones, dual-boot sur PC, etc).

Source : Bloomberg

Et vous ?

Pensez-vous que WebOS a sa place sur le marché des OS mobiles ?
La stratégie de licence initiée par le nouveau PDG est-elle bonne ou mauvaise ?

[Traroth2]

Après Android, Bada et WP7, Samsung voudrait ajouter des téléphones WebOS à son catalogue ? Ça fait pas un peu beaucoup d'OS pour un seul fabricant ?

[air-dex]

Lentement mais sûrement, HP met en place son OS. Voilà ce que cela donne quand on ne se jette pas à corps perdu dans un OS à l'avenir incertain.

Après Android, Bada et WP7, Samsung voudrait ajouter des téléphones WebOS à son catalogue ? Ça fait pas un peu beaucoup d'OS pour un seul fabricant ?

Tu peux aussi rajouter des rumeurs de MeeGo. Est-ce que cela ne cacherait pas le début d'un abandon par Samsung de l'un de leurs (nombreux) OS supportés ?

[Kiiwi]

Lentement mais sûrement, HP met en place son OS.

Tu peux développer?

Parce que je ne comprend absolument pas le fond de ta pensé.

HP WebOS est déjà en place, et il équipe les anciens smartphones Palm et les nouveaux smartphones et tablette HP.

De "lent", il n'y a que me développement de nouveaux appareils, mais rien à voir avec l'OS.

De "sûr", absolument rien.

-HP ne communique quasiment aucune date sur la sorti de ses appareils ou des mises de WebOS. Au mieux on a une année et une saison. Au pire, on a une promesse non tenue.

-HP écarte des pays (donc certains pays ne doivent même pas connaitre l’existence de HP WebOS), et je ne parle pas du Népal ou du Zimbabwe, mais des pays comme la Belgique, la Suisse, l'Espagne, et tant d'autres.
-HP ne sort pas ses derniers modèles de smartphones dans tous pays ayant déjà des smartphones sous WebOS. C'est ainsi que le dernier smartphone d'HP, le HP veer, ne sortira pas en France. SFR ayant supprimé de son catalogue le Pre 2 il y a quelques mois, et le Pixi il y a 1 semaine ou plus, la France rejoint les pays qui ne commercialisent pas/plus de smartphones HP/Palm.

- HP fait choux blanc avec toutes ses campagnes de marketing. La dernière étant hilarante, elle s'est déroulé sur Twitter, 120.000$ dépensés, pour que les miccrobloggers pensent que le Papillomavirus Humain apparaissent dans le Top Trend de twitter ... effectivement HPVeer, les anglo-saxons voient HPV (abréviation de Human papillomavirus) et non le Veer, dernier portable de HP. Pour ceux qui ne connaissent pas le HPV, ils voient Harry Potter.
Quant à leurs pubs mettant en scène un boxer méconnue à l'international, c'est pas non plus le mieux qu'ils puissent faire.

-HP continue les contrats d'exclusivités alors que de toute évidence, ça n'est pas à son avantage! Exclusivité des smartphones HP en France avec SFR (SFR n'étant pas celui qui a le plus de clients en plus) ... SFR qui avait refusé de commercialisé le Palm Pre, SFR qui a vite supprimé le Palm Pre2 de son catalogue quelques mois après sa sortie, SFR qui aujourd'hui ne vend plus aucun smartphone HP ... mais SFR qui garde l'exclusivité des produits HP


HP ne fait pas mieux que Palm.
HP ne serait pas HP (le grand constructeur d'ordinateurs entre autre), HP aurait probablement fait faillite comme Palm.


HP WebOS mériterait de se trouver dans de meilleurs mains qui sachent exploiter et mettre en avant ses multiples qualités.


L'idée que Samsung ou autre constructeur puisse avoir une licence pour HP WebOS m'enchante.
On aura probablement des dates plus précises pour la sortie des appareils sous cet OS, c'est déjà ça.

Et puis Samsung fait des smartphones de qualité, qui durent.


Et que Samsung rajoute un nouvel OS dans son catalogue? ça ne me choque pas, venant du premier constructeur (ou du second je sais plus) de smartphones en Europe.
S'il veut satisfaire tous les clients, il doit se diversifier

[air-dex]

Tu peux développer?

HP prend le temps de mettre en place sa stratégie. Pour moi, ils ont tout bon sur le long terme. D'autres préfèrent se dépêcher de mettre une stratégie en place et on en voit les résultats (Nokia pour ne pas les nommer).

[Kiiwi]

Si la stratégie d'HP à long terme, et de se fermer tous les marchés et ne plus avoir de client dans sa branche mobiles, alors oui, ils sont sur le bon chemin, et ils sont tout de bon.


Depuis le rachat de Palm par HP, fin avril 2010, les parts de marché de WebOS ont perdu 1%.

1% pour Android ou iOS, c'est pas beaucoup ... 1% quand on ne dispose que de 3% des parts du marché, c'est un tiers envolé.

et quand la communauté WebOS, qui a toujours été très soudé à Palm, envoie ce genre de messages à HP

on peut effectivement se dire que HP, en plus de ne pas réussir à avoir de nouveaux clients, est entrain de perdre les anciens.


Et non, HP n'a pas le temps de prendre son temps.
La fable du lièvre et la tortue est bien belle, mais elle ne s'appliquera pas pour HP. Il n'a pas a affronté un seul lièvre, mais au moins 3: Android, iOS, et Windows Phones qui en veut! Et HP joue pas le rôle de la tortue, mais plutôt du paresseux.