Discussion :

[Katleen Erna]

Le Soudan veut faire intervenir des "cyber djihadistes" pour faire taire les groupes anti-gouvernement en ligne

Le National Congress Party, le parti au pouvoir au Soudan, a tenu un gros meeting il y a trois jours, où son vice-Président Mandur al-Mahdi a mis en garde les contestataires du régime en place (qui est arrivé au pouvoir en 1989 suite à un coup d'Etat).

Il a ainsi déclaré que son "cyber bataillon" était en place et qu'il menait des opérations de "défense en ligne".

Des "cyber-djihadistes" seraient occupés à surveiller la Toile et n'hésiteraient pas dans un avenir très proche à "anéantir" les dissidents basés sur le Web.

Les réseaux sociaux Facebook et Twitter sont particulièrement touchés par la diffusion de campagnes anti-gouvernement, et aident au rassemblement des manifestants (dont 9 ont été appréhendés dans la rue et sont actuellement derrière les verrous).

Deux groupes antigouvernementaux sont actuellement étroitement surveillés : "Youth For Change", fort de 17.000 membres, et "WeR fed up", 2.700 membres.

Source : Allocution de Mandur al-Mahdi lors du meeting de son parti le 22 mars 2011

Quelle est la taille et la compétence de ce "cyber bataillon" à votre avis ?

[dikers]

Svp enlever le mot djihadistes, et ne rentrez pas dans le jeu de la propagande mondialiste qui stigmatise toujours ces pays, ici c'est un site d'informatique, donc je vous prie de ne pas entrer dans ces jeux la et restant sur le sujet qui nous concerne. le soudan est un pays très pauvre arrêtant de jouer dans ces eaux trouble de la propagande mondialiste

[elmcherqui]

sincerement , je suis choqué aussi de voir ce mot dans ce contexte , c'est une insulte pour nous les musulmans . il faut le changer s'il vous plait .

[Sunchaser]

Bonsoir,

Peut être Katleen Erna pourrait mettre un lien vers la source citée, histoire de jeter un œil et voir comment les choses sont formulées ?
Vu les deux premières réactions ...

Merci

[Flaburgan]

il risque de ne pas y avoir d'update pendant le week end.

mais si c'est ainsi que les choses sont présentées dans le discour, pourquoi les modifier ?

[grafikm_fr]

Peut être Katleen Erna pourrait mettre un lien vers la source citée, histoire de jeter un œil et voir comment les choses sont formulées ?

Article original: Sudan's NCP says its cyber-Jihadists ready to crush online oppositionists

[dikers]

Du coup moi aussi je vais chercher un article sur un site Taôiste pour stigmatiser un peu les taôiste on va voir si mon article passe, je vous promets qu'il ne passera pas.

Donc restant sur le sujet qui concerne ce site et éviter de tomber dans ces débats qui sont l’ouvre de la propagande mondialiste.

Le soudan c'est un peu très pauvre qui est entraine de se désintégrer …….

[Sunchaser]

Article original: Sudan's NCP says its cyber-Jihadists ready to crush online oppositionists

Merci.

Pas de bol, ca ne marche plus ...
J'en ai un autre: par ici

Sauf erreur de ma part, il me semble que ce sont les mots qui ont été prononcés et non pas une libre interprétation de la part de Katleen Erna.
Je suis du même avis que Flaburgan.

[dikers]

Sunchaser,

Vous serais garant de me faire publier un article ou je dois utiliser un mot pour stigmatiser les taôistes. Le mot sera pris directement tel quel d'un article de la même manière que cette article,

Vous pensez que ça joue pour vous?

[Sunchaser]

Du coup moi aussi je vais chercher un article sur un site Taôiste pour stigmatiser un peu les taôiste on va voir si mon article passe, je vous promets qu'il ne passera pas.

Donc restant sur le sujet qui concerne ce site et éviter de tomber dans ces débats qui sont l’ouvre de la propagande mondialiste.

Le soudan c'est un peu très pauvre qui est entraine de se désintégrer …….

C'est tout a fait ridicule et hors propos.
Si il y a une réclamation a poser, c'est auprès de celui / ceux qui ont fait ce fameux discours en utilisant ces mots, et apparemment en les utilisant a dessein.

[Louhike]

Du coup moi aussi je vais chercher un article sur un site Taôiste pour stigmatiser un peu les taôiste on va voir si mon article passe, je vous promets qu'il ne passera pas.

Donc restant sur le sujet qui concerne ce site et éviter de tomber dans ces débats qui sont l’ouvre de la propagande mondialiste.

Le soudan c'est un peu très pauvre qui est entraine de se désintégrer …….

Taôiste et propagande mondialiste ?
Je ne vois pas ce que le taôisme vient faire là-dedans.
Cet article ne fait que rapporter des propos et ne donne d'ailleurs aucun interprétation. Par contre, on peut débattre sur l'intérêt d'articles de ce type sur developpez.com (je suis plutôt contre, ça touche plus à l'actualité en général qu'à l'informatique ici).
Ensuite, l'article ne stigmatise pas les musulmans. Il faut juste faire confiance aux lecteurs pour ne pas croire que les propos provocateurs d'un dirigeant politique sont une soi-disant pensée générale des musulmans.

[bugsan]

Ils se sont inspirés de pratiques existantes alors :
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=gcbBKjUIIno"]YouTube - Les Sionistes et Wikipédia[/ame]

[Guardian]

Svp enlever le mot djihadistes, et ne rentrez pas dans le jeu de la propagande mondialiste qui stigmatise toujours ces pays, ici c'est un site d'informatique, donc je vous prie de ne pas entrer dans ces jeux la et restant sur le sujet qui nous concerne. le soudan est un pays très pauvre arrêtant de jouer dans ces eaux trouble de la propagande mondialiste

Tu n'as jamais entendu parler de la liberté d'expression ?
Si elle n'a pas cours chez toi c'est regrettable, mais n'impose pas ta façon de voir aux autres s'il te plaît.

ici c'est un site d'informatique

Il s'agit bien d'informatique non ?

sincerement , je suis choqué aussi de voir ce mot dans ce contexte , c'est une insulte pour nous les musulmans . il faut le changer s'il vous plait .

Idem
De plus, je ne vois pas où est l'insulte ?
En tout cas pas du fait de Developpez.com qui ne fait que citer une source.

[elmcherqui]

De plus, je ne vois pas où est l'insulte ?

l'insulte est que le mot jihad , est un mot tres tres utilisé dans le monde musulmans qui designe de donner sa vie au nom de dieu . ( attention , loin de moi d'allumer le debats des kamikaze qui se feraient passer par des musulmans et qui tuent des gens innocent dans les gares , aeroport hotel ... . c'est des meurtriers . en islam on ne tue pas et tuer est un acte tres tres grave quelque soit la raison sauf pour se defendre . donc l'acte jihad est un act tres tres noble , et envoie la personne qui la faite ( moujahide ) directement au paradis .

ps : je sais qu'on est dans un site informatique mais j'ai eprouvé le besoin d'expliquer au posteur du dessus pourquoi c'est une insulte .

En tout cas pas du fait de Developpez.com qui ne fait que citer une source.

et je m'en excuse , j'ai juste exprime mon mecontentement , parceque a force de faire de la desinformation a propos des juifs , musulmans et chretiens et les dissocier et les eloigner on devient a fleur de peau sur tous ce qui concerne la religion. on est tous des freres dans ce monde , on a un petit moment a passer et on s'en va , sa serait bien de rendre ce petit moment agreable

[Paul TOTH]

Que l'usage de se terme te derange est une chose. Je suis pour le fait que tu puisses l'exprimer, mais contre la censure de celui-ci. La tolerance passe aussi par la. Il n'y a pas lieu d'entrer en croisade contre cet article ou d'en crucifier l'auteur.

[Fanvan]

On en est à quinze réponses frénétiques qui se battent autour du terme "djihadiste". Certains se sentent heurtés et leurs explications me convainquent ; d'autres brandissent la liberté de parole en étendard. On en est presque rendu à invoquer le complot sioniste... Sans parler des taoistes qui n'ont rien demandé à personne. Bref, ça part en troll sévère.

Le pire, c'est je ne suis même pas certain que ce soit le terme employé qui soit au coeur du problème...

Imaginons un instant que la news ait été titrée ainsi :

Le Soudan va lancer des cyber-attaques pour faire taire l'opposition politique sur le web

et que soit cité à la 3e ligne du corps de l'article, comme c'est le cas aujourd'hui, le terme "cyber-djihadiste" utilisé dans la source.

On aurait eu, comme pour n'importe quel sujet de cyber sécurité teinté de manipulation politique, 5 à 10 posts de commentaires conspuant les pratiques douteuses d'un régime tyrannique. Point. Tout est question de mesure.

En voyant ce titre en première page de developpez l'autre jour, je me suis immédiatement dit : "ah, tiens, en voilà un joli titre racoleur..." Pas étonnant qu'on en soit là aujourd'hui...

La communauté réunie autour de ce forum est très grande. Avec l'audience très large qu'a developpez, il me semble que certaines news devraient être construites de façon plus rigoureuse.

[Guilp]

Juste un petit commentaire au passage à ceux qui ont voulu dénoncer une stigmatisation dans l'article :

En listant l'article de départ, j'avais juste pensé "Encore un tyran à côté de la plaque. J'espère que la population au Soudan réussira à renverser le système comme ça se passe ailleurs". Rien ne m'était venu à l'esprit sur les religions, les musulmans, etc etc...

Jusqu'à ce que vous postiez vos commentaires qui m'ont plus fait pensé à des inquisiteurs hurlant à l'hérésie. Et, je ne sais pas si je suis le seul à l'avoir senti comme ça (et ça m'étonnerait), mais les seuls qui ont stigmatisé quoi que ce soit, c'est vous-même envers vous-même!

Je n'ai rien du tout contre vous, (au contraire, on est une communauté de développeurs ^^) et surement que vous aviez fait vos commentaires plein de bonnes intentions, mais au final, vous avez l'effet inverse de celui souhaité. Je ne suis personne pour vous donner des conseils, mais je serais vous j'y réfléchirais à deux fois avant de réagir comme ça, si vraiment vous ne voulez pas être stigmatisés.

Quelle est la taille et la compétence de ce "cyber bataillon" à votre avis ?

Je n'en sais rien, mais j'espère que c'est un bataillon pas assez geek pour faire le poids contre la vraie population d'internautes soudanais.

Mais déjà, quel est le degrés d'implémentation d'internet au Soudan (par rapport aux pays du Maghreb, par exemple)?

[_skip]

Mais d'après différentes sources, c'est bel et bien ce terme qui a été utilisé par le congrès national. Cela n'a d'ailleurs rien de vraiment étonnant lorsqu'on sait que les fondateurs de ce parti étaient du "front national islamique". De plus tout le monde sait très bien que les termes religieux tels que "jihad" sont souvent détournés à des fins de propagande et d'instrumentalisation, il suffit d'écouter des Khadafi, des aqmi et tout ça...

Developpez.com ne fait que relayer une information. C'est limite du procès d'intention ce que certains font ici. Je propose que tout le monde se reprenne, il n'y a aucune raison de croire que cet article avait pour but de stigmatiser qui que ce soit.

[_sept_]

S'il vous plaît , remplacez le mot "djihadiste" par "pro-gouvernementaux" par exemple. Parce que tous les musulmans sont des djihadistes , et lorsque vous exprimer les choses ainsi, c'est un peu comme si c'est tous les musulmans qui ne sont pas bons.

Merci

[_sept_]

Lorsqu'on dit qu' untel est magnanime , je dois bien m'informer sur le sens du mot "magnanime" avant de partager aux autres ce qu'il a dit.