Discussion :

[Idelways]

Un représentant d'Intel très confiant sur l'avenir de MeeGo
Nokia aurait augmenté les salaires des employés travaillant sur l'OS




Peter Biddle, ancien employé emblématique de Microsoft actuellement manager général des produits et services chez Intel, s'est exprimé sur la controverse créée par l'annonce du partenariat stratégique entre Nokia et Microsoft. Selon lui, son impact serait très exagéré sur l'avenir de MeeGo.

D'après Biddle, MeeGo a beaucoup de potentiel à long terme et peut toujours prétendre à la troisième place du marché des OS mobiles derrière Android et iOS.

La possibilité de développer une fois et de déployer sur de multiples plateformes hardwares, et le caractère réellement ouvert de l'OS (en comparaison - dit-il - avec Android) sont des atouts qui procurent à MeeGo, selon Biddle, un réel potentiel compétitif.

Autre point qui le rend confiant, Nokia aurait augmenté les salaires et les bonus des développeurs et des ingénieurs qui travaillent sur l'OS.

Pour mémoire, MeeGo (disponible en version 1.1) est un système d'exploitation développé en partenariat entre Intel et Nokia. Il est issu de la fusion entre Moblin et Maemo, les distributions Linux maison des deux constructeurs.

Nokia s'est engagé à sortir un premier Smartphone (le N950) sous MeeGo cette année. Ses premiers modèles sous Windows Phone 7 sont attendus pour 2012.

Source :

Et vous ?

Que pensez-vous de l'avenir de MeeGo ?

[gillai]

J'attendais impatiemment MeeGo pour pouvoir enfin utiliser Qt sur un smartphone.

Maintenant que Qt est utilisable sur Android... je ne vois pas vraiment ce qu'il reste à MeeGo.

[gbdivers]

pouvoir enfin utiliser Qt sur un smartphone.

euh, Qt fonctionne déjà sur smartphone (sous Symbian). La dernière version de Qt est d'ailleurs très orienté smartphone (Qt Quick, Qt Mobility)
Nokia n'avait pas racheté Qt pour le simple plaisir...

[gillai]

euh, Qt fonctionne déjà sur smartphone (sous Symbian). La dernière version de Qt est d'ailleurs très orienté smartphone (Qt Quick, Qt Mobility)
Nokia n'avait pas racheté Qt pour le simple plaisir...

Nous n'avons donc pas la même définition de smartphone.

[Flaburgan]

En parlant de Symbian, que devient-il finalement ? Laissé comme ça à l'abandon après 10 années de loyaux services ?

[gbdivers]

Nous n'avons donc pas la même définition de smartphone

Ah ? C'est quoi un smartphone alors ?

[air-dex]

Que pensez-vous de l'avenir de MeeGo ?

Que l'avenir est bien moins rose que ce que Peter Biddle dit :

La possibilité de développer une fois et de déployer sur de multiples plateformes hardwares, et le caractère réellement ouvert de l'OS (en comparaison - dit-il - avec Android) sont des atouts qui procurent à MeeGo, selon Biddle, un réel potentiel compétitif.

Les "multiples plateformes" en question sont Symbian et MeeGo. Symbian ayant perdu l'attrait qui lui restait auprès des développeurs depuis le 11/02 et le début de cession de Qt, il ne reste donc que MeeGo dans la pratique.

Autre point qui le rend confiant, Nokia aurait augmenté les salaires et les bonus des développeurs et des ingénieurs qui travaillent sur l'OS.

[...]

Nokia s'est engagé à sortir un premier Smartphone (le N950) sous MeeGo cette année. Ses premiers modèles sous Windows Phone 7 sont attendus pour 2012.

Si Nokia a promis des gros bonus (50 % si le développeur reste jusqu'à la fin de l'année), c'est pour stopper l'hémorragie des développeurs MeeGo qui partent pour ne pas avoir à passer tôt ou tard à WP7. Sans eux, pas de N950. Nokia ne les a augmenté que pour pouvoir sortir le N950.

Peter Biddle, ancien employé emblématique de Microsoft actuellement manager général des produits et services chez Intel, s'est exprimé sur la controverse créée par l'annonce du partenariat stratégique entre Nokia et Microsoft. Selon lui, son impact serait très exagéré sur l'avenir de MeeGo.

D'après Biddle, MeeGo a beaucoup de potentiel à long terme et peut toujours prétendre à la troisième place du marché des OS mobiles derrière Android et iOS.

C'est là qu'il a plus ou moins raison. L'avenir de MeeGo est sur le long terme. Pas avant. Il passera par la sortie de modèles à grande échelle (pas comme la WeTab seulement disponible en Allemagne, en Autriche et aux Pays-Bas). Acer devrait les y aider car il smblerait que MeeGo ait un partenariat avec Acer pour des smartphons, des tablettes et des netbooks.

En parlant de Symbian, que devient-il finalement ? Laissé comme ça à l'abandon après 10 années de loyaux services ?

Exactement . Officiellement, il sera franchisé pour qui voudra bien l'utiliser. Mais le problème est là : qui voudra bien l'utiliser ? Même si Symbian^3 est un très bon OS, sa réputation est catastrophique.

[spidermario]

La possibilité de développer une fois et de déployer sur de multiples plateformes hardwares, et le caractère réellement ouvert de l'OS (en comparaison - dit-il - avec Android) sont des atouts qui procurent à MeeGo, selon Biddle, un réel potentiel compétitif.

Les "multiples plateformes" en question sont Symbian et MeeGo.

« Plateformes hardware ».

[ratomms]

Meego aura une avenir car Intel a misé là-dessus.

[gillai]

Ah ? C'est quoi un smartphone alors ?

Okay je viens de réaliser que Nokia avait fait des smartphones. Malheureusement, vu qu'ils n'ont pas vraiment d'OS "potable" à mettre dessus, ils sont loin de ce que fait la concurrence.

Développer avec Qt pour Nokia, c'est vraiment s'enfermer dans un petit monde et ceux qui créent des applications payantes ne se tourneront pas/plus vers cette plateforme à cause d'Elop qui a complètement poignardé Nokia.

Elop annonce que Symbian est en fin de vie et qu'ils espèrent quand même que 150 millions de téléphones Symbian vont être vendus en 2011. Avec Qt qui n'est pas porté sur WP7, Nokia a juste fait un gros fu** à ses développeurs ("il reste Symbian pour vos applications Qt...").

Enfin bref, à moins que Microsoft trouve des manières commerciales pour vendre son OS, je vois vraiment pas où va aller Nokia.

Et c'est certainement pas avec UN téléphone MeeGo que Nokia va se reconstruire.

[message plus ou moins hors sujet]

[gbdivers]

Oh, ça fait beaucoup d'affirmations tout ça...

Okay je viens de réaliser que Nokia avait fait des smartphones. Malheureusement, vu qu'ils n'ont pas vraiment d'OS "potable" à mettre dessus, ils sont loin de ce que fait la concurrence.

Comme tu connaissais pas les smartphones Nokia, je suppose que tu n'as pas encore pu les tester (?) Donc affirmer que Symbian n'est pas potable est peut être un peu... un avis non fondé, non ?

Je suis d'accord que Nokia a pris du retard par rapport à la concurrence en ne sortant pas de smartphone 4'' (ce qui sera corrigé avec le E7). Et du coup, je ne sais pas ce que vaut Symbian sur ce type de portable. Par contre, Symbian S60 sur mon Nokia 5800 est tout à fait "potable", merci

Développer avec Qt pour Nokia, c'est vraiment s'enfermer dans un petit monde

150 millions de téléphones Symbian vont être vendus en 2011

Trouver l'erreur Je pense que beaucoup d'entreprise aimeraient avec une population cible de 150 millions de personnes (plus tout ceux qui ont déjà un Nokia).
A mon avis (je développe pas sur mobile avec Qt donc je connais mal le marché), développer sur Symbian maintenant permet quand même de pouvoir vendre ses applications pendant encore plusieurs années (ce qui est long dans le domaine des mobiles)
Quand à l'avenir... qui peut savoir ce qui se passera dans 1 an ou 2 dans le domaine de l'informatique ? On aura peut être une version stable de Qt sur Android. Peut être que WP7 sera un flop et que MeeGo une réussite. etc.

fait un gros fu** à ses développeurs

Oui, on est d'accord que c'est ce qu'il fait, en gros
Mais ensuite, il ne faut pas oublier qu'on est sur un forum de développeurs et que nous de représentons pas la majorité du marché des utilisateurs. Et la question est alors de savoir si l'OS à une importance quelconque pour la majorité des gens.

A mon avis, la plus part des personnes ne connaissent pas l'OS de leurs portables. Android commence juste à communiquer un peu dessus. Apple communique sur la marque elle même (on achète un iPhone et pas un Apple ou le dernier iOS).
Alors Meego ou WP7, aucune importance pour les gens... avec peut être un préférence pour WP7 parce que les gens connaissent Winows, savent que c'est ce qu'il ont sur leurs ordinateurs et se disent que du coup (peut être) ça sera plus facile à utiliser
Donc d'un point de vue marketing, un publicité avec marqué "Meego inside" ne va pas parler aux gens alors que "Microsoft Windows inside", oui

Bref, il faut attendre un peu mais la situation n'est pas si alarmante non plus