Discussion :

[kain_tn]

Mais rappelez vous les cahiers de doléance. Louis XVI était un grand roi, il a compris que la France allait mal, et il a demandé au peuple ce qui n'allait pas pour pouvoir l'améliorer. Un comportement exemplaire, mais qui le mena à sa perte, puisqu'en décrivant ses problèmes, le peuple en a d'autant plus pris conscience. Conclusion, on a décapité un roi qui prêtait attention au peuple, alors qu'on adorait, et on parle encore avec fierté de Louis XIV, tyran égoïste qui a ruiné la France.

Euh, Louis XVI n'était pas "un grand roi"; il n'avait tout simplement pas la carrure pour assumer un pays ruiné par les rois précédents: il n'a pas eu de chance car lui ne pouvait pas se contenter d'ignorer les problèmes. Et ce qui l'a précipité à sa perte c'est justement ce manque de carrure: il a demandé au peuple de s'exprimer mais il a refusé d'écouter les protestations en décidant que le peuple compterait pour une voix, le clergé pour une voix et la noblesse pour une voix. Le peuple s'est retrouvé à deux contre un alors qu'il représentait la très large majorité de la population. D'où le problème. Quand on te prend ouvertement pour un c.., en général tu n'aime pas ça non?

Maintenant dans le fond tu as raison: si il n'avait pas demandé au peuple de s'exprimer, ça n'aurait pas pété à ce moment là. Mais ça aurait fini par exploser quand même tôt ou tard.

[Abderasmus]

Bonjour à Tous !

Ce n'est pas croyable ! "des pays qui proposent que l' ONU soit chargé de maintenir l'Ordre sur Internet ! Pour peu que l'on revienne à l'histoire de cette
institution (à qui l'on rend hommage pour ces efforts...certains efforts mais quand meme , il ne faut pas oublier les limites de ces efforts!) souvenez-vous d'un homme d'Etat illustre : qui a cité l'ONU en l'appelant : " le Machin" !) et oui
ces messieurs oublient que non seulement l'ONU est dépassée par les problèmes
de l'humanité ainsi que son Conseil de Sécurité! soyons honnetes : ces pays possèdent-ils les moyens :intellectuels , technologiques , et moraux pour pour pouvoir soutenir de telles assertions !Ambitions démesuréées !
Si l'on remonte à l'histoire des inventions de l'humanité (la Roue et ses applications...le Transistor...la penicilline...le droit et la Jurisprudence en droit international...et enfin les nouvelles technologies) l'on saura que l'Humanité n'a pas été trés intelligente (Puisqu'elle a mis des milliers d'années pour atteindre ce semblant d'évolution de l'Humanité) .Certes les processus de découvertes scientiques et technologiques et leurs applications s'est accéléré (des milliers de laboratoires de recherches dans toutes les disciplines du savoir qui est codé en bibliothéconomie de 0 à 9 !) mais nous demeurons encore (toute l'humanité) à la traine...trop lent...trop lent ! Si l'on songe que la terre...a mis des Milliards d'années pour se former...la vieille éponge...la première Amibe...sortie de l'eau...l'évolution...des espèces :végétaux ...animaux...l'écriture etc!
Non ! aucune institution ne pourra "gérer" cet état de fait qu'est Internet !
C'est vrai que des faits sociaux induits par Internet nuisent indéniablement aux sociétés contemporaires Délinquances - Pédophilie...etc) mais son utilité est déterminante pour l'Humanité qui sera : UNE dans moins d'un Siècle! Alors Patience...

[markjl]

Bonjour.
Je me demande ce que vous pensez de l'IGF? Apparemment c'est un forum de discussion sur l'avenir de l'internet.

Si le secrétaire générale à parlé de 'mettre de l'ordre', je retiens non pas une proposition de contrôler internet mais de soutenir les efforts de façon plus approfondi des organismes déjà en place (IGF, W3C, ITU, Ecosoc, ICANN)

Il a parlé de discipline, en absence duquel il y aurai du 'chaos'. Il a même stipulé que l'UN n'a pas d'agenda lui même mais suit un processus démocratique.

Il n'y a pas eu de résolution supplémentaire sur la question.

Voyez-vous dans ce qui était dis à l'UN quelque chose de surnois?

Cordialament

[Paul TOTH]

Il a parlé de discipline, en absence duquel il y aurai du 'chaos'.

mais oui mais oui, Internet c'est le chaos ! il précède non seulement l'origine du monde, mais celle des dieux !

et c'est là que vivent les pédophiles et les cyber-criminels !!!!

youhou !

[pmithrandir]

Sachant que meme dans le chaos, l'ordre aparait...
Reprennons l'idée du W3C, au début, ils avaient leur recommandation, leur navigateur, amaya... et tout lee monde s'en foutait comme de l'an 40 par ce que si netscape et IE ne le faisait pas, ca comptait pour du beurre...

Puis IE a tout décidé tout seul... jusqu'a ce que des gens se penche sur les norme, trouve qu'elles apportait aux dev, et que IE passe du statut de leader au statut de createur d'emmerdes pour les informaticien et d'une solution poussive...

Et la, on voit que IE se raccroche de plus en plus aux normes au fur et a mesure des ses versions...

Y a quand même pas mal d'exemples comme ca ou les choses se regulent toutes seules en fait... juste par l'offre et la demande.

[Le Surfer]

Bonjour,

L’affaire wikileaks et le muselage de l’Internet, sont une suite logique, qui a pour but de contrôler l’information en " trépanant " le citoyen à travers les différents supports médiatiques de propagandes et de désinformations, par le conditionnement. Le mutisme sur le sujet, qui concerne au premier chef, les professionnels de l’information, ainsi que les associations comme reporter sans frontière et bien d’autres, met l’accent sur l’éthique corruptible de la profession ; ...

Bien sûr à l’exception de ceux qui ne sont pas concernés, et même là, face à cette assertion et la redondance d’une interrogation, le singulier ne serait-il pas de rigueur .

Il ne faut pas oublier que l’onu ou les cent cinquante voleurs, nommé ainsi par La Sentinelle, a marqué l’histoire à travers son incompétence par le passé, et son laxisme d’aujourd’hui, est responsable de la situation endémique en Asie, pour ne pas nommer la Coré, sans parler du reste du monde.

Ce qui démontre de façon tacite d’une réalité, qui répond à la question soulevée par cette interrogation ; …

La dictature n’est-elle pas le vrai visage caché de la démocratie ? … 


Cordilement

[Flaburgan]

Bien sûr, l'ONU n'est pas des plus efficace, mais au moins, légalement, il y a un organisme qui est chargé de s'occuper de ce genre de problèmes et qui a, normalement, les pouvoirs pour le faire. La réalité est malheureusement plus dur à aborder que l'utopie...

Y a quand même pas mal d'exemples comme ca ou les choses se regulent toutes seules en fait... juste par l'offre et la demande.

Il peut arriver en effet que les choix pris "sanitarisent" eux même ce sur quoi ils portent. Les choses s'arrangent parfois, mais généralement, cela n'apparaît que lorsque les gens qui prennent cette décision ont à y gagner. Je suis moins confiant que toi lorsqu'il s'agit de la liberté d'expression de tous les peuples de la terre...