Oracle dans une nouvelle bataille juridique sur l'utilisation du Java

**Hinault Romaric** · 15/12/2010, 12h51

Oracle dans une nouvelle bataille juridique sur l'utilisation du Java
Avec une société suisse d'édition de logiciels pour mobiles

Depuis l'acquisition de Sun par Oracle, les droits de propriété intellectuelle d'Oracle sur Java sont au coeur d'un procès avec Google.

Ces droits viennent de donner lieu à une autre procédure. La société suisse d'édition de logiciels pour mobiles Myriad a en effet annoncé hier avoir lancé des poursuites judiciaires contre Oracle.

La firme a annoncé qu'elle avait déposé plainte auprès du tribunal du district du Delaware. Une plainte qui accuse Oracle d'avoir violé ses obligations dans le cadre de l'accord JSPA (Java Spécification Participation Agreement) du JCP. Par conséquent la firme réclame 120 millions de dollars.

La société suisse dément avoir utilisé le code de la machine virtuelle Java HostSpot, développée par Sun, et d'autres composants d'Oracle et réclame de ce fait le remboursement des 120 millions de dollars de droits versés, d'après elle, injustement à Oracle par l'entreprise et ses clients.

Oracle, de son côté, a aussi porté plainte le même jour aux Etats-Unis contre Myriad auprès du tribunal du District Nord de Californie.

Dans sa plainte la firme accuse Myriad de concurrence déloyale, de contrefaçon de produits Oracle et de non respect du droit d'auteur. De ce fait Oracle pense que Myriad ne devrait plus utiliser la marque Java. Oracle affirme également que Myriad est incapable de payer ses redevances liées aux diverses licences commerciales qu'elle utilise. Une redevances évaluées à 3,5 millions de dollars.

Oracle réclame des dommages et intérêts d'une valeur de 150 000 dollars et souhaiterait que toutes les TCKs (Technologie de compatibilité utilisé pour certifié la conformité java des produits) utilisés par Myriad soit détruites.

Pour Myriad, il s'agit d'une tentative pour l'expulser du marché et réaffirme qu'elle n'est redevable d'aucune de ces redevances. Elle avance, au contraire, qu'elle est titulaire d'une licence lui permettant de s'engager dans des implémentations de Java.

Un litige qui vient s'ajouter à l'accusation d'Oracle contre Google sur l'utilisation du Java dans l'OS mobile Android et aux désaccords de la fondation Apache avec Oracle entrainant son départ du Comité Exécutif de Java (JCP).

Source : Communiqué de presse de Myriad

Et vous ?

Comment analysez-vous les tenants et les aboutissants de ce nouveau procès ?

En collaboration avec Gordon Fowler

**grafikm_fr** · 15/12/2010, 13h12

Envoyé par Hinault Romaric

et réclame de ce fait le remboursement des 120 millions de dollars de droits versés, d'après elle, injustement à Oracle par l'entreprise et ses clients.

120 millions de droits versés à Oracle par une boite qui fait 125 millions de CA en 2009? Soit j'ai loupé un épisode, soit il y a un truc qui tourne pas rond...

**r.othman** · 15/12/2010, 14h48

@grafikm_fr pourtant c'est clair...

par l'entreprise et ses clients.

**Barsy** · 15/12/2010, 14h54

Je croyais que c'était gratuit le Java...

**blbird** · 15/12/2010, 15h11

J'espère qu'Oracle ne va pas presser Java comme un citron pour en sortir tout l'argent qu'il peut, pour ensuite le rendre propriétaire.

Ce serait une grosse erreur.

En tout cas, tout cela ne sent pas bon.

**lucideluciole** · 15/12/2010, 15h23

Je crois qu'il sera temps de songer à une alternative à Java. Dommage mais l'univers Java devient un peu trop instable! Oracle a certainement un plan derrière tout ça. Ce n'est sûrement pas de l'improvisation.

**grafikm_fr** · 15/12/2010, 15h26

Envoyé par r.othman

@grafikm_fr pourtant c'est clair...

J'avais vu ce passage. Le problème, c'est que en gros, tu portes plaintes en basant le préjudice subi sur un chiffre approximatif et sur un montant qui finalement ne t'appartient pas. Et sauf erreur de ma part, ce n'est pas une action collective. Donc la plainte est sous une forme bizarre et sens l'envie d'empocher 120 M$ pour ne surtout pas les redistribuer à ses clients.

**Uther** · 15/12/2010, 16h24

Envoyé par grafikm_fr

120 millions de droits versés à Oracle par une boite qui fait 125 millions de CA en 2009? Soit j'ai loupé un épisode, soit il y a un truc qui tourne pas rond...

Je suppose que la somme à du être payée sur plusieurs années, ou qu'elle inclus les cliens ou que les intéret sont très élevés,...
Le calcul des somme est difficile a justifier si on ne connait pas tout le dossier, ce qui est loin d'être notre cas.

**psychadelic** · 15/12/2010, 18h10

Ca donne l'impression qu'Oracle veut tuer Java...
Pour le remplacer par ses solution PL/SQL 2 ???

**Traroth2** · 15/12/2010, 18h41

Envoyé par lucideluciole

Je crois qu'il sera temps de songer à une alternative à Java. Dommage mais l'univers Java devient un peu trop instable! Oracle a certainement un plan derrière tout ça. Ce n'est sûrement pas de l'improvisation.

Personnellement, j'ai commencé à potasser Erlang. C'est très sympa, Erlang... :-)

**sphynxounet** · 15/12/2010, 20h22

Je pense que tout est résumé dans un petit bout de phrase de l'article :

Envoyé par Hinault Romaric

... De ce fait Oracle pense que Myriad ne devrait plus utiliser la marque Java.

Java est passé du statut de langage de programmation à celui d'une marque.

**ratomms** · 16/12/2010, 11h39

Depuis le début, Oracle veut rendre payant tout le produit de SUN. Et je crains fort sur l'avenir de JAVA qui le langage que j'admire tant

.

**stardeath** · 16/12/2010, 11h51

où comment sun a réussi un coup de maitre en rendant ses technos indispensables

**grigric** · 16/12/2010, 17h16

Pourquoi ne pas revenir à Perl ? permettrait il de faire la même chose que java ? ou tout du moins une petite partie ?

**Uther** · 16/12/2010, 17h30

Envoyé par sphynxounet

Java est passé du statut de langage de programmation à celui d'une marque.

Ca n'a rien de vraiment nouveau, Java a toujours été avant tout une marque.

Envoyé par grigric

Pourquoi ne pas revenir à Perl ? permettrait il de faire la même chose que java ? ou tout du moins une petite partie ?

Techniquement, perl/cgi permettrait de faire presque tout ce qu'il est possible de faire en java. Mais au niveau des performances et des outils disponibles, ca serait un énorme retour en arrière.
Et, avis personnel un peu trollesque, je trouve le Perl bien trop bordélique pour en faire de grosses applications d'entreprise.

**psychadelic** · 16/12/2010, 22h38

Envoyé par Traroth2

Personnellement, j'ai commencé à potasser Erlang. C'est très sympa, Erlang... :-)

Envoyé par grigric

Pourquoi ne pas revenir à Perl ? permettrait il de faire la même chose que java ? ou tout du moins une petite partie ?

Erlang et Perl sont des langages conçus en 1987 (java en 1995).
Entre 87 et 95 la conceptions des langages informatiques à fait d'énormes avancées, et aujourd'hui, la programmation par objet n'a plus à démontrer ses mérites, et s'est suffisamment répandue pour en cerner les limites.

A ce titre, Java est un des aboutissements les plus réussi; il sera pas facile à remplacer, et le cahier des charges pour un "équivalent" est si vaste....

**thebloodyman** · 17/12/2010, 16h01

C'est sur qu'avec Oracle, c'est vive le business... Fait chier.
Je voulais apporter une petite précision.
L'entreprise Myriad est un partenaire assez proche de Google, puisqu'il fait parti du OHA, un groupement d'entreprises qui promeuvent Android.
Il y a de bonnes chances que c'est Google et son Android qui est visé derrière.
Perso, j'ai pas trop peur pour l'instant pour l'avenir de Java et mon avenir de dév car ils se bouffent entre gros mais bon on ne sait pas trop ce dont l'avenir nous réserve...
Je serais pas contre le développement de zero d'un langage OO reprenant ce qu'il se fait de mieux aujourd'hui et maintenu par Google.

Oracle dans une nouvelle bataille juridique sur l'utilisation du Java

Java

Discussions similaires

Partager

Partager