Discussion :

[Hinault Romaric]

Etude : bilan annuel des contributions au noyau Linux
Forte participation des acteurs des équipements mobiles

La fondation Linux va présenter aujourd’hui son rapport annuel des contributions au Kernel de l'OS.

En avant première, on sait déjà que le fait marquant de ce rapport est la participation à la hausse des acteurs du secteur des équipements mobiles et de systèmes embarqués.

« Cette hausse dans le développement des versions embarquées de Linux [...] reflète l’importance croissante de Linux dans ce marché », fait savoir la Fondation Linux dans son rapport.

Parmi les entreprises de ce secteur, ceux qui se sont le plus démarqués par leurs contributions sont Nokia, Texas Instruments, AMD et Samsung.

Le rapport montre que depuis la version 2.6.30 du noyau, sorti en Juin 2009, Nokia a présenté 1 173 modifications, soit environ 2,3 % de toutes les modifications apportées au noyau ; AMD a présenté 860 changements, soit environ 1,7 % de toutes les modifications, et Texas Instruments quant à lui a présenté 775 modifications, soit environ 1,5 % de tous les changements.

Bien que le nombre de modifications apportées par ces entreprises soient encore relativement faible, cela montre néanmoins une augmentation du nombre d'utilisateurs du noyau Linux.

Pour mémoire, Linux est la base de Android, l’OS mobile de Google, et de MeeGo l’OS embarqué d’Intel et Nokia.

Du côté des autres entreprise Red Hat prend la première place avec 6 219 modifications, soit environ 12% de toutes les modifications. Intel arrive en seconde position avec 4 037 modifications soit environ 7,8%.

Mais les plus grandes modifications viennent toujours des développeurs bénévoles qui ensemble ont contribué à 35 663 modifications, soit environ 18,9% du totale. 10 % ont même été effectuées par le seul Top 10 de la liste des contributeurs les plus actifs... liste sur laquelle ne figure pas Linus Torvalds père du noyau Linux (avec « seulement » 886 modifications).

Toute ces contributions font croitre la taille du noyau, qui dans sa dernière version contient environ 13 468 253 lignes de code. Soit plus du double de celui de la version 2.6.11 sortie en 2005.

Mais quand on aime, on ne compte pas.

Et vous ?

Que pensez-vous de ce classement des contributions ?
Et de l’avenir du noyau dans les systèmes embarqués et mobiles ?


En collaboration avec Gordon Fowler

[ABandApart]

Que pensez-vous de ce classement des contributions ?

Heureux de voir que ces entreprises aient compris qu'il fallait participer et pas seulement utiliser. Néanmoins rien ne sert de se voiler la face: elles ne font pas ça par passion mais y ont certains intérêts.

Et de l’avenir du noyau dans les systèmes embarqués et mobiles ?

Sans vouloir m'avancer ni créer de troll, il deviendra sans doute le noyau le plus utilisé au monde dans le mobile.

[eldran64]

[Troll]
N'importe quoi! le noyau le plus utilisé sera WP7!!
[/Troll]
Je ne sais pas si se sera le noyau le plus utilisé mais se sera le plus décliné.

[Virgil Scipion]

Petite erreur : ce n'est pas Linux Torvalds mais Linus

Et c'est cool de faire ce classement. Les mecs se prennent la tête avec ça, il est normal qu'ils récupèrent un peu de gloire.

[jmnicolas]

13 millions de lignes de codes !!!

Comment un "machin" comme ça peut il fonctionner ? Et surtout comment peuvent ils s'y retrouver là dedans ???!!!

Je serais curieux d'avoir les données pour le noyau Windows, ça doit être encore pire

[manudwarf]

Je serais curieux d'avoir les données pour le noyau Windows, ça doit être encore pire

Pas sûr, le noyau Linux est utilisé de manière plus large, de l'embarqué aux gros gros GROS serveurs. Windows est plus "restreint", dans le sens où il vise une gamme de machine bien moins vaste, donc moins de code spécifique. Sans parler de la tonne de drivers intégrés au noyau Linux !

[Flaburgan]

ça commence pas à faire un peu lourd tout ça, au final...?

[Le Barde]

Pas sûr, le noyau Linux est utilisé de manière plus large, de l'embarqué aux gros gros GROS serveurs. Windows est plus "restreint", dans le sens où il vise une gamme de machine bien moins vaste, donc moins de code spécifique. Sans parler de la tonne de drivers intégrés au noyau Linux !

J'ajoute aussi que les deux noyaux (Linux et Windows) n'ont pas la même architecture, et que ce qui se trouve dans le noyau n'est pas équivalent pour ces deux systèmes.
Le noyau Linux contient en effet des tas de drivers, plusieurs ordonnanceurs, un pare-feu...
Le noyau de Windows, quant à lui, contient l'interface graphique !

Ce ne sont que quelques petites différences parmi des tas. Ne pas oublier que Linux est prévu pour tourner sur un sacré paquet d'architectures différentes.