Faut-t-il interdire de calculer « PI » en binaire ? Le faire reviendrait à commettre d'innombrables crimes

**Idelways** · 07/10/2010, 16h53

Faut-t-il interdire de calculer « PI » en binaire ?
Le faire reviendrait à commettre d'innombrables crimes et violations de brevets

Dans cette ère où il ne passe pas une semaine sans qu'un affrontement judiciaire pour violation de brevets n'éclate, certains informaticiens cherchent à se protéger et à mettre en garde la communauté.

Parmi eux « viterbiSearcher », un internaute – qui ne manque pas d'humour - s'est rendu compte que le seul fait de calculer PI en binaire reviendrait tout simplement à enfreindre tous les droits d'auteurs, toutes les marques déposées et à commettre d'innombrables délits et même des crimes.

Pourquoi ?

Parce que les chiffres du développement décimal de Pi sont distribués aléatoirement. Pi est aussi un chiffre irrationnel, son écriture décimale n'est ni finie ni périodique.

De ce fait, toutes les combinaisons de chiffres possible peuvent s'y trouver, et par conséquent, toute séquence binaire et donc tous les mots, textes, phrases, films, logiciels...

Mais aussi tous les virus informatiques.

Et des numéros de cartes de crédit.

Ou même des informations classés Top Secret par les agences de renseignements de n'importe quel pays.

Et même des plans pour tuer le président ou sur des révélations sur l'assassinat de JFK, plaisante « viterbiSearcher ».

Alors avis à la communauté, ne prenez pas le risque de calculer PI en binaire.

On ne sait jamais qui surveille votre PC.

Source : Billet de viterbiSearcher

Et vous ?

Allez-vous quand même tenter de calculer « PI » en binaire ?

En collaboration avec Gordon Fowler

**gorgonite** · 07/10/2010, 16h56

Envoyé par Idelways

Parce que les chiffres du développement décimal de Pi sont distribués aléatoirement.

Pi est aussi un chiffre irrationnel, son écriture décimale n'est ni finie ni périodique.

De ce fait, toutes les combinaisons de chiffres possible peuvent s'y trouver,

euh... sûr de ta "démo" ?

**10_GOTO_10** · 07/10/2010, 17h07

C'est pas nouveau

**Nathanael Marchand** · 07/10/2010, 17h07

Envoyé par gorgonite

euh... sûr de ta "démo" ?

Oui! On peut y trouver n'importe quelle séquence de chiffres!

Ça me rappelle ce que me disait mon prof de maths en prépa: si on laisse un singe avec une machine à écrire seul dans une pièce un temps infini. Au bout d'un moment, il finira par écrire les misérables...

**10_GOTO_10** · 07/10/2010, 17h16

Envoyé par PitMaverick78

On peut y trouver n'importe quelle séquence de chiffres!

Il est possible, probable mais pas certain, qu'une séquence de chiffres donnée soit présente.

**el_slapper** · 07/10/2010, 17h16

En même temps, Apple n'a jamais porté plainte contre des gens qui possèderaient un fichier compressé dont une chaine de carractère contiendrait "Apple", bien que ça soit sans doute déjà arrivé.....

**ctxnop** · 07/10/2010, 17h22

Envoyé par PitMaverick78

Si on laisse un singe avec une machine à écrire seul dans une pièce un temps infini. Au bout d'un moment, il finira par écrire les misérables...

C'est pas tout à fait ca mais presque.
Y'a même une RFC la dessus : http://www.ietf.org/rfc/rfc2795.txt

**bombseb** · 07/10/2010, 17h23

Ca me rappelle ce que me disait mon prof de maths en prépa: si on laisse un singe avec une machine à écrire seul dans une pièce un temps infini. Au bout d'un moment, il finira par écrire les misérables...

ahaha c'est marrant j'ai pensé à la même chose en lisant la news

Invité · 07/10/2010, 17h23

Ca me rappelle ce que me disait mon prof de maths en prépa

Ton prof n'a rien inventé :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_du_singe_savant

Dans le même genre, il y avait une discussion il n'y a pas longtemps sur la génération aléatoire d'image. Si on génère des images dont la valeur des pixels est aléatoire, dans le lot il y aura la Joconde et Super Mario (au milieu de plein de bruit).
Bon, certains dans la discussion ont commencé à envisager de le faire, ce qui prouve bien que les informaticiens sont fous.

**grunk** · 07/10/2010, 17h56

C'est scandaleux qu'une boite américaine n'ait pas breveté PI , le calcul , le binaire et le calcul de pi en binaire ...

Invité · 07/10/2010, 18h09

il n'y a pas besoin d'etre bete comme un singe pour pour refaire la meme chose qu'un autre une fois je m'etais fait une fonction d'affichage d'image aleatoire qui tournait en boucle et qui garantisait que les images etaient toutes affichées a chaque cycle et j'ai fait la fonction sans m'inspirer d'aucune source et quelques temps apres au hasard d'un surf je suis tombé sur la même source a quelques details près et je savais que c'etait pas ma fonction car je l'avais pas diffusé.

**ternel** · 07/10/2010, 18h29

De plus ca ne se limite pas au binaire, toute séquence numérique y est quelque soit la base de numération inférieure ou égale à 10 qui soit utilisée...

**steep0001** · 07/10/2010, 19h21

http://www.2m3.net/breve-3520-Ne_cal...n_binaire.html

L'article date de 2006!

**TNT89** · 07/10/2010, 19h45

...ça existe aussi sur DVP.com...

**gorgonite** · 07/10/2010, 20h31

Envoyé par PitMaverick78

Oui! On peut y trouver n'importe quel séquence de chiffres!

Envoyé par steep0001

http://www.2m3.net/breve-3520-Ne_cal...n_binaire.html

L'article date de 2006!

si j'en crois l'article... c'est une conjecture, donc rien de prouvé
"une conjecture affirme que pi est un nombre normal, ce qui signifie que pi en binaire contient absolument toutes les séquences binaires possibles et imaginables."

Après une définition d'un irrationnel est d'avoir une partie décimale non cyclique pour tout cycle de longueur entière

après dans le paradoxe du singe savant, il ne faut pas oublier le "presque sûrement"... ça peut changer beaucoup de choses

alors après on peut polémiquer des heures... mais j'ai franchement autre chose à faire

après les experts auprès des tribunaux US ont peut-être tous leurs médailles Field, qui vont bientôt prouver cela... mais je crois qu'Orsay serait jaloux si c'était le cas

**ShadOoW** · 07/10/2010, 23h38

Sauf que ... PI est bien un nombre finie...

http://www.watleyreview.com/2004/062904-3.html

**kiluak** · 08/10/2010, 00h03

Envoyé par ShadOoW

Sauf que ... PI est bien un nombre finie...

http://www.watleyreview.com/2004/062904-3.html

Marrant ce site...
Dans le même genre on peut toujours aller lire http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Pi

En tous cas, pas besoin d'utiliser des conjectures non démontrées sur Pi, on peut toujours s'amuser à calculer des bestioles comme celle là :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Constante_de_Champernowne

Mieux, il suffit simplement de faire un programme qui compte à l'infini !

**travon** · 08/10/2010, 08h47

Envoyé par grunk

C'est scandaleux qu'une boite américaine n'ait pas breveté PI , le calcul , le binaire et le calcul de pi en binaire ...

Pourquoi Américaine ?

En France on ne dépose pas de brevets peut être ?

Ah le chauvinisme Français a encore frappé !

**Lorantus** · 08/10/2010, 08h56

Ça me rappelle ce que me disait mon prof de maths en prépa: si on laisse un singe avec une machine à écrire seul dans une pièce un temps infini. Au bout d'un moment, il finira par écrire les misérables...

En reprennant bien l'histoire, il pourra même l'écrire sous toutes les formes : même à l'envers, et même traduit dans les différentes languges (du moment que la machine peut l'écrire)

Tremblez, les probabilités font tourner l'Univers !