Discussion :

[Idelways]

Xmarks tente le pari du payant
Pour éviter la fermeture du service de synchronisation des données de navigation

Mise à jour du 04/10/10


Le PDG de Xmarks se lance dans une dernière tentative pour sauver son service d'hébergement et de synchronisation de mots de passe, favoris, historique etc. Un service dont la fermeture avait été annoncée la semaine dernière pour janvier prochain (lire ci-avant).

En manque de business model, la société va à présent tenter le pari du payant sous la forme d'un « Xmarks en service premium », explique James Joaquin, le président de la société, sur son blog.

Il espère que 100.000 utilisateurs sauteront le pas et seront prêts à payer entre 10 et 20 dollars d'abonnement annuel. L'objectif est de trouver les 2 millions de dollars nécessaires pour faire tourner et couvrir les frais de fonctionnement de la société (hébergement des données et salaires des employés principalement).

Le passage du code en open-source, un temps évoqué par la communauté, n'est donc pas encore à l'ordre du jour.

Jusqu'ici, seule une infime partie des utilisateurs de l'extension pour Firefox avaient décidé de faire un don (fixé à 7 dollars)

Pas dit que ces mêmes utilisateurs accepteront de payer pour sauver le service.


Source : Billet du PDG de Xmarks

Et vous ?

Etes-vous prêt(e) à payer pour utiliser Xmarks ?

MAJ de Gordon Fowler


Xmarks s'arrêtera en janvier 2011
Le service de synchronisation gratuit n'a pas résisté à l'évolution des navigateurs : doit-t-il libérer son code ?



Xmarks, le service multi-navigateurs gratuit de synchronisation des favoris (et d'autres données de navigation) vient d'annoncer l'arrêt de ses services sous 90 jours.

Utilisé par deux millions d'utilisateurs depuis 5 millions d'ordinateurs, Xmarks totalise 100 millions de favoris enregistrés... mais croule aussi sous le poids des difficultés financières.

Sans réel Business Model, comme beaucoup d'autres services gratuits, le pourtant très populaire Xmarks n'arrive pas à transformer sa popularité en profit.

Tout avait débuté avec « Foxmarks », une extension pour Firefox avant qui a ensuite étendu ses services à Internet Explorer, Safari et Google Chrome.

Ses fonctionnalités se sont aussi étoffées au fil du temps avec la synchronisation des mots de passes, des profils, des historiques des sauvegardes et des onglets ouverts. Une application de synchronisation qui n'est pas sans rappeler celle pour Smartphone, toute nouvelle, de la Fondation Mozilla (Firefox Home).

Et c'est aussi bien là le problème. L'apparition de ces fonctionnalités en natif - et toujours gratuitement – dans les dernières versions de Firefox et de Chrome ont précipité la disparition de ce service qui envisageait il y a peu de passer à un modèle de financement hybride gratuit-premium et de commercialiser des applications pour l'iPhone.

Devant ce constat d'échec (financier) mais de réussite (pour la qualité de l'extension), certains développeurs espèrent la libération du code source du service.

Qui est encore à ce jour le seul à pouvoir à supporter et synchroniser les 4 navigateurs les plus populaires du marché.

Et vous ?

Xmarks va-t-il libérer son code ?
Que pensez-vous du service, ses conditions d'utilisations et ses alternatives ?

Source : le blog de Xmarks


En collaboration avec Gordon Fowler

[Invité]

Dommage, ce service est fort pratique ...

Existe-t-il des alternatives pour synchroniser les favoris entre mes différents navigateurs ( à minima Chrome & Firefox ) ?

[charlesen]

Dommage..comme utilitaire je trouve ça vraiment pratique....Je pense qu'il devrait libérer son code....

[_informix_]

vraiment dommage pour cet utilitaire fort pratique. Je suis prêt à payer pour avoir ce synchroniseur.

[fabrice91]

J'utilise juste l'appli mais pas leurs serveurs...
Pour cela j'utilise mon propre serveur, chez mon hébergeur !
Avec nos offres Internet, nos FAI nous mettent bien souvent un espace minimum pour des pages perso, c'est ce que j'utilise...

[sroux]

Dommage, je l'utilise énormément malgré son équivalent, plus récent, dorénavant inclus dans Firefox (4.0b6).

[zencorp]

Moi je sens que c'est une arnaque tout ça.
Je m'explique, même si leur business model n'est pas profitable tel quel, aucune compagnie ne ferme parce qu'elle ne sait pas comment gagner de l'argent avec son modèle.

C'est soit un moyen plus efficace que de mendier en demandant aux utilisateurs de souscrire au service payant (du type: prenez un abonnement payant ou on va devoir fermer..). Car tout le monde attend que son voisin bouge en payant histoire de conserver l'accès au service gratuit.

Du coup je vois bien la chose suivante: un gros buz efficace pour obtenir la confirmation du marché que les utilisateurs vont payer, mais en plus obtenir de manière assez simple le combien et le comment (c.f. la page : Boite à idée ...).
Ou mieux, faire augmenter leur valeur commerciale on faisant jouer la concurrence entre les potentiels investisseurs qui se sont déjà fait connaitre (Toujours la boite à idée / contact).

[camus3]

J'utilise juste l'appli mais pas leurs serveurs...
Pour cela j'utilise mon propre serveur, chez mon hébergeur !
Avec nos offres Internet, nos FAI nous mettent bien souvent un espace minimum pour des pages perso, c'est ce que j'utilise...

salut , je suis curieux de savoir comment tu utilises ton propre serveur , car j'ai tenté en FTP , et cela ne fonctionne pas.

[JuTs]

Existe-t-il des alternatives pour synchroniser les favoris entre mes différents navigateurs ( à minima Chrome & Firefox ) ?

Même question

[fabrice91]

salut , je suis curieux de savoir comment tu utilises ton propre serveur , car j'ai tenté en FTP , et cela ne fonctionne pas.

J'ai Xmarks v1.0.0
Je suis chez Free.
Dans l'onglet état :
Nom d'utilisateur : mon login chez Free
Mot de passe : le mot de passe qui va avec
Url pour marque pages : ftp://ftpperso.free.fr/bookmark.json
Je ne sauvegarde pas les mots de passes Firefox
Je ne me souviens plus mais éventuellement vérifier s'il ne faut pas, avant la première utilisation, uploader le premier fichier bookmark.json en ftp, pas sûr que Xmarks sache créer un fichier inexistant.

[Ptigrouick]

salut , je suis curieux de savoir comment tu utilises ton propre serveur , car j'ai tenté en FTP , et cela ne fonctionne pas.

Avec la dernière version de Xmarks (v3.9.2) dans Firefox, "Outils>Xmarks>Paramètres", dans l'onglet "Avancés", cocher "Serveur>Utiliser votre propre serveur", puis renseigner les champs (on peut même choisir un serveur différent pour les bookmarks et les mots de passe).

[Gordon Fowler]

Xmarks tente le pari du payant
Pour éviter la fermeture du service de synchronisation des données de navigation

Mise à jour du 04/10/10


Le PDG de Xmarks se lance dans une dernière tentative pour sauver son service d'hébergement et de synchronisation de mots de passe, favoris, historique etc. Un service dont la fermeture avait été annoncée la semaine dernière pour janvier prochain (lire ci-avant).

En manque de business model, la société va à présent tenter le pari du payant sous la forme d'un « Xmarks en service premium », explique James Joaquin, le président de la société, sur son blog.

Il espère que 100.000 utilisateurs sauteront le pas et seront prêts à payer entre 10 et 20 dollars d'abonnement annuel. L'objectif est de trouver les 2 millions de dollars nécessaires pour faire tourner et couvrir les frais de fonctionnement de la société (hébergement des données et salaires des employés principalement).

Le passage du code en open-source, un temps évoqué par la communauté, n'est donc pas encore à l'ordre du jour.

Jusqu'ici, seule une infime partie des utilisateurs de l'extension pour Firefox avaient décidé de faire un don (fixé à 7 dollars)

Pas dit que ces mêmes utilisateurs accepteront de payer pour sauver le service.


Source : Billet du PDG de Xmarks

Et vous ?

Etes-vous prêt(e) à payer pour utiliser Xmarks ?

[Nemon]

La synchronisation des navigateurs, dans quelque temps, ils l'intégreront tous de toute façon. Sous Opera, il y a déjà "Opera Link", sur les autres je ne sais pas mais cela ne devrait pas tarder (si ce n'est pas déjà fait).

Xmarks est novateur dans le domaine, mais malheureusement pour cette société, elle n'a aucun avenir face aux sociétés qui développent leur navigateur.

Dommage, je l'utilise énormément malgré son équivalent, plus récent, dorénavant inclus dans Firefox (4.0b6).

Je ne savais pas, merci pour l'info

[simonlourson]

Moi je sens que c'est une arnaque tout ça.
Je m'explique, même si leur business model n'est pas profitable tel quel, aucune compagnie ne ferme parce qu'elle ne sait pas comment gagner de l'argent avec son modèle.

C'est soit un moyen plus efficace que de mendier en demandant aux utilisateurs de souscrire au service payant (du type: prenez un abonnement payant ou on va devoir fermer..). Car tout le monde attend que son voisin bouge en payant histoire de conserver l'accès au service gratuit.

Du coup je vois bien la chose suivante: un gros buz efficace pour obtenir la confirmation du marché que les utilisateurs vont payer, mais en plus obtenir de manière assez simple le combien et le comment (c.f. la page : Boite à idée ...).
Ou mieux, faire augmenter leur valeur commerciale on faisant jouer la concurrence entre les potentiels investisseurs qui se sont déjà fait connaitre (Toujours la boite à idée / contact).

Superbe analyse

[befalimpertinent]

Lors du démarrage de mon navigateur, Xmark m'a proposé de basculer sur un équivalent selon mon navigateur : Firefox Synch pour Firefox. Je me rappelle pas qu'il est fait mention d'une quelconque offre premium (ou alors elle n'est pas assez mise en valeur et je ne l'ai pas vue).
Vue que je n'utilise quasiment que des navigateurs Firefox (sous des Os différents) ça me convient parfaitement.
Mais c'est mal barré s'il envoie leurs utilisateurs vers des services concurrents aussi naïvement.

[Neko]

J'aime bien la communauté du libre, "non, on veut pas vous aider, mais puisque vous êtes entrain de couler, ouvrez nous votre code!"

Ça fait un peu vautours quand même.

[*.Har(d)t]

J'ai longtemps utilisé FoxMarks/XMarks, principalement via le plugin pour Firefox car j'ai du aller sur le site lui-même une ou deux fois.

C'était vraiment un super service, jusqu'à l'arrivée de Weave/Sync, qui a définitivement enterré ce genre de services selon moi (en tout cas j'ai cessé d'utiliser XMarks quand j'ai eu Weave)

Donc le passage au modèle payant, à mon avis ça ne marchera pas car les utilisateurs ont semble-t-il laissé tomber XMarks au profit de Weave/Sync, et ne seront pas forcément prêts à payer pour un outil qu'ils n'utilisent plus (d'autant plus qu'ils ont un autre outil gratuit à la place)

[befalimpertinent]

L'avantage de Xmark par rapport aux autres (dont Sync) c'est qu'il était multi-navigateurs. Pour ceux qui utilisait Firefox sur le PC et Chrome sur un netbook par exemple c'était sympatique