Je ne sais pas. Je prends au mot ce qui est dit sur le site d'AppleEnvoyé par deadalnix
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Je ne sais pas. Je prends au mot ce qui est dit sur le site d'Apple
Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams
En tout cas, moi je trouve génial qu'un spécialiste multiOS et multi systèmes du hacking dise que Windows et IE sont la configuration la plus sure.
On passe notre temps à entendre sur les forums que Windows est un nid pourri de virus/spyware/malware et IE8 une bouse par rapport à Firefox. Je trouve que ça remet bien les choses à leur place. Microsoft a tellement été confrontée aux virus qu'on peut penser qu'ils ont dû envisager pratiquement toutes les solutions pour leur laisser le moins de surface d'attaque, ce n'est apparemment pas le cas d'Apple qui se repose seulement sur le fait que son système est moins attaqué(pas qu'il est plus fiable).
Vivement qu'il y ait quelques exemples d'attaques retentissantes sur les autres OS pour qu'on puisse arrêter de voir les pubs à la noix d'Apple comme quoi Windows est de la daube et OsX plus fiable. Ça fera redescendre Steve Jobs et lui fera le plus grand bien. D'avoir un peu d'humilité.
hum... il faut remettre les choses dans leur contexte. Ici, ils disent juste que Windows+IE8 est plus sûr que le même Windows avec Firefox. Ils ne parlent pas de la sureté de Windows tout seul.
Le problème avec Windows c'est que l'installation "par défaut" lance beaucoup de services, applications, sous-systèmes... qui sont autant de surface d'attaques potentielles.
ALGORITHME (n.m.): Méthode complexe de résolution d'un problème simple.
Ouais mais il disait ça en comparant également Windows avec MacOS.
Introduction à Silverlight 4 (new) ; Localisation d'une application Silverlight (new) ;
La connaissance s’acquiert par l’expérience, tout le reste n’est que de l’information. Albert Einstein[/SIZE]
Effectivement. Windows dispose de mesures de protections contre les exécutions de code injecté. Il est donc "plus sûr" d'un point de vue technique.
Cependant, en pratique, il est beaucoup plus étudié/attaqué que les autres OS. On connait donc plus de failles sur cet OS que sur les autres, et au final il est "en moyenne" plus susceptible d'être piraté.
ALGORITHME (n.m.): Méthode complexe de résolution d'un problème simple.
Je ne suis pas sûr que Windows exécute plus de services que OsX ou Linux.
L'interview de l'expert en question indique clairement que Windows a moins de surfaces d'attaques potentielles que OSX voire Linux et que la plupart du temps, les failles ne sont pas inhérentes au système, mais aux applications. Il y a peu de chances que Firefox Mac ou Linux soit plus sécurisé que sous Windows et ça me semble logique que depuis 8ans (avènement de Windows XP), Microsoft ai pris énormément d'expérience concernant les failles possibles de ses systèmes, ce qui n'est pas le cas d'Apple malgré leurs pubs foireuses concernant la robustesse d'OSX vis-à-vis des virus PC (c'est sûr que les PC sont immunisés aux virus Mac)
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager