Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Je ré-expliquais à f-leb cette notion suite à sa remarque disant qu'il ne comprenait pas ton histoire de cône...Envoyé par souviron34
Si ça n'est pas ce que j'ai dit, je veux bien que tu m'expliques ton message plus haut...
mais je réfute toujours ton explication vis-à-vis de la vidéo du sujet pour la même raison que deadalnix!
ouaip, j'ai du mal à raisonner avec les cônes.. ton histoire de cône...
En tout cas, merci pour tes explications lumineuses
Arduino, Raspberry Pi, ESP, Cypress PSoC, FPGA...
Forums Arduino, Raspberry Pi
Apprendre à développer sur FPGA avec Intel Quartus Prime - Communication SPI avec un convertisseur Analogique-Numérique, simulation fonctionnelle et analyse des signaux [Nouveau]
FPGA - Programmer un contrôleur pour écran VGA avec une carte de développement FPGA
Arduino : Le manuel de laboratoire, les Quiz, les cahiers pratiques, [Nouveau] les sources et outils
Ce qui m'attriste le plus, c'est qu'on ne connaîtra probablement rien de tout ça de notre vivant :-(
Arggh tout ceci prouve bien que nous ne sommes que des ... pauvres "cônes" (il est tard, soyez indulgents)
Hier, à la télé, après 2 minutes de zappage intense, je suis tombé une émission parlant de tremblements de "Terre", mais pas juste sur la Terre, également sur le Soleil, voire des étoiles à neutron.
Sur l'échelle de Richter, sur la Terre, on s'arrête à 9, sur le soleil on les observe à 11 et pour les étoiles à neutron à 32.
Pour la petite histoire, un tremblement de "Terre" sur une étoile à neutron à des lustres de notre système solaire a provoqué (~années 80 ou 2000 ?) un rétrécissement du champ magnétique terrestre, on a eu beaucoup de chance.
Wooow,
Je crois qu'il ne reste plus qu'à se poser la question magique,qui n'est autre que .... qui à créer cette univers sans fin?
@+++
Programmer c'est comme dessiner.
pour la petite histoire, à peu près toutes les échelles comme ça (tremblements de terre, ouragans, etc) , sont dérivées des échelles utilisées en astronomie et appelées "magnitude"..
La magnitude (en astronomie) est 2.5 * log ( Puissance lumineuse)..
C'est à dire quune éoile de magnitude 2 est environ 100 fois plus puissante qu'une étoile de magnitude 3..
Et donc c'est kifkif pour le reste..
Un ouragan de force 5 est environ 100 fois plus puissant qu'une tempête de force 4, un tremblement de terre de magnitude 9 est environ 100 fois plus puissant qu'un tremblement de terre de force 8...
En général, pour les ouragans à partir de force 2 et pour les tremblements de terre à partir de magnitude 6, les échelles sont liées aux destructions potentielles..
Un ouragan de force 4, de même qu'un tremblement de terre de force 7, est caractérisé par "destruction de bâtiments, etc".. Force 5 et magnitude 8 on arrive à "destruction des infrastructures".. Magntiude 9 et au delà c'est "catastrophe au minimum d'échelle continentale"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Magnitu...un_s%C3%A9isme
- Majeur 7,0 à 7,9 Peut provoquer des dommages sévères dans des zones plus vastes. 18 par an
- Important 8,0 à 8,9 Peut causer des dommages sérieux dans des zones à des centaines de kilomètres à la ronde. 1 par an
- Exceptionnel 9,0 et plus Dévaste des zones de plusieurs milliers de kilomètres à la ronde. 1 tous les 20 ans
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89c...Saffir-Simpson
Plus de 69 m/s
Plus de 249 km/h
Plus de 155 mi/h
Plus de 135 nœuds Plus de 5,5 mètres
Plus de 18 pieds Destruction des toitures, des portes et des fenêtres.
Dommages importants aux charpentes des bâtiments renforcés.
Destruction de certaines habitations non-renforcées.
Dommages importants aux premiers étages des habitations à moins de 500 mètres du rivage dus aux inondations.
Évacuation des maisons dans un rayon de 8 à 16 km des côtes.
Ouragan de Nouvelle-Angleterre (1938)
Ouragan Camille (1969)
Ouragan Gilbert (1988)
Ouragan Hugo (1989)
Ouragan Andrew (1992)
Ouragan Mitch (1998)
Ouragan Ivan (2004)
Ouragan Emily (2005)
Ouragan Katrina (2005)
Ouragan Rita (2005)
Ouragan Wilma (2005)
Ouragan Dean (2007)
Ouragan Felix (2007)
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".
Consultant indépendant.
Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
C, Fortran, XWindow/Motif, Java
Je ne réponds pas aux MP techniques
Très belle vidéo très bien faite
"Le train de tes injures roule sur le rail de mon indifférence."
"Monde de merde !!"
Georges Abitbol.
Salut Souviron34,
En effet, tu as raison : c'est vrai pour la plupart des échelles sauf pour l'échelle de Beaufort qui mesure l'intensité du vent. Cette échelle est linéaire et pas logarithmique.
@+
Merci de la précision
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".
Consultant indépendant.
Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
C, Fortran, XWindow/Motif, Java
Je ne réponds pas aux MP techniques
A noter également que la magnitude en astronomie peut être négative.
Le soleil a une magnitude de -26 environ.
La lune -11
Venus -4
L'oeil humain normal, dans de bonne conditions d'obscurité, peut voir jusqu'à une magnitude de 6-6.5
Certaines personnes peuvent être plus sensibles et voir jusqu'à une magnitude de 7, par exemple.
C'est le cas de certains daltoniens qui sont plus sensibles à la lumière, à cause de leur "handicap".
et on peut même ajouter que tout le monde voit mieux ce qui est très peu lumineux avec le côté de d'oeil (les batonnets), dont la transmission au nerf optique est linéaire, alors que le centre "accepte" les objets lumineux, la transmission étant en log (d'où l'échelle de magnitude, qui en fait est une échelle dérivée des observations à l'oeil nu ("je la vois 2 fois plus forte"))
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".
Consultant indépendant.
Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
C, Fortran, XWindow/Motif, Java
Je ne réponds pas aux MP techniques
vraiment insignifiant
Arduino, Raspberry Pi, ESP, Cypress PSoC, FPGA...
Forums Arduino, Raspberry Pi
Apprendre à développer sur FPGA avec Intel Quartus Prime - Communication SPI avec un convertisseur Analogique-Numérique, simulation fonctionnelle et analyse des signaux [Nouveau]
FPGA - Programmer un contrôleur pour écran VGA avec une carte de développement FPGA
Arduino : Le manuel de laboratoire, les Quiz, les cahiers pratiques, [Nouveau] les sources et outils
Salut f-leb,
Si c'est vrai et je n'en doute pas (de toute façon, j'ai cassé mon double décimètre, hier, donc je ne vais pas pouvoir vérifié), c'est vraiment impressionnant et surtout cette vidéo est vraiment bien faite car elle donne des idées de proportion relatives presque tangibles (pour des mesures qui ne le sont pas)
@+
Ma prof de Système Solaire nous avait donné une excellente image, qui non seulement m'est restée mais qui me sert grandement pour expliquer...
Si le Soleil est une orange, la Terre est un grain de sable à plus de 500 km de cette orange, Jupiter est un grain de raisin à plus de 3000 km de l'orange, et la prochaine étoile est une autre orange à..... 40 000 km...
Donc : une orange au sommet de la Tour Eiffel, un grain de sable au centre de Lyon, un grain de raisin à Istambul, et une autre orange après avoir fini le tour de la Terre...
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".
Consultant indépendant.
Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
C, Fortran, XWindow/Motif, Java
Je ne réponds pas aux MP techniques
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager