Discussion :

[freegreg]

Google confirme ne plus tenir compte de la balise meta Keywords

Matt Cutts, monsieur référencement de Google, l'a réaffirmé dans une video diffusée sur le blog officiel : la balise meta Keywords n'est d'aucune utilité dans le référencement Google.
La balise la plus importante reste la balise Title.
Concernant, la balise Description celle-ci ne serait utilisée que pour l'affichage des résultats et non pour le référencement

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=jK7IPbnmvVU"]YouTube - Google does not use the keywords meta tag in web ranking[/ame]


Avez-vous déjà abandonné la maintenance de ces balises ?
Comptez vous le faire ?
Ou considérez vous qu'elles restent utiles (à vérifier) pour les autres moteurs de recherche ?
Quel est votre avis ?

[LordBob]

Personnellement, je ne vais pas abandonner pour le moment l'utilisation de la balise pour la simple et bonne raison qu'il n'y a pas que Google dans la vie.

Bien qu'il représente une très grosse partie des recherches (et encore en France), Google n'est pas le seul moteur de recherche et ce n'est pas parce qu'il ne tient plus compte de la balise keyword, qu'on doit l'abandonner.

[Baptiste Wicht]

En ce qui me concerne, je n'utilise plus les meta-keywords depuis un moment.

[patbator]

Pour ma part, les balises meta font partie du HTML et permettent de qualifier le contenu.

Que google les utilise et dans quel sens, c'est leur sauce interne, qui peut d'ailleurs varier dans le temps suivant les abus qu'ils constatent à une période donnée.

[George Abidbol]

Cela fait bien longtemps que je ne l'utilise plus non plus.

Quant à la balise title + url rewriting, ce sont pour moi aujourd'hui les 2 points de base pour un bon référencement.

[Invité]

Les balises meta qualifient la page certes, c'était le bon vieux temps où le html était une nouveauté et la logique prévalait.
C'était sans compter le succès planétaire et l'arrivée en masse de webmisters prèts à tout pour monter d'un cran dans le webrank google (d'incroyables guerre de keywords peuplent le quotidien des sites commerciaux).

Le ôô combien rentable monde du référencement a connu de multiples purges et blacklistages pour contrer des programmes de référencement peu scrupuleux permettant à des pages de vente de pillule bleue d'arriver en tête de liste quelque soit les mots recherchés.

Google a fini par ignorer les keywords rencontrés dans le code html mais invisibles à l'écran. Quelque soit le procédé, il peut s'agir de balises META, de div invisibles, de code javascript ou autre. Le site qui liste tout le larousse dans ses keywords alors qu'il vend de la crème à bronzer ne verra pas son référencement changer d'un iota par ce procédé.

Si un site veut répondre à un mot clef, il doit l'assumer et le présenter en clair dans le texte de la page. Si vous, lecteur, voyez des pages remplies de keywords , vous saurez à quel genre de zouave vous confiez vos numeros de carte !!

C'est ainsi que google a "moralisé" le web pendant des années et a "fait" la toile que nous connaissons. j'espere qu'il continuera à le faire sans tomber dans le radicalisme janséniste qui le guette ... (données personnelles facebook notamment)

[Bisûnûrs]

C'était l'idée que je me faisais de ces trois balises depuis un moment, j'attendais juste la confirmation officielle.

[kaymak]

Le problème c'est que cette annonce à plus de valeurs que les specs du w3c.
Hors sur le net, cet espace communautaire partagé par tous, si on n'utilise pas les mêmes bases on risque d'avoir du mal à s'entendre.

Hors ce qui arrivé de pire au net c'était la guerre des standards. Une perte de temps et d'argent phénoménale dont on en paie encore les frais.

On peut recommencer c'est certain...
Et cette remarque n'est pas fausse non plus :

Si un site veut répondre à un mot clef, il doit l'assumer et le présenter en clair dans le texte de la page. Si vous, lecteur, voyez des pages remplies de keywords , vous saurez à quel genre de zouave vous confiez vos numeros de carte !!

Cependant, ce n'est pas leur job.

[Bisûnûrs]

Si un site veut répondre à un mot clef, il doit l'assumer et le présenter en clair dans le texte de la page

Le problème c'est qu'avec l'avènement du Web 2.0 et des sites/applications full AJAX et autres joyeusetés inaccessibles, les mots-clefs ne sont pas forcément affichés en clair dans la page à son chargement, ils peuvent l'être par exemple dans un élément masqué dont le contenu est affiché par une action utilisateur.

[arno31]

Je trouve étrange que la balise Title soit la plus importante alors que l'on peut mettre 3 mots maxi dans cette balise (si je ne me trompe pas cette balise ne sert qu'à afficher du texte dans le titre d'un onglet qui a une taille limitée surtout lorsque beaucoup d'onglets sont ouverts).

[Baptiste Wicht]

Je trouve étrange que la balise Title soit la plus importante alors que l'on peut mettre 3 mots maxi dans cette balise (si je ne me trompe pas cette balise ne sert qu'à afficher du texte dans le titre d'un onglet qui a une taille limitée surtout lorsque beaucoup d'onglets sont ouverts).

Tu peux y mettre plus de trois mots...

C'est aussi le texte qui est afficher en haut de ton navigateur. C'est effectivement une balise importante.

[aurelienbardon]

J'ai une fonction qui renseigne automatiquement cette balise à partir du contenu de la balise title. Cela ne me prend pas plus d'une seconde de faire appel à cette fonction.

Que Google utilise un peu, beaucoup ou pas du temps la meta keywords, cela ne changera rien à ma manière de travailler.

Mais connaître la position officielle de Google sur ce point est toujours sympathique.

[christian binot]

Bonjour,

On peut souvent vérifier que la balise Title reste importante pour le référencement, mais il vaut mieux utiliser les autres, au moins pour les moteurs de recherche concurrents à Google.

Christian Binot

[akiniva]

Pour ma part, cela fait un moment que je n'utilise plus la balise meta-keyword

[oussamadag]

salut,
pour moi aussi je n'utilise plus la balise meta-keyword

[unesourisetmoi]

Concernant, la balise Description celle-ci ne serait utilisée que pour l'affichage des résultats et non pour le référencement

là ça reste plus qu'à prouver ... car elle est assez importante actuellement surtout depuis les dernières révisions des algos de google

[moughitb]

Personnellement je la supprime pas carrément des règles du jeux seo,car elle est toujours utilisées par le autres moteurs de recherche, à moins que vous ciblez que GG