IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

MonoDevelop 2.2 sort en version Beta et devient multiplateforme

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 149 059
    Points
    149 059
    Par défaut MonoDevelop 2.2 sort en version Beta et devient multiplateforme
    MonoDevelop 2.2 sort en version Beta et devient multiplateforme


    MonoDevelop fait partie du projet Mono qui, pour mémoire, est une implémentation Open Source et portable du framework .NET de Microsoft.

    MonoDevelop, pour sa part, est un IDE dont le but est de faciliter le développement d'applications avec cette implémentation.

    Avec sa version 2.2, qui vient tout juste de sortir, l'IDE devient "cross plate-forme" (Linux, Mac OS X et Windows - avec pour ce dernier la sortie d'un fichier d'installation MSI).

    Il intègre à présent un debugger et parmi les nouveautés annoncées dans la Release Note on trouvera notamment :

    # Support for multiple target runtimes
    # Per mime-type formatting settings
    # Custom execution modes
    # Text Editor
    # New code refactoring engine, with plenty of new operations
    # ASP.NET MVS add-in
    # IPhone add-in
    # Moonlight add-in
    # Python binding
    [...]
    # Many other fixes in the C/C++ binding, database support, Vala.
    La Beta de MonoDevelop 2.2 vient d'être mise à la disposition des développeurs en téléchargement sur la page du projet.


    Lire aussi :

    Un FAQ, des tutoriels, et l'actualité, de .NET sur Developpez
    Mono 2.4.2 intègre ASP.Net MVC
    Moonlight 2.0 fait tourner les RIA (Rich Internet Applications) de Silverlight 2.0 sous Linux

    Et vous ?

    Que pensez-vous de ces nouveautés de MonoDevelop 2.2 ?

  2. #2
    Membre averti Avatar de vintz72
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    154
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 51
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 154
    Points : 316
    Points
    316
    Par défaut
    Etant donné que Mono est parti du besoin de "cross-plateformiser" .net, il me parait tout à fait judicieux d'avoir l'outil de développement qui suive ce principe !
    Bon sinon, je n'ai pas d'autre avis, je n'utilise que du Java...

  3. #3
    Membre expérimenté Avatar de ctxnop
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Juillet 2007
    Messages
    858
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Morbihan (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2007
    Messages : 858
    Points : 1 732
    Points
    1 732
    Par défaut
    C'est toujours trop lié à GTK à mon gout. J'utiliserai quand ils feront une version Qt, je n'aime pas GTK et je n'ai pas envie de l'installé juste pour ca.
    Mais ca reste une bonne nouvelle évidemment, si ca peu aider populariser Mono et donc le .Net portable ca serait pas du luxe.

  4. #4
    Membre chevronné
    Avatar de Deadpool
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    1 312
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 1 312
    Points : 2 011
    Points
    2 011
    Par défaut
    Citation Envoyé par ctxnop Voir le message
    C'est toujours trop lié à GTK à mon gout. J'utiliserai quand ils feront une version Qt, je n'aime pas GTK et je n'ai pas envie de l'installé juste pour ca.
    Mais ca reste une bonne nouvelle évidemment, si ca peu aider populariser Mono et donc le .Net portable ca serait pas du luxe.
    L'initiateur de Mono étant Miguel de Incaza qui a longtemps mené le projet Gnome, je ne sais pas si les efforts se porteront de sitôt vers QT.

    -"Tout ça me paraît très mal organisé. Je veux déposer une réclamation. Je paye mes impôts, après tout!"
    -"JE SUIS LA MORT, PAS LES IMPÔTS! MOI, JE N'ARRIVE QU'UNE FOIS".

    Pieds d'argile (1996), Terry Pratchett 1948 - 2015
    (trad. Patrick Couton)

  5. #5
    Membre chevronné
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    1 273
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 1 273
    Points : 2 202
    Points
    2 202
    Par défaut
    C'est une bonne chose !

    Longue vie à eux !

  6. #6
    Membre habitué Avatar de h472009
    Homme Profil pro
    Ingénieur qualité méthodes
    Inscrit en
    Août 2009
    Messages
    86
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : Maroc

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur qualité méthodes
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Août 2009
    Messages : 86
    Points : 170
    Points
    170
    Par défaut
    trés bonne nouvelle,

    cela me fait plaisir qu'un developpeur .NET ne sera plus amené a payer Microsoft afin d'avoir un bon IDE, et je souhaite que MONO pourra arriver le plus vite que possible a la maurité du .NET (made in microsoft) sous windows, comme ça chacun aura le choix dans son entreprise entre deux platforms qui vise la meme chose, mais qui ont deux philosophies différentes.

    En tout les cas bon chance, et que le meilleur gagne
    The Matrix has you.....

  7. #7
    Membre chevronné
    Avatar de Deadpool
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    1 312
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 1 312
    Points : 2 011
    Points
    2 011
    Par défaut
    Citation Envoyé par h472009 Voir le message
    trés bonne nouvelle,

    cela me fait plaisir qu'un developpeur .NET ne sera plus amené a payer Microsoft afin d'avoir un bon IDE, et je souhaite que MONO pourra arriver le plus vite que possible a la maurité du .NET (made in microsoft) sous windows, comme ça chacun aura le choix dans son entreprise entre deux platforms qui vise la meme chose, mais qui ont deux philosophies différentes.

    En tout les cas bon chance, et que le meilleur gagne
    Ben Visual Studio Express c'est gratuit et c'est pas mal non?

    -"Tout ça me paraît très mal organisé. Je veux déposer une réclamation. Je paye mes impôts, après tout!"
    -"JE SUIS LA MORT, PAS LES IMPÔTS! MOI, JE N'ARRIVE QU'UNE FOIS".

    Pieds d'argile (1996), Terry Pratchett 1948 - 2015
    (trad. Patrick Couton)

  8. #8
    Membre chevronné
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    1 273
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 1 273
    Points : 2 202
    Points
    2 202
    Par défaut
    Oui pour du perso, mais bon, le fait d'avoir un IDE orienté mono, léger, utilisable en entreprise, où parfait pour faire du scripting, je trouve ça génial.

    VS 2008 est très bien, mais c'est très lourd.

  9. #9
    Expert éminent sénior

    Avatar de Philippe Vialatte
    Homme Profil pro
    Architecte technique
    Inscrit en
    Juillet 2004
    Messages
    3 029
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Alpes Maritimes (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2004
    Messages : 3 029
    Points : 12 465
    Points
    12 465
    Par défaut
    Citation Envoyé par h472009 Voir le message
    trés bonne nouvelle,

    cela me fait plaisir qu'un developpeur .NET ne sera plus amené a payer Microsoft afin d'avoir un bon IDE, et je souhaite que MONO pourra arriver le plus vite que possible a la maurité du .NET (made in microsoft) sous windows, comme ça chacun aura le choix dans son entreprise entre deux platforms qui vise la meme chose, mais qui ont deux philosophies différentes.)
    Et SharpDevelop ?

    Mon Blog

    The Cake is still a lie !!!



    Vous voulez contribuer à la rubrique .NET ? Contactez-moi par MP.
    Vous voulez rédiger des articles pour la rubrique .NET ? Voici la procédure à suivre.

  10. #10
    Expert éminent
    Avatar de smyley
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2003
    Messages
    6 270
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2003
    Messages : 6 270
    Points : 8 344
    Points
    8 344
    Par défaut
    Citation Envoyé par B.AF Voir le message
    Oui pour du perso, mais bon, le fait d'avoir un IDE orienté mono, léger, utilisable en entreprise, où parfait pour faire du scripting, je trouve ça génial..
    on peut vendre ce qu'on fait avec VS 2008 Express ...

  11. #11
    Membre chevronné
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    1 273
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 1 273
    Points : 2 202
    Points
    2 202
    Par défaut
    oui, ok, mais bon si tu as une boite, à priori, tu n'as pas vocation à te servir d'un produit en license individuel en tant qu'entreprise. Je ne peux pas équiper 10 développeurs en VS 2008 express.

  12. #12
    Expert éminent
    Avatar de smyley
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2003
    Messages
    6 270
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2003
    Messages : 6 270
    Points : 8 344
    Points
    8 344
    Par défaut
    Il faudrait lire la licence.
    Mais dans l'optique d'une boîte je ne pense pas que MonoDevelop arrive au même niveau de productivité que Visual Studio. Ce dernier est quand même un colosse surtout pour ce dont raffolent les entreprises à savoir accès au données, dév en équipe, documentation et frameworks disponibles, etc etc ...

  13. #13
    En attente de confirmation mail
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    338
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 50
    Localisation : France, Pas de Calais (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 338
    Points : 366
    Points
    366
    Par défaut
    Bonjour,
    J'ai découvert (seulement) MonoDevelop cette semaine. Dites moi si je me trompe :
    Cette IDE existe sur plusieurs plateformes allant du PC au Mac en passant par Linux.
    Le code source sera le même pour ces OS. Mais pour qu'il fonctionne pour un OS spécifique il faut le compiler depuis ce dernier ; Si je veux un programme pour Linux, je compile mon code depuis MonoDevelop installé sur Linux..
    c'est bien ça ?
    Merci

Discussions similaires

  1. [NetBeans] [Pack EE] NetBeans 5.5 en version beta
    Par alexismp dans le forum NetBeans
    Réponses: 1
    Dernier message: 12/05/2006, 19h32
  2. [Yahoo! Mail] Version Beta. Quelle technologie ?
    Par Invité dans le forum Général Conception Web
    Réponses: 5
    Dernier message: 30/04/2006, 18h01
  3. Réponses: 16
    Dernier message: 02/12/2005, 01h19

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo