Discussion :

[Gordon Fowler]

Navigateurs : Sony choisit Google Chrome pour ses portables Vaio


Chrome vient d'engager une nouvelle stratégie pour s'imposer sur le marché des navigateurs.

D'après le Financial Time, Google et Sony viennent de signer un accord commercial.
D'après cet accord, la gamme d'ordinateur portable Vaio proposera à présent Chrome comme navigateur par défaut.

Aujourd'hui, le navigateur de Google peine toujours à s'imposer.
Selon plusieurs études, il plafonne à un peu plus de 2.5 % de part de marché.
Cette situation semble commencer à agacer en interne.

Vue la diffusion assez restreinte de la gamme Vaio, qui se positionne sur le "moyen-haut de gamme", l'accord ne sera certainement pas suffisant pour faire décoller la popularité de Chrome.

Il marque néanmoins une étape importante et un tournant dans la stratégie de Google.
Un tel accord en appelle certainement d'autres.
Il montre également l'implication de la société dans le projet.

L'accord avec Sony envoie surtout un message clair à Microsoft.

Jusqu'à présent le seul navigateur installé par défaut sur les OS de Richmond était Internet Explorer - en tout cas jusqu'au délibéré de la Communauté Européenne sur ce sujet.

L'installation par défaut de Chrome sur les Vaio prend donc des allures d'attaque frontale.

La première avant celle de la sortie de Chrome OS ?


Source : L'article du Financial Time.


Lire aussi :

Les propositions de Microsoft sur le navigateur par défaut ne conviennent pas à Mozilla
Chrome deviendrait le 3ème navigateur le plus populaire au monde, détrônant Safari. Pourrait-il, à terme, concurrencer IE et Firefox ?
Le navigateur web : le futur du client lourd ?

Et vous ? :

Pensez-vous que les accords commerciaux de Google seront un facteur clef pour imposer Chrome sur le marché des navigateurs ?

[Inazo]

Bonjour,

Je pense que cela va nous permettre de re-débattre sur le choix des Navigateurs par défaut. Je ne souhaite pas voir Chrome prendre la place d'IE de manière exclusive, ou tout autre navigateur.

La meilleur solution est je pense de proposer plusieurs navigateurs sur chaque OS, au moins 3 par OS serait bien pas trop ni trop peu.

Ensuite :

Pensez-vous que les accords commerciaux de Google seront un facteur clef pour imposer Chrome sur le marché des navigateurs ?

Certainement un élan important si l'accord se fait avec des constructeurs tel qu'Acer ou HP. Mais cela ne garantie pas à Chrome de ne pas se faire remplacer par un IE ou un Firefox et que sais-je encore. Mais de la à dire que si Firefox avait la même opportunité aurait déjà dépassé IE il n'y a qu'un pas que je ne franchirais pas. Enfin presque.


Cordialement,

[Acropole]

Si google commence à adopter la philosophie de microsoft...

[ogaby]

Là où je suis étonné c'est que chrome est encore en bêta et cette stratégie agressive est trop tôt.

A mon avis ça risque de ne pas plaire à beaucoup de gens de se voir imposer un soft buggé et risque de se retourner contre google.

[keitaro_bzh]

Si google commence à adopter la philosophie de microsoft...

Une philosophie qui ne plait pas à tous certes, mais qui à fait ses preuves...

Cela me semble logique pour imposer un produit, de s'associer ainsi pour se faire connaitre et adopter par le grand public.

Maintenant, rien n'empêche Firefox d'en faire autant pour à son tour devenir le n°1 des navigateurs...

[s4mk1ng]

La meilleur solution est je pense de proposer plusieurs navigateurs sur chaque OS, au moins 3 par OS serait bien pas trop ni trop peu.

Oui mais lesquels,y en bien plus que 3 donc on fait quoi des "patchs" chez le fabricants.
Exemple:patch "firefox-ie-safari"...
Autant je suis d'accord qu'il y a problème autant je ne vois pas comment le résoudre

[Inazo]

Rien n'empêche d'avoir des pack tel que : Opera - Safari - Chrome

Mais bon il n'y a pas de raison, à mon sens, d'imposer un seul et unique navigateur par OS. Et je pense notamment à Mac OS X et Safari.

Ensuite c'est un problème qui dur depuis très très longtemps et qu'on ne verra pas se résoudre avant Hyper hyper super longtemps si jamais un jour cela se résout bien entendu

Cordialement,

[yoyo88]

t'un coté on force MS à laisser le choix a ses utilisateur de l'autre un accord commercial google/sony.

[alband85]

Là où je suis étonné c'est que chrome est encore en bêta et cette stratégie agressive est trop tôt.

A mon avis ça risque de ne pas plaire à beaucoup de gens de se voir imposer un soft buggé et risque de se retourner contre google.

La version 3 est en beta (même si elle est censée sortir en version stable dans le courant du mois). La version 2, elle, est stable.

N'oublie pas que Sony ne propose que Windows...

[horn33t]

Pourquoi se compliquer la vie à se poser la question s'il faut proposer plusieurs navigateurs ou non alors que plus de 95% de la population ne fait AUCUNE différence entre les différents navigateur et que si les 5 autres pourcents en font une c'est qu'ils sont bien capables de le changer.
Ce n'est qu'une petite bagarre entre géants (microsoft, google, FF ... ) pour savoir qui aura la plus grosse (part de marché ) mais franchement, pour ce qui est du consommateur, y'a vraiment pas besoin de se compliquer la vie.