IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Développement Discussion :

IPv6 : Le prochain tournant? [News]


Sujet :

Développement

  1. #1
    Membre expérimenté
    Avatar de granquet
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    1 201
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 1 201
    Points : 1 421
    Points
    1 421
    Par défaut IPv6 : Le prochain tournant?
    cela fait des années qu'on nous en parle: il n'y auras bientôt plus d'adresses IPv4 disponibles!
    selon les prévisions, IPv4 seras saturé d'ici 2 ans : http://penrose.uk6x.com/
    la transition a IPv6 est donc inéluctable ... oui mais pour quand exactement?
    les systèmes d'exploitation sont prêts, les logiciels réseau, les développeurs et les administrateurs réseau aussi (enfin, d'après certains experts; pas tous les administrateurs réseau : http://www.networkworld.com/news/200...?t51hb&hpg1=mp )!
    alors? qu'est-ce qu'on attend?
    une seule réponse a ça: le dernier moment !
    les FAIs n'ont pas l'air très pressé, la majorité des grandes entreprises et des administrations n'ont toujours pas un pied sur IPv6.

    le nouveau président de l'ARIN, dans une interview as mis l'accent sur la nécessité de pousser les entreprises et les FAIs a exister sur IPv6 en Amérique (fyi: ils sont détenteurs de la plupart des adresses IPv4)
    RIPE n'est pas en reste non plus, avec son site d'information (et d'incitation) : http://www.ipv6actnow.org/


    la Contribution du NRO
    au 41ieme meeting du "Working Party on Communication and Infrastructure and Services Policy's (CISP)" qui s'est tenu a Paris les 15 et 16 Juin 2009 avec pour thème principal le déploiement de l'IPv6 montre des résultats assez alarmants quand a la vitesse de déploiement de l'IPv6 : IPv6 constitue aujourd'hui 0,6% des adresses Internet et a ce rythme la, il auras rattrape IPv4 dans 452 ans !

    autant dire qu'il y'as du boulot !

    et vous? êtes-vous prêt pour IPv6? votre réseau? vos applications?
    click my www
    ............|___
    ...................\
    .................._|_
    ..................\ /
    ..................."

  2. #2
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    124
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 31
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 124
    Points : 148
    Points
    148
    Par défaut
    Faudrait aussi que les API systeme utilise nativement l'Ipv6 et non plus l'IPv4 car passer de l'IPv4 a l'IPv6 est très peu documenté...
    Aussi je ne pense pas que la majorité des consomateurs posséde des logiciels IPv6 ? Quand on voit le nombre de gens encore sur des vieilles version de IE ca fait peur...

  3. #3
    Membre émérite
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    1 448
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 1 448
    Points : 2 284
    Points
    2 284
    Par défaut
    Citation Envoyé par granquet Voir le message
    cela fait des années qu'on nous en parle: il n'y auras bientôt plus d'adresses IPv4 disponibles!
    selon les prévisions, IPv4 seras saturé d'ici 2 ans : http://penrose.uk6x.com/
    la transition a IPv6 est donc inéluctable ... oui mais pour quand exactement?
    les systèmes d'exploitation sont prêts, les logiciels réseau, les développeurs et les administrateurs réseau aussi (enfin, d'après certains experts; pas tous les administrateurs réseau : http://www.networkworld.com/news/200...?t51hb&hpg1=mp )!
    alors? qu'est-ce qu'on attend?
    une seule réponse a ça: le dernier moment !
    les FAIs n'ont pas l'air très pressé, la majorité des grandes entreprises et des administrations n'ont toujours pas un pied sur IPv6.

    le nouveau président de l'ARIN, dans une interview as mis l'accent sur la nécessité de pousser les entreprises et les FAIs a exister sur IPv6 en Amérique (fyi: ils sont détenteurs de la plupart des adresses IPv4)
    RIPE n'est pas en reste non plus, avec son site d'information (et d'incitation) : http://www.ipv6actnow.org/


    la Contribution du NRO
    au 41ieme meeting du "Working Party on Communication and Infrastructure and Services Policy's (CISP)" qui s'est tenu a Paris les 15 et 16 Juin 2009 avec pour thème principal le déploiement de l'IPv6 montre des résultats assez alarmants quand a la vitesse de déploiement de l'IPv6 : IPv6 constitue aujourd'hui 0,6% des adresses Internet et a ce rythme la, il auras rattrape IPv4 dans 452 ans !

    autant dire qu'il y'as du boulot !

    et vous? êtes-vous prêt pour IPv6? votre réseau? vos applications?
    du coup, dans 2 ans, mon ip elle va valoir de l'or ???? Plus sérieusement, on pourrait imaginer craindre à une montée des prix de l'ip...... Surtout à la création d'un marché d'achat/vente par le besoin des consommateurs... qui plus est virtuellement limité par ces mêmes vendeurs...... Vive le système.

  4. #4
    Membre expérimenté

    Homme Profil pro
    linux, pascal, HTML
    Inscrit en
    Mars 2002
    Messages
    649
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 74
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : linux, pascal, HTML
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2002
    Messages : 649
    Points : 1 493
    Points
    1 493
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Belle pagaille en perspective !
    Faudra-t'il changer de carte réseau ? combien cela va-t-il couter?
    Et le jour du changement comment gèrer la phase transitoire (un peu ipv6 et beaucoup d'ipv4)... On est en pleine récession, on peut difficilement demander des investissements informatiques supplémentaires.
    Pour ce qui est des os, linux est ok pour ipv6 (et windows aussi je suppose)

  5. #5
    Membre émérite
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    1 448
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 1 448
    Points : 2 284
    Points
    2 284
    Par défaut
    rien. Tout se fait au niveau de l'isp (fai).
    Par ailleurs ils ont déjà des solutions techniques déployées qui permettent de faire le pont entre ipv4 -> ipv6, de les faire coexister aussi, et de faire des réseaux full ipv6.

    Mais pour le consommateur cela ne change strictement rien.

    Sa fait juste 150 berges qu'ils n'ont plus qu'A (....le faire), et qu'on leur dit que sa urge sévère.

  6. #6
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    124
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 31
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 124
    Points : 148
    Points
    148
    Par défaut
    Bien sur que ca change quelque chose pour les utilisateurs !
    Tu es entrain de me dire que ca ne va pas affecter TOUT les logiciels qui supportent uniquement les Ipv4 ?
    Cela représente 98 voir 99% des logiciels.
    Très peu de logiciel supportent l'IPv6 donc tout les logiciels IPv4 ne pourront plus se connecter a internet.

  7. #7
    Membre expérimenté
    Avatar de granquet
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    1 201
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 1 201
    Points : 1 421
    Points
    1 421
    Par défaut
    Citation Envoyé par yamashi Voir le message
    Cela représente 98 voir 99% des logiciels.
    Très peu de logiciel supportent l'IPv6 donc tout les logiciels IPv4 ne pourront plus se connecter a internet.
    d'ou sort tu ce chiffre?
    c'est plutot le contraire que j'observe.

    la plupart des _gros_ siteweb sont deja accessibles en ipv6 ... de maniere completement transparent pour les utilisateurs finaux qui ne s'en rendent meme pas compte!
    l'utilisateur final ne verras absolument pas la difference ... enfin ... sauf quand il iras sur "whatismyip.org" ou qu'on ne lui demanderas pas de forwarder des ports sur son routeur pour heberger une partie de counterstrike

    et comme deja evoque, il y'as des ponts ipv6<->ipv4 pour faire la transition en douceur

    Citation Envoyé par Michel Voir le message
    Belle pagaille en perspective !
    Faudra-t'il changer de carte réseau ? combien cela va-t-il couter?
    Et le jour du changement comment gèrer la phase transitoire (un peu ipv6 et beaucoup d'ipv4)... On est en pleine récession, on peut difficilement demander des investissements informatiques supplémentaires.
    Pour ce qui est des os, linux est ok pour ipv6 (et windows aussi je suppose)
    non, aucune raison de changer de carte reseau.
    cela se passe dans des couches plus hautes (au niveau de l'os et des applications)
    pour resumer d'un point de vue du particulier:
    -les switchs et les cartes reseau ne verront pas la difference
    -les routeurs ne seront plus d'aucune utilite
    pas d'investissement particulier a faire.

    pour les admins reseau; les switchs cisco (ou autres marques... mais c'est un peu la reference) sont compatibles depuis belle lurette (si on l'as achete y'as _tres_ longtemps (ie: 15 ans), y'as probablement un firmware a jour a recuperer)
    click my www
    ............|___
    ...................\
    .................._|_
    ..................\ /
    ..................."

  8. #8
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    124
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 31
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 124
    Points : 148
    Points
    148
    Par défaut
    Les sites web oui car apache supporte l'IPv6 donc les sites web ils y sont pour rien...
    Mais quand je donne le chiffre 98% c'est en fonction du nombre de logiciel que je possède qui supporte l'IPv6... j'ai une IPv6 et une IPv4 et j'observe que mon IPv6 est presque pour ne pas dire jamais utilisé...

  9. #9
    Membre émérite
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    1 448
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 1 448
    Points : 2 284
    Points
    2 284
    Par défaut
    ouais mais ce n'est pas grave.
    En fait on peut tout à fait encapsuler ton flux ipv4 dans un flux ipv6.

    A se demander pourquoi sa freine tant en fait.... Parcequ'avec ipv6 on peut faire un paquet truc plus simplement qu'en ipv4, genre le multicast il me semble.
    On se décharge d'un bon gros problème de surcroit, et on peut espérer un petit gain de performance non ?
    Vu qu'ils devraient avoir bien revu la gestion des paquets tcp, qui est assez bordélique en ipv4, pour les équipements réseaux le travail devrait être simplifier ?

    pourquoi ce n'est pas déjà en place en fait ????

  10. #10
    Membre expérimenté
    Avatar de granquet
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    1 201
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 1 201
    Points : 1 421
    Points
    1 421
    Par défaut
    pour les anglophones, je vous propose une interview vidéo du président de l'ARIN : http://www.youtube.com/watch?v=taz18EQxgRE réalisé par nos confrères de datacenterknowledge.com
    click my www
    ............|___
    ...................\
    .................._|_
    ..................\ /
    ..................."

  11. #11
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2008
    Messages
    106
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 46
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2008
    Messages : 106
    Points : 153
    Points
    153
    Par défaut
    Je n'ai aucune inquiétude la dessus. La rareté des IP va faire grimper les prix le moment venu, et il deviendra alors intéressant de tout passer en IPV6 pour faire des économies.

    Pour le moment une IP revient a moins de $10 par an, ça représente 1% du cout d'un petit serveur dédié. Quand ce cout passera a 5%, vous pouvez être sur que tout le monde va se presser pour être IPV6 ready. Pour le moment ne sert de se presser.

    L'avantage avec les IP c'est qu'on a une solution de remplacement, contrairement a d'autres ressources

Discussions similaires

  1. [AutoIncrement] Recupere le prochain ID
    Par Hikage dans le forum Administration
    Réponses: 3
    Dernier message: 13/07/2004, 22h24
  2. [auto_increment] Récupérer la prochaine valeur
    Par Kimael dans le forum Requêtes
    Réponses: 10
    Dernier message: 01/04/2004, 17h31
  3. prgram tournant côté serveur
    Par hogan dans le forum Développement
    Réponses: 8
    Dernier message: 02/02/2004, 10h54
  4. obtenir le prochain ID en mode auto-increment
    Par arnololo dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 3
    Dernier message: 03/12/2003, 17h43

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo