Discussion :

[nicorama]

J'utilise les tests unitaires de peuis trois ans, comme je suis tout seul, je n'ai jamais utilisé de CVS ou SVN, mais si je me retrouve en équipe, quelque chose me dit que le machin au nom barbare dont parle ce thread doit être bien pratique.

Bref 1000 mercis à ceux qui ferait un article dessus sur Developpez.com (par avance)

[woodwai]

Pour ceux que ça intéresse, je vient de mettre en ligne un tutoriel pour expliquer les possibilités de Cruise Control et sa configuration.

C'est ici: Intégration Continue avec Cruise Control

D'ailleur, toujours si ça intéresse des gens, je peut le porter sur developpez.com

La question est: dans quelle rubrique publier un article comme celui-ci? Java?

[Ricky81]

Rubrique conception, mais les rubriques Java et Conception travaillent main dans la main sur cette thématique étant donné que la majorité des outils concerne Java

[menuge]

Bonjour,

je suis à la recherche d'un serveur d'intégration continue pour un projet PHP.
En connaissais vous? si oui, pouvez vous m'en conseiller un?

J'ai déjà fait quelques recherche, mais rien de concluant.. J'ai juste trouvé Xinc, mais j'aimerai avoir un avis..

Merci d'avance.

[menuge]

Désolé, je vais basculer mon message dans la categ PHP. J'avais pas vu que c'était pour du Java

[hugo123]

la question n'est pas totalement au mauvais endroit selon moi, en effet certain serveurs d'intégration continue peuvent jouer d'autres types de builder que ant ou maven. Bamboo par exemple permet de jouer n'importe quel commande. Le souci portera peut être sur l'analyse des fichiers résultats mais si PhpUnit génère au même format que junit alors ca marchera sans problème.
De plus il existe aussi des goals maven pour jouer du php.

[romaintaz]

Bonjour à tou(te)s,

Bon, j'ai un peu honte, j'ai un très léger retard sur cet article...
5 mois, ça va, c'est honorable, non ?

J'avoue, j'avais commencé l'article, puis je l'ai laissé prendre la poussière (électronique) pendant quelques mois, mais bonne nouvelle, cette semaine j'ai pris mon petit plumeau (électronique), j'ai dépoussiéré la bête, puis j'ai pris ma petite plume (électronique) pour terminer cet article !
L'avantage, c'est que j'y parle des modifications apportées depuis 5 mois (du genre la gestion des utilisateurs)...

Il me reste un peu de travail, en particulier sur les plugins, et ajouter plein de screenshots, mais j'en vois le bout.
Pour le moment, il est au format Word, et je avoir quelques volontaires pour une relecture (je pense envoyer le document cet après-midi ou dans le courant de la semaine prochaine). Qui qu'en veux ?

Encore désolé pour le retard, mais comme on dit, vieux motard que j'aimais, ou un truc comme ça...

[romaintaz]

Bon, voilà, l'article est enfin publié !
Bonne lecture

[kenji_getpowered]

Dans notre boite nous avons installé Hudson,
Il parait que c pas mal, je sais pas trop c'est pas moi qui m'y suis penché dessus.
Je sais juste que ça fait la compil plus les tests toute les nuits et que si il y a un probleme ça envoie un mail aux developpeur + aux chefs.. (aie mes doigts, lol).. cela permet de voir les problemes le + tot possible.

[romaintaz]

Dans notre boite nous avons installé Hudson,
Il parait que c pas mal, je sais pas trop c'est pas moi qui m'y suis penché dessus.
Je sais juste que ça fait la compil plus les tests toute les nuits et que si il y a un probleme ça envoie un mail aux developpeur + aux chefs.. (aie mes doigts, lol).. cela permet de voir les problemes le + tot possible.

Hudson est très bel outil, dont voici un excellent tutoriel, super bien écrit et tout

[DavaZ]

J'ai mis en place au sein de ma boite, un processus de build en continue avec maven/artifactory et cruise control comme serveur d'intégration,
En face de déploiement et j'ai eu quelques mésaventure avec Cruisecontrol déployer sous tomcat 6. mais pas de problème avec le serveur Jetty.

Et depuis un mois j'utilise à mon grand plaisir Hudson.

Simple à configurer , et donc vraiment très productif.

[millie]

J'ai travaillé sur un serveur d'intégration plus complet que Continuum qui permet en plus de :

• répartir les build sur des machines distantes
• définir différents workflow de déploiement pour divers environnements (prod, pré-prod...), et plusieurs zones (pays, ville). Gestion des profiles sur les pays/ville et les environnements
• possibilité d'effectuer des demandes de déploiements pour divers modules (pour des projets multimodules) (avec des tags cvs/svn...) et diverses bibliothèques avec des confirmations des architecte, DBA, administrateurs à chaque étape (différent suivant les workflows)
• gestion des droits sur les demandes de déploiements
• gestion d'arborescence de projets (par exemple si une projet dépend d'une bibliothèque interne à l'entreprise devant être recompilée avant)
• gestion des versions de schéma de base de données
• bloquer la mise en production d'une application tant qu'elle n'a pas été validée en pré-production

Vous aurez remarqué que c'est fait pour ne pas être totalement automatique.

[gexian]

J'ai voté Hudson.

Je l'ai installé parce que :
- avec la présence de maven et artifactory sur la plate forme d'intégration, c'était très simple d'installation
- le besoin cadrait tout à fait avec ce que permet de faire simplement hudson : compilation et lancement des tests JUnit très régulièrement (toutes les heures), génération de rapports checkstyle et autres moins régulièrement (tous les soirs) avec en voi de mail
- beaucoup plus facile à installer que CruiseControl

Pour une intégration continue assez basique, il est parfait.

[dyonysosd]

Nous aussi on utilise hudson.
Des qu'on commit il balance les tests junit et refait le build du projet.
Ce qui permet de savoir en tant réel ou en on est.

De plus le soir tous les projets sont recompilés avec une livraison des différents rapports de checkstyle de javadoc etc...

C'est un vrai plus pour les développeurs et ca permet aussi de se rendre compte qu'il y a un bug très vite. On a un envoie de mail automatique des qu'un build est fail.

Le client a accès en permanence a son application et permet ainsi de suivre son évolution au jour le jour. Bien sur tout ça dans un but de transparence et aussi cela permet de prendre des décisions avant la livraison.

Enfin que du bonheur ce hudson et en plus il y a petit jeu intégré qui permet de classer les meilleures "commiteurs" +1pt quand tout se passe bien -10 quand ça se passe mal ...
Attention au boule rouge !

[sagopa]

Nous aussi on utilise hudson.
Des qu'on commit il balance les tests junit et refait le build du projet.
Ce qui permet de savoir en tant réel ou en on est.

De plus le soir tous les projets sont recompilés avec une livraison des différents rapports de checkstyle de javadoc etc...

C'est un vrai plus pour les développeurs et ca permet aussi de se rendre compte qu'il y a un bug très vite. On a un envoie de mail automatique des qu'un build est fail.

Le client a accès en permanence a son application et permet ainsi de suivre son évolution au jour le jour. Bien sur tout ça dans un but de transparence et aussi cela permet de prendre des décisions avant la livraison.

Enfin que du bonheur ce hudson et en plus il y a petit jeu intégré qui permet de classer les meilleures "commiteurs" +1pt quand tout se passe bien -10 quand ça se passe mal ...
Attention au boule rouge !

Où est-ce que je pourrais trouver le jeu, stp ?

Je crois que j'ai trouvé : il faut installer le plugin suivant :

The Continuous Integration Game plugin

[nicorama]

A priori, c'est réservé à l'open-source pour Java :

http://kenai.com/

C'est un site soutenu et sans doute créé par Sun. Netbeans proposera dans la version 6.7 une bonne intégration. Ca ne semble bizarrement pas encore gérer Hudson, mais on verra.

[clem86]

Vous avez oublié Microsoft Team Foundation Server!
Eh oui même pour les projets Java.
En plus avec la version 2010 qui sort fin de l'année, les concurrents vont se faire quelques frayeurs...

[romaintaz]

En plus avec la version 2010 qui sort fin de l'année, les concurrents vont se faire quelques frayeurs...

Bonjour,

Pourrais-tu être un peu plus explicite à ce propos ? Quelles seront les fonctionnalités particulières de TFS ?

[dadoonet95]

Bonjour,


J'ai mis en place CruiseControl en 2006 pour mes projets.
Puis, nous avons introduit Maven 2 sur nos projets en 2008 et CruiseControl s'est senti moins à l'aise !

Depuis, nous avons Hudson et c'est le bonheur...
C'est en plus un projet qui évolue beaucoup avec des livraisons fréquentes (trop ?) : une ou 2 par mois...

Il y a plein de plugins. Vraiment sympa et convivial en plus.

J'ai donc voté Hudson !

David.

[Baptiste Wicht]

Personnellement, j'utilise TeamCity.

Pourquoi ? Parce que j'ai pu obtenir une licence gratuite pour un projet opensource et parce que ce produit m'a tout à fait convaincu.