Si on parle d'un assembleur du 21eme siecle, c'est à dire RISC comme par exemple l'ia-64, je te garantie qu'un programmeur C avec un compilateur basic fera mieux que toi, n'importe comment.
De...
Type: Messages; Utilisateur: Ubiquité
Si on parle d'un assembleur du 21eme siecle, c'est à dire RISC comme par exemple l'ia-64, je te garantie qu'un programmeur C avec un compilateur basic fera mieux que toi, n'importe comment.
De...
LLB, on dit pas objet de première classe plutôt que fonction de premier ordre ?
Troll pas sur mon thread !
Le C permet par exemple la programmation structurée et probablement un peu plus de vérification statique que l'Assembleur, il est aussi plus portable.
Oki,
Merci pour toutes les précisions.
Quand je reviendrai je serai surement entrain de lire Real World Haskell.
Donc finalement avoir des fonctions d'ordre supérieur ne suffit pas ? Les fonctions d'un langage doivent être un objet de première classe pour que le langage implement le paradigme fonctionnel ?
...
Je galere pour faire ca en C mais en C++ avec les foncteurs ca doit être bien plus faisable.
Déjà la fonction addition pen C++ peut être un foncteur comme celui là :
class Addition {...
Je comprend pas le sens du code.
in f 3 ca veut dire quoi ?
J'essaye de comprendre exactement comment il le fait pour essayer de refaire la même chose en C mais je vois pas :(
Mais d'aprés wikipédia, une fonction d'ordre supérieur c'est plus simple que ça :
Il suffit qu'une fonction soit capable de prendre comme paramétre une autre fonction ou bien d'en retourner une. Et...
Est-ce que l'existance des pointeurs de fonction en C en fait un language fonctionnel ?
Si non, je serai curieux de savoir pourquoi.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.