Et quelque chose comme
try (Iterator<Produit> iter = monCatalogue.get("xyz") )
{
iter.next()...
}
Type: Messages; Utilisateur: _skip
Et quelque chose comme
try (Iterator<Produit> iter = monCatalogue.get("xyz") )
{
iter.next()...
}
Je comprend pas vraiment le problème.
Les blocs ARM obéissent à une règle très simple : le même bout de code qui ouvre une ressource est responsable de sa libération et ainsi sa durée de vie est...
Perso j'aurai apprécié un geste du côté des propriétés, bon sans cet opérateur à la noix qu'est la flèche. Je trouve ça pénible ces getter/setters à documenter, dans le genre plomberie inutile c'est...
Il me semblait avoir vu passé un exemple d'UI javafx backée par du code java. Enfin ok, pardon pour ce HS :aie:
Et justement puisque notre ami parle de GUI, le successeur de swing me semble du côté de javaFX, quelques progrès annoncés de ce côté?
Comment ça *encore plus*?
C'est un peu ce qui était annoncé par le post au début de ce topic non? Enfin si on enlève les binary litterals dont 950 pour mille des programmeurs java n'ont rien à cirer.
Perso je suis un peu déçu... :cry:
Je plussoie complètement les blocs ARM, c'est ce qui est fait déjà en .Net avec la directive using et ça amène en effet une syntaxe légère et très sûre (rien...
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.