Recherche:

Heu... Si il y a bien un domaine ou la JVM est forte c'est dans les capacités de monitoring, Le JVM intègre nativement un agent SNMP pour permettre son monitoring via des outils standards type...

Personnellement j'utilise Grails quand je fais du développement web en Java, c'est relativement simple, tout en restant pro et basé sur des composants éprouvés (et permet de redescendre sur du plus...

Mais bon .NET a l'avantage d'être bien plus simple pour tous ce qui est coté serveur, quand je vois les tonnes de XML que je dois bouffer avec Java, et les stacktrace de 200 lignes quand il y a un...

Je parle de toutes les stacks utilisables par Java pour le coté serveur (JMS, Quartz, Lucene, J2EE, Spring, Strut, JNDI, Terracotta, etc)

Ce que tu cite existe aussi en .NET ou sur tout autre architecture proprio et payante...

@_skip: ca dépend dans quel point, au niveau des langages, .NET est plus complet que Java, au niveau...

Petit up pour l'aperçu d'ASP.NET MVC3, ca a l'air pas mal du tout, j'étais pas convaincu par le nouveau moteur de template, mais finalement ça a l'air pas mal du tout :)

Oui on peut continuer à exploiter les licences, mais on perd les nouvelles versions... donc au final on fige complètement les nouvelles fonctionnalités qui pourraient être intéressantes :/

ASP.NET...

Oui en effet on vient de me dire ça, désolé pour l'erreur (même si ca fait quand même cher... Bon je peux l'avoir gratuitement via MSDNAA mais je l'aurais pas a vie ce truc...)

Non, on le fait en Java/Groovy :)

Sauf qu'un VCS c'est indispensable pour n'importe quel projet... et vu que Microsoft semble bloquer les plugins VCS sur les versions non compatible TFS (Donc la version pro n'y à pas le droit non...

Sauf que les plugins de VCS pour Visual Studio ne s'installerons pas si visual studio ne supporte pas nativement le VCS... Impossible d'installer le plugin GIT avec VS2010 Express par exemple car...

Chose vraiment chiante aussi avec Visual Studio que je viens de remarquer... si on veut utiliser un VCS, il faut payer la version Premium de VS qui coute 7000€, oh et puis si vous voulez du vrais...

Grails est une surcouche de J2EE... ca t'aurais pris 5s de recherche sur Google..


Le sujet c'est pas C# vs le langage Java, mais L'environnement Java vs L'environnement .NET


Aucun, c'est...

Je compare avec Grails :)

J’espère juste que ça ne va pas mettre fin a Android... Enfin bon je pense pas ;)

On peut aussi dire:

Rendre Java payant, serait pour Sun/Oracle comme scier la branche sur laquelle ils se sont assis...

Rendre MySQL payant, serait pour Sun/Oracle comme scier la branche sur...

Je parle de Grails: http://grails.org/
C'est pas vraiment "tiers" vu qu'il reponse bien sur Spring, Hibernate, etc, mais ca permet de faire un peu d'abstraction et de retrouver la simplicité de...

Bah il y a bien ça mais bon c'est pas une "vrais" source

Je sais pas d’où tu sort que Java est instable, j'ai jamais eu le moindre problème d'instabilité avec Java sous Vista/7...


On peut dire la même chose de Microsoft ;)


Eclipse RCP est...

oui..

Asp.net webform déja oublis, tu a aucun controle sur ce que fait vraiment ton application (disons que le coté web reste abstrait)

Asp.net MVC est pas mal du tout, mais c'est beaucoup plus...

Django c'est le plus rapide que je connaisse, et c'est (je trouve) bien plus simple que Rails

Pour tout ce qui est desktop, j'utilise Adobe AIR et Flex, c'est simple, relativement puissant, et ça s'interface très bien avec Java :)

Perso j'ai tenté de me mettre a DotNet, mais pour le développement web, plus j'utilise ASP.NET MVC, plus je le trouve complètement naze, je préfère largement ce que propose Java (comme Grails !)...

C'est la seul techno web MVC disponible avec DotNet qui soit vraiment active..

Je ne considère pas Mono comme viable vu que ça a toujours du retard sur le "vrai" DotNet, avec la moitier des classes/méthodes qui fonctionnent pas... Donc non, c'est pas portable.
Enfin...