Recherche:

vous êtes méchants :salo::sm:

oui, bon ok je sors

je sais pas si j'ai bien compris ta remarque, mais pourquoi pas ça:

with monObjet {
try {
maMethode1();
}
catch () {}
maMethode2();
maMethode3();
}

try {
monObject.doSomething();
} catch (...) {
...
}
try {
monObject.doAnotherThing();
} catch (...) {
...
}

en fait, je voulais relever le cas ou on voudrait gérer une exception qui serait générée par une des méthodes, c'est tout :roll:
mais bon ça peut se faire en utilisant l'ancienne méthode !

En Pascal , si je me rappelle bien on fait comme ça:

with monObjet do
begin
setSomething();
setChose();
traitemant();
end;

comme ceci donc :

Thing thing = new Builder()
.try{setSomething(something)}
catch (e: Exception) { ...}
.setOther(other)
.result();

c'est carrément illisible

et si la première méthode générait une exception , comment pourrait on la traiter ?