Recherche:

Oui pour l'utilisation de liste, faux pour la rapidité.
Les parcours de vecteurs sont plus rapides que les ceux des listes car l'empreinte mémoire est moindre et l'organisation des données est...

Il y a une différence entre concevoir une classe et utiliser celles qui existent.
Ceci est plus simple

std::vector<int> tab;
Que ceci:

int * tab = new int [N];
delete [] tab;
L'allocation...

Non, C++ != C.
De plus, pour le point spécifique de l'allocation dynamique, l'usage et la syntaxe diffère du C. Quel en est donc l'intérêt (?)

--- --- ---

Les codes n'ont pas été testés.
...

À priori la leçon 1 parle du concept de la variable.
Cette leçon (la deuxième) par des types de base et des classes (sans méthodes).

À part le type bool et la rapide allusion à la possibilité de...

C'est (sûrement) la réponse attendu aux questions...
Et non, on n'utilise pas new et delete en C++ dans ce cas, mais std::vector<T> :O

Je ne pense pas avoir compris...
Mais je ne vois pas la difficulté ou le souci de ce code ou l'utilisateur ne manipule pas de pointeur :p

std::vector<int> v(9697);
for (int & e : v) { ++e; }
...