Recherche:

Intéressant !
J'en ai profité pour parcourir le tutoriel de SQLPro, également très instructif.
Malheureusement, je ne pense pas que les SGBD que j'utilise actuellement implémentent WITH (surtout...

Encore beaucoup de choses intéressantes écrites dans les derniers messages, et trop peu de temps pour les étudier comme elles le mériteraient !
En quelques mots :


N'y allons pas par quatre...

J'en reviens à mon message précédent : si tu veux que le SGBD oblige l'autoréférencement des classes parentes, il faudrait qu'il sache que les classes sont parentes. Hors c'est justement le fait...

Il me semble que say demande comment éviter qu'une classe hiérarchique inférieure s'autoréférence à partir du moment où on adopte la solution 1, c'est-à-dire lorsque l'on considère que tout en haut...

Comme je l'écrivais dans mon précédent message, cela dépend de la condition de jointure.


Tout dépend de la manière dont le SGBD gère ses verrous lors de l'application de la cascade, mais en...

Bonjour,



Etant donné la contrainte d'intégrité référentielle, j'ai deux solutions pour débuter une arborescence : soit des lignes qui s'autoréférencent, comme :


pk fk
-----
1 1

Merci à vous, say et fsmrel.
Vos retours d'expérience m'indiquent que la mise en place d'une relation réflexive avec mise à jour/suppression en cascade est possible sur certains SGBD. Voilà qui me...

Bonjour kazou et merci d'avoir pris le temps de me répondre.

Je ne l'avais pas précisé dans mon premier message, mais l'"erreur" que je cite se produit également lorsque j'essaie de mettre en...

Bonsoir,

aujourd'hui, j'ai eu envie de mettre à l'épreuve mon SGBD : lui serait-il possible de gérer la mise à jour/suppression en cascade dans le cadre d'une relation réflexive ? Je m'explique :...