Je pensais que ML arriverait a se 'rendre compte' que la variable d'entree etait la meme que la variable de sortie et donc de ne pas allouer de memoire inutilement.
Question subsidiaire, est-ce...
Type: Messages; Utilisateur: paradize3
Je pensais que ML arriverait a se 'rendre compte' que la variable d'entree etait la meme que la variable de sortie et donc de ne pas allouer de memoire inutilement.
Question subsidiaire, est-ce...
je pensais que a = test(a) (meme variable d'entree que de sortie) resoudrai ce probleme? (je n'ai pas matlab sous la main pour confirmer)
sur un autre sujet il me semble que faire v = w(end:-1:1)...
Si on cherche a ne pas garder de copie de l'ancienne valeur n'est-il pas mieux de faire:
a = rand(1,1000);
a = test(a);
ou la function test est definie comme suit:
version iterative:
function b = test(a)
s = numel(a);
b = a;
i = 1;
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.