IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Index du forum

Recherche:

Type: Messages; Utilisateur: dividee

Recherche: Recherche effectuée en 0,01 secondes.

  1. Votes reçus
    +0 -0
    Réponses
    143
    Affichages
    40 517

    Je ne vois pas très bien en quoi cela différe de...

    Je ne vois pas très bien en quoi cela différe de l'algorithme "naïf" utilisé depuis le début de ce thread, même si c'en est certainement la description la plus claire. Il s'agit bien d'une...
  2. Votes reçus
    +0 -0
    Réponses
    143
    Affichages
    40 517

    Et finalement, l'algorithme "naïf" en Prolog. Je...

    Et finalement, l'algorithme "naïf" en Prolog. Je pensais que ça allait être plus compliqué à implémenter que dans les langages fonctionnels, mais il n'en est rien! Je trouve même qu'il est plus...
  3. Votes reçus
    +0 -0
    Réponses
    143
    Affichages
    40 517

    Une amélioration de la solution Prolog de Trap D:...

    Une amélioration de la solution Prolog de Trap D:
    les partitions ne sont pas représentées sous forme classique mais sous forme d'un tableau de taille N qui donne le nombre de N, le nombre de N-1,...
  4. Votes reçus
    +0 -0
    Réponses
    143
    Affichages
    40 517

    Voici une version (compilable) en Oz. Elle est...

    Voici une version (compilable) en Oz. Elle est lazy et utilise la mémorisation des résultats intermédiaires. C'est pas très joli (comparée à du Haskell p.e.) mais relativement efficace (2 secondes...
  5. Votes reçus
    +0 -0
    Réponses
    143
    Affichages
    40 517

    Personne n'a encore posté de version Python alors...

    Personne n'a encore posté de version Python alors voilà:

    sums1 = algorithme de base (celui de LLB)
    sums2 = version avec mémoization
    sums3 = un générateur (un peu comme une version lazy)
    sums4 =...
Affichage des résultats 1 à 5 sur 5