Recherche:

Bonjour, Je vous propose un nouvel élément à utiliser : Lire un fichier Video (Necessite DirectX)



Découvrez commment lire un fichier video, en utilisant les objets de DirectX.



Qu'en...

parce qu'en WPF les textbox prennent moins de place qu'en winforms classiques ?

C'est juste qu'il y a moyen de faire plus beau certes, encore que l'utilisateur il demande pas plus beau, il...

WPF est quand même encore relativement plus lourd pour les machines qui ne sont pas toutes dernier cri.

Winform offre déjà beaucoup de possibilités encore inexploités ... tous les jours on apprend...

un p'tit résolu ;)

:oops: rien dit

en .Net 2, t'as plus le droit de faire des appels dans le thread de la GUI depuis d'autres threads, donc tu dois passer par les délégués, pas d'autre choix

que je sache, c'est impossible

nan, mais les états sont tous sur le server donc déjà la dernière solution qui parle d'états en local je vois pas ce que ca vient faire la :aie:

le databind ... je vois pas non plus ce qu'il vient...

si ton travail correspond à ton diplome ... il y a des salaires minimums

c'est sur qu'un thesar en philo qui bosse a mac do va pas etre payé 4000€ ... soit un peu logique :triste:

ton client ce sera du .Net, du Java, du PHP, ou ce que tu veux d'autre, mais rien d'oracle directement, cherche pas

Access est ce qu'il est

Oracle est un serveur de base de données, pas un IDE pour créer des application clientes ou des sites web

Oracle t'expose ses données, comme tu peux le faire avec...

alors plusieurs remarques :


J'en vois pas l'intéret
J'en vois pas l'intérêt
Si tu as des millions d'enregistrement, tu veux des millions de colonne
Faut que tes colonnes aient toutes le...

si tu veux qu'on héberge sur TV, y'a pas de soucis ;)

si je ne me trompe pas, c'est le but du micro-framework (le 3.5 je crois) ... moins de 300ko c'est l'objectif

ne rien pouvoir faire avec .Net :mouarf:

j'ai 2 applis qui réclame de la perf, en .Net 2.0 ... j'ai aucun soucis de ce côté la.

je dis pas que je suis le meilleur prog du monde, mais si tu...

la communauté .Net est très riche et tu trouves très facilement de l'info, au moins autant que pour Java. ou alors c'est que tu cherches pas sur developpez.com :mouarf:



farpaitement


...

et meme bientot sur les toutes petites plate-forms avec le micro-framework 8-)

.Net Compact Framework donc oui :mouarf:

c'est quelle version de .net que tu utilises, je veux la meme ???

:merci: de rester dans le débat .Net vs Java

Qt c'est pas la question :wink:

Pas totalement d'accord avec toi

Pour la licence Windows ... en général tu l'as dans le prix de ton PC et la majorité des constructeurs ne proposent pas de PCs sous Linux donc argument à prendre...

vi, d'accord, mais un programme en VB est bien plus simple à déployer quand meme

puis l'open source ... trop de versions, a chaque changement de ligne de code, on a le droit à une version...

wai, mais toi petit développeur, quand tu dois rendre ton prog dispo sur plusieurs distribs, on ne parle pas des progs portable type Mono / Java, ben quand tu vois les options de compilateur (oui...

ben tu peux lui envoyer un MP :mouarf:

mieux ? tu peux expliquer ?

je suis curieux

oui, ca pour les serveurs Web. mais mon cher parrain, neo.51, me disait que pour les intranets, c'était encore plus flagrant ... et que IIS domine le marché :mouarf: