Perso je suis resté très longtemps sur Intel, en fait depuis le Pentium "tout court" jusqu'au P3, tout en passant par le Céléron, j'en étais content...
Puis (pour cause de moyens...) je suis passé à l'Athlon (Thunderbird à l'époque), et là wouah !!!
Petit détail, ma bécane est TOUJOURS en train de calculer quelquechose, si c'est pas des images de synthèse pour moi, c'est du Seti@home, ou alors des fractals ou des quaternions... bref, mon processeur ne reste jamais sans rien faire...
Et bien depuis mon passage sur AMD, j'ai effectivement constaté toujours un écart en faveur d'AMD par rapport à Intel (à fréquence identique, ça va de soit...), suite à des tests chez des potes où au boulot. Bon, bien sur ils chauffent plus, mais une bonne ventilation et hop !
Ceci dit, la dernière génération de P4 HyperTreading sont très performants, mais à priori, le même type de technologie va sortir chez AMD fin 2004 ou début 2005.
Concernant le 64bits, je n'ai pas encore pu tester ça perso, mais AMD gagne de plus en plus de marchés de supercalculateur, donc no comment...
Tout ça pour dire, qu'après avoir testé les 2, chaque fois que quelqu'un me demande mon avis (ce qui arrive souvent aux informaticiens...
), je réponds sans hésiter : AMD !!!